Por que o índio não foi escravizado tanto
quanto o negro no Brasil?
Primeiro os Indio's ja
não tinham conceito de dinheiro ou remuneração então ja trabalhavam de graça,
em geral só por comida e proteção desses gatinhos que abundavam o pais.
Pra ter uma ideia, nas
mitologias nativas eles que eram os favoritos dos deuses, não os humanos.
Segundo vem da
especialização.
A mídia americana
adora vender as historias dos escravos que eram livres em tribos selvagens e
foram capturados a força, pra satisfazer nossa visão contemporânea anti
escravagista.
Mas a triste realidade
é que desde antes da historia registrada a escravidão era comum pelo mundo
todo. Não só era normalizada como fazia parte de todos os governos e estruturas
sociais.
Escravos vinham de
gerações e gerações de escravos, filhos de escravos, cujos pais eram netos de
escravos, e os bisavós bisnetos de escravos e por ai vai.
Muitos tinham orgulhos
de serem escravos, eram treinados para serem escravos e eram escravos
profissionais.
Registros milenares
mostram que os escravos andavam livres e soltos nos mercados de escravos sem
precisarem ser presos, isso é mais uma coisa moderna e do continente americano,
vinda das propagandas abolicionistas que foi espalhada por Hollywood.
A dura e chocante
realidade é que muitos escravos viam a escravidão como o status quo e nem eram
capaz de imaginar um mundo sem ela.
Nessa vem a parte da
minha resposta que é: A Africa vendia escravos profissionais.
Os índios não só não
sabiam ser escravos como não sabiam fazer os trabalho que os escravos eram
treinados desde criança.
Isso mesmo, escravos
profissionais.
Existiam: Escravos
fazendeiros, escravos construtores, escravos caçadores e por ai vai.
Os escravos rebeldes,
fujões e revoltosos que não nasceram escravos, mas eram prisioneiros de guerra
que vieram para as Americas eram uma picaretagem dos africanos.
Não só os nossos
escravagistas não queriam tais escravos, como aceitavam contra a vontade pra
fazer acordos politicos com os africanos e é claro trazer os escravos
profissionais.
Muitos desses escravos
para ensinarem os índios a trabalharem.
E os Africanos pulavam
de alegria pois além de venderem escravos também se lutavam dos prisioneiros de
guerra e da possibilidade deles se revoltarem.
A Capoeira e o
Maculele não foram desenvolvidas por Pescadores e caçadores incautos.
Ela foi adaptada de
artes marciais como o Damb por ex-soldados, prisioneiros de guerra enviados
para outro país.
Novamente esses não
eram os escravos que os escravagistas Brasileiros queriam, mas escravos que
sabiam cultivar, mineirar e trabalhar com madeira.
Coisa que os índios
não sabiam.
Desculpa quebrar a
visão infantil do escravagista malvado que queria escravos só pra aprisiona-los
e tortura-los, com um chicote na mão torcendo o bigode, mas não é assim que a
banda toca não.
Na pratica como eu
disse os índios que ja vinham dispostos a cooperar não tinham tanta utilidade
assim, imagina então aprisionar e escravizar os outro.
Uma India bonitinha
podia ser uma escrava sexual, mas o mercado pra isso era muito pequeno e
limitado. Tarados com dinheiro era uma raridade.
E quanto aos outros…
A comida que
cozinhavam não era combatively com os europeus e não sabiam pratos europeus.
A perca e caçar deles
não era a nível comercial e nem entendiam essas técnicas.
Plantação então não se
fala.
Sem falar na igreja
convertendo os índios a rodo e pelas leis do império não podia escravizar
catholicons apostólicos que prestaram juramento a coroa Portuguesa.
Aliás motivo pelo qual
os escravagistas apoiavam as religiões africanas, se os escravos se
convertessem estavam a meio caminho de serem livres e dar prejuízo.
Por que o Brasil foi o ultimo país a
abolir a escravidão?
Porque a escravidão é
viciante.
A milênios antes do
Brasil já existia a escravidão,sendo muito comum porque era mão de obra fácil
de comprar,vender e se pagava depois de um tempo, poderiam ser usadas em
qualquer área da econômia e poderia aumentar sua quantidade usando escravas
para se reproduzir com escravos mais fortes que dariam filhos tão fortes quanto
seu pai. Mas voltando ao Brasil, a nação era totalmente agrária, se baseando na
produção de commodities assim, para não precisar empregar pessoas assalariadas
eles compravam escravos e os usavam no campo para produzir suas comodities e
vendê-las conseguindo pagar os vendedores de escravos e conseguir um lucro no
final, e se quisesse mais escravos sem gastar muito era só comprar uma escrava
e usar ela para reprodução e fazer mais escravos. Com a imigração os donos de
engenho foram lentamente substituindo seus escravos por imigrantes até a
abolição em 1888.
Impérios conhecidos
foram fragilizados por causa da escravidão como o Império Romano, Império
Espanhol, Império Português, Império Brasileiro e varios outros além de atrasar
o desenvolvimento e acabar com a prosperidade da África.
A escravidão atrasou
Impérios que logo colapsaram por sua causa sendo que ela perdura até os dias de
hoje.
Por que o genocídio de 4,5 milhões de
índios no Brasil pelos portugueses e o genocídio de 10 milhões de africanos no
Congo belga feito por Leopoldo ll nunca são lembrados na Europa como crimes
contra a humanidade?
Vou apenas falar do
processo que tem sido descrito como o genocídio dos povos indígenas no Brasil
que alguns acreditam que começou logo com a chegada de Pedro Álvares Cabral em
1500 a terras que os portugueses chamaram de Vera Cruz e mais tarde deram o
nome de Brasil.
Na opinião dessas
pessoas, esse fato terá dado "início ao processo que levou ao
despovoamento dos povos indígenas no Brasil, por causa do tratamento violento e
de doenças por colonos europeus, e sua gradual substituição por colonos da
Europa e da África. Esse processo foi descrito como um genocídio e continua na
era moderna com a contínua destruição de povos indígenas da região amazônica.
Mais de oitenta tribos
indígenas foram destruídas entre 1900 e 1957, e a população indígena em geral
diminuiu mais de oitenta por cento, de mais de um milhão para cerca de duzentos
mil.
Durante a colonização
portuguesa da América do Sul, Cabral desembarcou da costa atlântica. Na década
seguinte, os indígenas Tupí, Tapuya e outras tribos que viviam ao longo da
costa sofreram grande despovoamento devido a doenças e violência. Um processo de
miscigenação entre colonos portugueses e mulheres indígenas também ocorreu.
Estima-se que dos 2,5 milhões de povos indígenas - e não 4,5 milhões como você
referiu - que viviam na região que hoje compreende o Brasil, menos de 10%
sobreviveram até os anos 1600. A principal razão para o despovoamento foram
doenças como a varíola, que avançaram muito além do movimento dos colonos
europeus. (…)
Homens se preparando
para cortar ao meio uma mulher da etnia cintas-largas, em um território
indígena, na região entre o Mato Grosso e Rondônia, em 1963, episódio conhecido
como Massacre do Paralelo 11."
Lembro que o Brasil é
independente de Portugal desde 1822.
Que tal juntar a esses
países genocidas do passado o Brasil atual?
O Brasil é o país com menos
nativo-americanos/povos indígenas das Américas?
Não mesmo,
O negocio é que o
Brasil é o pais onde os nativo Americanos viram brancos quando saem de suas
tribos e entram na civilização.
Na cultura Brasileira:
Nativo e Indígena é exclusivamente o pessoal que mora nas reservas excluído da
civilização vivendo como um animal preservado..
No instante em que um
indígena coloca uma roupa, tira uma carteira de identidade e vai morar em uma
construção moderna deixa de ser indígena e os outros brasileiros dizem lamentar
que a civilização moderna destruiu a cultura de mais um indígena.
(A maioria das pessoas
não sabem o significado da palavra cultura.)
No maximo alguns se
declaram pardos por ter a pele marrom, mas as pessoas nem sabem que se pode
declarar indígena pro censo..
Eunice Bahia, a
indiazinha taina. depois de crescida até acham que é japonesa mas ninguém diz
que é 100% nativa.
Isso que acontece com
os Nativos Brasileiros, como não existe a raça "nativo-americana" e
indio é quem vive no mato, são todos brancos.
O maio exemplo foi o
politico Mario (cacique) Juruna, que reclamava que se não usasse seu cocar
ninguém o reconhecida como indígena e era mais um dos brancos.
O vice-presidente
MOURÃO que ja disse que comparando com os EUA, não existe racismo no Brasil,
também soltou que Brasileiro nem sabe o que é raça, olham na minha cara e não
veem que sou indio e me chamam de branco, ao invés de comemorar que tem um
vice-presidente indio que é o que fariam nos EUA.
Aliás muita gente se
nega a aceitar que o Mourão é nativo até ver esta montagem feita por um
humorista e todos decraara: "Puts é mesmo, o cara é o maior indio. Como é
que eu não vi?"
Se um nativo não
estiver vestido como nativo o Brasileiro não reconhece e considera só mais
anônimo na multidão.
A população Brasileira
é repleta de nativos que não se declaram nativos no censo.
Bom, é isso que
acontece com os nativos no Brasil.
O Brasil está cheio de
nativos em todos os cantos, mas assim como Eunice, Juruna e Mourão são chamados
de brancos ou pardos, mas quase nunca de nativos.
Hitler gostava de negros?
Esta é uma foto
photoshopada de Adolf Hitler com Jesse Owens durante os Jogos Olímpicos de
1936. Eu sempre a vi como uma prova de que Hitler parecia um homem amoroso que
gostava de negros.
Ele não era, é claro,
ele era racista, e essa imagem é falsa.
(Hitler permitiu que
os EUA enviassem negros durante as Olimpíadas de 1936, mas quem poderia ou não
comparecer foi decidido pelo comité olímpico, não pelo país anfitrião.)
Também é falso pensar
que Hitler apelidou de people of color (pessoas de cor) "Os bastardos da
Renânia" e os odiou igualmente aos judeus.
Com 'bastardos da
Renânia' ele se referia especificamente aos filhos de mães alemãs e soldados
das tropas coloniais francesas, algumas das quais eram negras, que estavam
estacionadas na Renânia após a 1ª Guerra Mundial. Meio alemão, meio negro, por
assim dizer. É claro que era uma desgraça absoluta para a puro sangue alemã ter
um filho com um homem negro. Para Hitler, isso era igual a ser bastardo, embora
obviamente nem todos eles, necessária e tecnicamente o fossem.
Era um apelido racista
para um grupo específico de people of color 'alemão', mas não era como ele
chamava todos os negros. Apenas os negros que o incomodavam mais porque estavam
se intrometendo na sua preciosa raça alemã.
Hitler certamente não
era fã de negros, eles foram esterilizados, isolados, torturados, abusados,
sujeitos a 'pesquisa' médica e experimentação e assassinato. As crianças não
podiam juntar-se à Juventude Hitleriana (bênção disfarçada, no entanto), e a música
jazz era proibida.
Mas eles não foram
sistematicamente assassinados como os judeus. Eles não foram transportados para
campos de extermínio. Não havia uma grande 'solução final' para o 'problema dos
negros'. Ele não os odiava de forma igual aos judeus. Os negros eram 'Untermenschen'
(como, por exemplo, os polacos).
Os judeus, entretanto,
nem podiam ser considerados humanos. Na verdade, Hitler decidiu que os judeus
eram os culpados por todos esses soldados franceses na Renânia "com o
objetivo claro de arruinar a odiada raça branca pela bastardização necessariamente
resultante".
Os negros sofreram com
Hitler? Claro, mas é errado pensar que eles sofreram do mesmo modo que os
judeus (graças a Hitler), e também é errado pensar que tudo foi culpa do
racismo nazista. Muito, muito errado.
Na verdade, muito
antes de Hitler chegar ao poder, os negros na Alemanha não podiam casar-se com
brancos, não podiam frequentar a universidade, estavam isolados social e
economicamente e não podiam servir no exército.
Parte desse racismo
deveu-se à perda de colónias após o Tratado de Versalhes. Os militares alemães
estacionados na África, missionários, burocratas coloniais e colonos voltaram
para sua terra natal e trouxeram as suas atitudes racistas. A separação de brancos
e negros foi ordenada pelo parlamento alemão, e isso foi muito antes de Hitler
chegar ao poder.
Hitler odiava os
negros, mas não os tratava muito pior do que já eram tratados, por exemplo, nos
Estados Unidos naquela mesma Época. Lynching? Inferioridade? Separação?
Isolamento? Proibido de frequentar a universidade?
Como é revelador, que
os EUA trataram os afro-americanos na década de 1960 não muito melhor do que
Hitler tratou os bastardos da Renânia na Alemanha nazista de 1930?
Fonte: Quora
Nenhum comentário:
Postar um comentário