sábado, 27 de janeiro de 2024

Por que o índio não foi escravizado tanto quanto o negro no Brasil?

Primeiro os Indio's ja não tinham conceito de dinheiro ou remuneração então ja trabalhavam de graça, em geral só por comida e proteção desses gatinhos que abundavam o pais.

Pra ter uma ideia, nas mitologias nativas eles que eram os favoritos dos deuses, não os humanos.

Segundo vem da especialização.

A mídia americana adora vender as historias dos escravos que eram livres em tribos selvagens e foram capturados a força, pra satisfazer nossa visão contemporânea anti escravagista.

Mas a triste realidade é que desde antes da historia registrada a escravidão era comum pelo mundo todo. Não só era normalizada como fazia parte de todos os governos e estruturas sociais.

Escravos vinham de gerações e gerações de escravos, filhos de escravos, cujos pais eram netos de escravos, e os bisavós bisnetos de escravos e por ai vai.

Muitos tinham orgulhos de serem escravos, eram treinados para serem escravos e eram escravos profissionais.

Registros milenares mostram que os escravos andavam livres e soltos nos mercados de escravos sem precisarem ser presos, isso é mais uma coisa moderna e do continente americano, vinda das propagandas abolicionistas que foi espalhada por Hollywood.

A dura e chocante realidade é que muitos escravos viam a escravidão como o status quo e nem eram capaz de imaginar um mundo sem ela.

Nessa vem a parte da minha resposta que é: A Africa vendia escravos profissionais.

Os índios não só não sabiam ser escravos como não sabiam fazer os trabalho que os escravos eram treinados desde criança.

Isso mesmo, escravos profissionais.

Existiam: Escravos fazendeiros, escravos construtores, escravos caçadores e por ai vai.

Os escravos rebeldes, fujões e revoltosos que não nasceram escravos, mas eram prisioneiros de guerra que vieram para as Americas eram uma picaretagem dos africanos.

Não só os nossos escravagistas não queriam tais escravos, como aceitavam contra a vontade pra fazer acordos politicos com os africanos e é claro trazer os escravos profissionais.

Muitos desses escravos para ensinarem os índios a trabalharem.

E os Africanos pulavam de alegria pois além de venderem escravos também se lutavam dos prisioneiros de guerra e da possibilidade deles se revoltarem.

A Capoeira e o Maculele não foram desenvolvidas por Pescadores e caçadores incautos.

Ela foi adaptada de artes marciais como o Damb por ex-soldados, prisioneiros de guerra enviados para outro país.

Novamente esses não eram os escravos que os escravagistas Brasileiros queriam, mas escravos que sabiam cultivar, mineirar e trabalhar com madeira.

Coisa que os índios não sabiam.

Desculpa quebrar a visão infantil do escravagista malvado que queria escravos só pra aprisiona-los e tortura-los, com um chicote na mão torcendo o bigode, mas não é assim que a banda toca não.

Na pratica como eu disse os índios que ja vinham dispostos a cooperar não tinham tanta utilidade assim, imagina então aprisionar e escravizar os outro.

Uma India bonitinha podia ser uma escrava sexual, mas o mercado pra isso era muito pequeno e limitado. Tarados com dinheiro era uma raridade.

E quanto aos outros…

A comida que cozinhavam não era combatively com os europeus e não sabiam pratos europeus.

A perca e caçar deles não era a nível comercial e nem entendiam essas técnicas.

Plantação então não se fala.

Sem falar na igreja convertendo os índios a rodo e pelas leis do império não podia escravizar catholicons apostólicos que prestaram juramento a coroa Portuguesa.

Aliás motivo pelo qual os escravagistas apoiavam as religiões africanas, se os escravos se convertessem estavam a meio caminho de serem livres e dar prejuízo.

 

       Por que o Brasil foi o ultimo país a abolir a escravidão?

 

Porque a escravidão é viciante.

A milênios antes do Brasil já existia a escravidão,sendo muito comum porque era mão de obra fácil de comprar,vender e se pagava depois de um tempo, poderiam ser usadas em qualquer área da econômia e poderia aumentar sua quantidade usando escravas para se reproduzir com escravos mais fortes que dariam filhos tão fortes quanto seu pai. Mas voltando ao Brasil, a nação era totalmente agrária, se baseando na produção de commodities assim, para não precisar empregar pessoas assalariadas eles compravam escravos e os usavam no campo para produzir suas comodities e vendê-las conseguindo pagar os vendedores de escravos e conseguir um lucro no final, e se quisesse mais escravos sem gastar muito era só comprar uma escrava e usar ela para reprodução e fazer mais escravos. Com a imigração os donos de engenho foram lentamente substituindo seus escravos por imigrantes até a abolição em 1888.

Impérios conhecidos foram fragilizados por causa da escravidão como o Império Romano, Império Espanhol, Império Português, Império Brasileiro e varios outros além de atrasar o desenvolvimento e acabar com a prosperidade da África.

 

A escravidão atrasou Impérios que logo colapsaram por sua causa sendo que ela perdura até os dias de hoje.

 

       Por que o genocídio de 4,5 milhões de índios no Brasil pelos portugueses e o genocídio de 10 milhões de africanos no Congo belga feito por Leopoldo ll nunca são lembrados na Europa como crimes contra a humanidade?

 

Vou apenas falar do processo que tem sido descrito como o genocídio dos povos indígenas no Brasil que alguns acreditam que começou logo com a chegada de Pedro Álvares Cabral em 1500 a terras que os portugueses chamaram de Vera Cruz e mais tarde deram o nome de Brasil.

Na opinião dessas pessoas, esse fato terá dado "início ao processo que levou ao despovoamento dos povos indígenas no Brasil, por causa do tratamento violento e de doenças por colonos europeus, e sua gradual substituição por colonos da Europa e da África. Esse processo foi descrito como um genocídio e continua na era moderna com a contínua destruição de povos indígenas da região amazônica.

Mais de oitenta tribos indígenas foram destruídas entre 1900 e 1957, e a população indígena em geral diminuiu mais de oitenta por cento, de mais de um milhão para cerca de duzentos mil.

Durante a colonização portuguesa da América do Sul, Cabral desembarcou da costa atlântica. Na década seguinte, os indígenas Tupí, Tapuya e outras tribos que viviam ao longo da costa sofreram grande despovoamento devido a doenças e violência. Um processo de miscigenação entre colonos portugueses e mulheres indígenas também ocorreu. Estima-se que dos 2,5 milhões de povos indígenas - e não 4,5 milhões como você referiu - que viviam na região que hoje compreende o Brasil, menos de 10% sobreviveram até os anos 1600. A principal razão para o despovoamento foram doenças como a varíola, que avançaram muito além do movimento dos colonos europeus. (…)

Homens se preparando para cortar ao meio uma mulher da etnia cintas-largas, em um território indígena, na região entre o Mato Grosso e Rondônia, em 1963, episódio conhecido como Massacre do Paralelo 11."

Lembro que o Brasil é independente de Portugal desde 1822.

Que tal juntar a esses países genocidas do passado o Brasil atual?

 

       O Brasil é o país com menos nativo-americanos/povos indígenas das Américas?

Não mesmo,

O negocio é que o Brasil é o pais onde os nativo Americanos viram brancos quando saem de suas tribos e entram na civilização.

Na cultura Brasileira: Nativo e Indígena é exclusivamente o pessoal que mora nas reservas excluído da civilização vivendo como um animal preservado..

No instante em que um indígena coloca uma roupa, tira uma carteira de identidade e vai morar em uma construção moderna deixa de ser indígena e os outros brasileiros dizem lamentar que a civilização moderna destruiu a cultura de mais um indígena.

(A maioria das pessoas não sabem o significado da palavra cultura.)

No maximo alguns se declaram pardos por ter a pele marrom, mas as pessoas nem sabem que se pode declarar indígena pro censo..

Eunice Bahia, a indiazinha taina. depois de crescida até acham que é japonesa mas ninguém diz que é 100% nativa.

Isso que acontece com os Nativos Brasileiros, como não existe a raça "nativo-americana" e indio é quem vive no mato, são todos brancos.

O maio exemplo foi o politico Mario (cacique) Juruna, que reclamava que se não usasse seu cocar ninguém o reconhecida como indígena e era mais um dos brancos.

O vice-presidente MOURÃO que ja disse que comparando com os EUA, não existe racismo no Brasil, também soltou que Brasileiro nem sabe o que é raça, olham na minha cara e não veem que sou indio e me chamam de branco, ao invés de comemorar que tem um vice-presidente indio que é o que fariam nos EUA.

Aliás muita gente se nega a aceitar que o Mourão é nativo até ver esta montagem feita por um humorista e todos decraara: "Puts é mesmo, o cara é o maior indio. Como é que eu não vi?"

Se um nativo não estiver vestido como nativo o Brasileiro não reconhece e considera só mais anônimo na multidão.

A população Brasileira é repleta de nativos que não se declaram nativos no censo.

Bom, é isso que acontece com os nativos no Brasil.

O Brasil está cheio de nativos em todos os cantos, mas assim como Eunice, Juruna e Mourão são chamados de brancos ou pardos, mas quase nunca de nativos.

 

       Hitler gostava de negros?

 

Esta é uma foto photoshopada de Adolf Hitler com Jesse Owens durante os Jogos Olímpicos de 1936. Eu sempre a vi como uma prova de que Hitler parecia um homem amoroso que gostava de negros.

Ele não era, é claro, ele era racista, e essa imagem é falsa.

(Hitler permitiu que os EUA enviassem negros durante as Olimpíadas de 1936, mas quem poderia ou não comparecer foi decidido pelo comité olímpico, não pelo país anfitrião.)

Também é falso pensar que Hitler apelidou de people of color (pessoas de cor) "Os bastardos da Renânia" e os odiou igualmente aos judeus.

Com 'bastardos da Renânia' ele se referia especificamente aos filhos de mães alemãs e soldados das tropas coloniais francesas, algumas das quais eram negras, que estavam estacionadas na Renânia após a 1ª Guerra Mundial. Meio alemão, meio negro, por assim dizer. É claro que era uma desgraça absoluta para a puro sangue alemã ter um filho com um homem negro. Para Hitler, isso era igual a ser bastardo, embora obviamente nem todos eles, necessária e tecnicamente o fossem.

Era um apelido racista para um grupo específico de people of color 'alemão', mas não era como ele chamava todos os negros. Apenas os negros que o incomodavam mais porque estavam se intrometendo na sua preciosa raça alemã.

Hitler certamente não era fã de negros, eles foram esterilizados, isolados, torturados, abusados, sujeitos a 'pesquisa' médica e experimentação e assassinato. As crianças não podiam juntar-se à Juventude Hitleriana (bênção disfarçada, no entanto), e a música jazz era proibida.

Mas eles não foram sistematicamente assassinados como os judeus. Eles não foram transportados para campos de extermínio. Não havia uma grande 'solução final' para o 'problema dos negros'. Ele não os odiava de forma igual aos judeus. Os negros eram 'Untermenschen' (como, por exemplo, os polacos).

Os judeus, entretanto, nem podiam ser considerados humanos. Na verdade, Hitler decidiu que os judeus eram os culpados por todos esses soldados franceses na Renânia "com o objetivo claro de arruinar a odiada raça branca pela bastardização necessariamente resultante".

Os negros sofreram com Hitler? Claro, mas é errado pensar que eles sofreram do mesmo modo que os judeus (graças a Hitler), e também é errado pensar que tudo foi culpa do racismo nazista. Muito, muito errado.

Na verdade, muito antes de Hitler chegar ao poder, os negros na Alemanha não podiam casar-se com brancos, não podiam frequentar a universidade, estavam isolados social e economicamente e não podiam servir no exército.

Parte desse racismo deveu-se à perda de colónias após o Tratado de Versalhes. Os militares alemães estacionados na África, missionários, burocratas coloniais e colonos voltaram para sua terra natal e trouxeram as suas atitudes racistas. A separação de brancos e negros foi ordenada pelo parlamento alemão, e isso foi muito antes de Hitler chegar ao poder.

Hitler odiava os negros, mas não os tratava muito pior do que já eram tratados, por exemplo, nos Estados Unidos naquela mesma Época. Lynching? Inferioridade? Separação? Isolamento? Proibido de frequentar a universidade?

Como é revelador, que os EUA trataram os afro-americanos na década de 1960 não muito melhor do que Hitler tratou os bastardos da Renânia na Alemanha nazista de 1930?

 

Fonte: Quora

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário