Pessoas religiosas evitam pensar demais
sobre a existência de Deus com medo de passarem a não acreditar?
Gente religiosa não
pensa; gente religiosa apenas acredita.
No fundo, eles sabem
que usar raciocínio lógico e mais aprofundado, anula por completo a
possibilidade da existência de todo e qualquer deus.
Esse povo prefere
reforçar a subjetividade, a fantasia, a ilusão, a incoerência e a desinformação
para nutrir suas débeis crendices e manter o Dogma valorizado e agindo sobre o
próximo; criando um "Ecossistema" inabalável e que sobrevive dentro
de um Raciocínio Circular, aconchegante e seguro.
Experimente questionar
um adepto ou fundamentalista ou maníaco que, segue e acredita no sanguinário
deus Cananeu-Persa-Greco-Romano-Judaico-Cristão.
Ouvirá as mais
absurdas e estereotipadas respostas; ora apontando o tal deus como
incompreensível e inatingível; ora, o incauto se esforçará em produzir um
mirabolante malabarismo mental para justificar as suas próprias crenças e
tornar o objeto da discussão, um mero produto verborrágico, inconsistênte e
pronto para o consumo, quando a racionalização produzida for agradável ao
respectivo propagandista Cristão.
Não é à toa que, a
maioria esmagadora dos grandes Teólogos ao redor do Mundo, se tornaram Ateus,
após muitos anos de mergulho profundo no assunto e terem obtido o privilégio de
desvendar e examinar todas as falcatruas utilizadas para produzir a patética,
copiada, usurpada e plagiada Mitologia Cristã e seu conteúdo Teo-Político
exarcebado, manipulado e totalmente, desonesto.
O conceito de um deus,
pode e deve ser utilizado para qualquer outro deus.
Apesar de não passarem
de mera e indesejável projeção Mental, Antropomófica e Egocêntrica; ou todos os
deuses são verdadeiros ou todos são falsos; já que não existem elementos
comprobatórios que atestem o "Sagrado, o Surreal ou o Divino".
Por falar nisso, caro
Teísta Cristão, você é Ateu também, pois acredita na balela de um único deus,
mas está em "dívida" com milhões de outros.
Não é uma pena?
Já percebeu alguma desvantagem em crer em
Deus?
Deus não é um carro
que você vai comprar e fica pondo na balança as vantagens e desvantagens.
Se você fica colocando
na balança coisa como
Vantagem = posso ir
pro céu
Desvantagem = tenho
que ir à missa uma vez por semana.
Tem até uma história
muito interessante sobre isso:
Era uma vez um homem
muito piedoso. Todo domingo participava da missa. Cumpria, com rigor, o
preceito religioso. Quando retornava para a sua casa, ele colocava um grão de
milho numa vasilha para que, no fim do ano, ao abri-la, soubesse de quantas
missas havia participado. Num domingo, no caminho para a igreja, ele encontrou
uma pessoa que estava passando mal. Não teve dúvidas: levou-a para o hospital.
Em seguida, dirigiu-se para a igreja, e a missa já estava adiantada, no momento
do ofertório. Ao retornar, pegou o grão de milho e ficou em dúvida em
depositá-lo ou não na vasilha. Depois de pensar um pouco, resolveu depositar
somente a metade do grão. No fim do ano, quando ele abriu a vasilha para
conferir de quantas missas havia participado, só encontrou meio grão[1]
A questão que se
coloca aqui é que as demais missas ele só foi porque queria alcançar o reino do
céu e de tanto materialismo, as missas que ele foram de nada adiantaram.
A única que importou
foi aquele que ele assistiu pela metade e fez algo de bom grado a pessoa que
passava mal.
Então é difícil
mencionar vantagens ou desvantagens, daria para colocar talvez o tempo de
dedicação, embora não necessariamente todo mundo que crê fica orando…e orar
acaba sendo uma "meditação" para quem gosta. Agora para quem não
gosta e só ora com a esperança de ir pro céu e com medo do inferno, ai o
inferno da pessoa passar a ser orar mesmo.
Não entendo. Se Deus era e é onisciente ,
e sabia exatamente o que iria acontecer, pq ele criou os humanos mesmo sabendo
que eles iriam de se corromper?
Isso não é nada.
Pior é saber que, o
tal deus Cananeu-Persa-Greco-Romano-Judaico-Cristão, mesmo "sabendo"
das falhas de sua própria Criação, colocou dois completos idiotas (Adão e Eva),
em um lugar que deveria refletir toda a suposta perfeição do tal deus e mesmo
assim, tanto não teve capacidade de prever as respectivas falhas ou deslizes,
como também, reptilianamente, deixou o mal acessar, influenciar e corromper as
duas patéticas figuras.
No entanto, apesar de
sua mais completa incapacidade e falta de responsabilidade como Pai, ainda
mantém a condenação de todos os Seres Humanos que vivem sobre a face da Terra,
não considerando que nenhum de nós foi responsável pelos erros de somente dois!
Alguém deve pagar pelo
erro de outros, mesmo não estando envolvido em atitudes alheias e depois de
milhares de anos?
Haja incoerência nessa
tal Doutrina Cristã, não é mesmo?
Há algo de útil na Bíblia? Mesmo sendo
ateu, você encontra algo bom por lá?
Sim.
São fantásticos como
uma coleção de livros humanos. Eu li a bíblia 3 vezes, estudei livro por livro,
comparei versões, histórias, personagens.
Os poemas são bonitos.
"Apareceram as flores na terra, chegou o tempo para amar…"
"Os seios da
minha amada são como as torres de Sião "
Os livros filosóficos
são estoicos. "Não há nenhuma vantagem dos homens sobre os animais. Todos
vieram do pó e ao pó voltarão "
Os livros iniciais
trazem os contos mitológicos sumérios sobre a origem do mundo.
O livro do
Deuteronomio traz a mais incrível lei humanista contra a pobreza. A Lei do
Jubileu ,se aplicada, impedia a pobreza continuada no país.
Os livros de Juízes,
Reis e Crônicas trazem a história de alguns povos do Fértil Crescente. Os
relatos misturam fatos com lendas, tente separar o joio do trigo.
Os livros proféticos
falam da tristeza que sugnificou as invasões assíria e babilônica. As profecias
buscam fortalecer a fé dos judeus no futuro.
Os livros de Rute e
Ester contam histórias de pessoas honradas, que agiram de maneira honesta em
momentos criticos.
O novo testamento
conta a história de Jesus, amplificando seus supostos milagres. Alguns
ensinamentos são estoicos. Outros se assemelham ao budismo.
O livro de Atos conta
a história do início da comunidade cristã, e, principalmente, narra o golpe
dado por Paulo. Ele se aproveitou da fragilidade intelectual dos discípulos
para tomar conta da igreja primitiva.
As cartas apostólicas
contém conselhos às primeiras igrejas cristãs em Roma, Grécia e adjacências.
O Apocalipse é um
escrito de um homem velho, doente e atormentado. João estava exilado em uma
ilha, e recebia constantes notícias de apostasias em diversas igrejas cristãs.
Daí o libelo acusatório e bombástico. Não tem nada a ver com o fim do mundo.
Mas sim com os tormentos cerebrais do apóstolo moribundo.
Maravilhoso como um
livro humano, mas uma droga se for tomado como livro divino.
O que tornou os judeus tão especiais para
serem considerados o povo escolhido de Deus?
Falando da nação de
Israel, Deuteronômio 7:7-9 nos diz:
“Não vos teve o SENHOR
afeição, nem vos escolheu porque fôsseis mais numerosos do que qualquer povo,
pois éreis o menor de todos os povos, mas porque o SENHOR vos amava e, para
guardar o juramento que fizera a vossos pais, o SENHOR vos tirou com mão poderosa
e vos resgatou da casa da servidão, do poder de Faraó, rei do Egito. Saberás,
pois, que o SENHOR, teu Deus, é Deus, o Deus fiel, que guarda a aliança e a
misericórdia até mil gerações aos que o amam e cumprem os seus mandamentos.”
E ao Judeu? Porque
Deus fez um juramento a Abraão que através dele seriam benditas todas as
famílias da terra. Das 12 tribos de Israel, só a tribo de Judá guardou a
aliança até certo ponto, porém como Deus prometeu a Abraão, do remanescente da
tribo de Judá veio o Messias e a redenção para o mundo.
"Porque Deus amou
o mundo de tal maneira que deu seu filho unigênito para que todo aquele que
nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." [João 3:16]
Cumpriu-se aí a
promessa que Deus fez a Abraão através do seu descendente todas as famílias da
terra foram abençoadas.
"Porquanto Deus
enviou o seu Filho ao mundo, não para que julgasse o mundo, mas para que o
mundo fosse salvo por ele. Quem nele crê não é julgado; o que não crê já está
julgado, porquanto não crê no nome do unigênito Filho de Deus." [João
3:17-18]
• Renascimento moderno de Israel
O simples fato de que
havia pessoas que se identificavam como ‘judeus’ após muitas centenas de anos
sem uma terra é incrível. Mas isto permitiu que as últimas palavras de Moisés,
escritas há 3500 anos, se cumprissem. Em 1948 os judeus, através das Nações
Unidas, viram o impressionante renascimento do estado de Israel, conforme
Moisés havia escrito séculos atrás:
…então o Senhor, o seu
Deus, lhes trará restauração, terá compaixão de vocês e os reunirá novamente de
todas as nações por onde os tiver espalhado. Mesmo que tenham sido levados para
a terra mais distante debaixo do céu, de lá o Senhor, o seu Deus, os reunirá e
os trará de volta. (Deuteronômio 30:3-4)
Também foi
impressionante uma vez que este estado foi construído apesar de grande
oposição. A maioria das nações circunvizinhas fez guerra contra em Israel em
1948… em 1956… em 1967 e novamente em 1973. Israel, uma nação muito pequena,
geralmente estava em guerra com cinco nações ao mesmo tempo. Contudo, não
apenas Israel sobreviveu como também seu território aumentou. Na guerra de 1967
os judeus readquiriram Jerusalém, sua capital histórica que Davi fundou 3000
anos atrás. O resultado da criação do estado de Israel, e as consequências
destas guerras criaram os problemas políticos mais difíceis de nosso tempo.
Qual a coincidência que fez você repensar
a existência de Deus?
Esse pedaço
desprezível de ser humano foi registrado com o nome de Chris Watts.
Falei sobre ele em uma
resposta que traduzi aqui:
Chris foi preso ano
passado por assassinar em sua própria casa sua esposa grávida e suas duas
filhas pequenas.
A pedido de uma amiga
de Shanann, esposa de Chris, um policial foi até a casa para checar se estava
tudo bem, já que ela havia faltado a um compromisso e não dava notícias. Chris
acompanhou a vistoria alegando não saber onde a esposa estava, querendo dar a
entender que ela fugiu com os filhos.
Mas Chris não esperava
pela câmera de segurança do seu vizinho.
O policial está
gravando tudo com a câmera de corpo. Esse é Chris tenso e sem jeito, logo após
saber que seu carro aparece na filmagem, deixando a casa no meio da noite.
Ele começa a ficar
ofegante e nervoso, não tendo coragem de olhar para a televisão e querendo sair
dali o mais depressa possível.
Mas o mais
interessante não é nem mesmo o fato de ele ter sido pego e posteriormente
admitido ter sufocado as filhas e matado a sua esposa e o bebê dentro dela.
Logo após a filmagem
acabar, eis o comercial que aparece imediatamente após a cena:
É um curto vídeo de um
feto no ventre da mãe. O próprio Chris olha confuso para a televisão, parecendo
não entender a coincidência. Seu sentimento de culpa aumenta, e com um
tremelicar na voz e nervosismo elevadíssimo, ele aproveita para dizer ao
policial que a esposa estava grávida.
E logo depois do feto,
eis que aparece a imagem sombria de uma caveira emergindo de um líquido escuro.
Uma analogia aos
corpos de sua esposa e filhas submersas em um tanque de óleo, ainda para serem
encontradas.
Por que é tão difícil conversar com um
ateu sobre a existência de Deus?
Porque o ateu está
limitado à matéria como única realidade factual e ao método científico como
única forma de provar essa realidade.
Todavia, o que é a
matéria?
Ora, nada mais do que
o resultado das interações das 4 forças fundamentais do universo (a força
nuclear forte, a força nuclear fraca, a eletromagnética e a gravidade). Essas 4
forças modelam a realidade e delas derivam as leis físicas perfeitamente explicáveis
pelo método científico que se baseia justamente na regularidade e
previsibilidade dessas leis.
Mas aonde o ateu se
equivoca?
Justamente no ponto
que ignora que a realidade humana transcende a matéria e suas leis físicas!
Ora, se o homem é
puramente matéria então deveria ser perfeitamente explicável, em toda sua
essência, pelas leis físicas e nenhum aspecto da sua natureza deveria
ultrapassar os limites daquilo que se manifesta pelas 4 forças fundamentais.
Mas… as quatro forças
fundamentais e as leis físicas não explicam a beleza de um poema e nenhum
processo físico-químico explica meu desejo de encontrar verdade, beleza e bem
ou de amar ou de ser solidário!
Amor, beleza, justiça,
verdade, dentre outros tantos aspectos da natureza humana, são realidades que
transcendem a matéria, não são explicáveis por meros processos físico-químicos
e, no entanto, existem pois nós os experimentamos de fato!
O método científico
não pode provar o amor ou a beleza de uma música, por exemplo, mas isso não
implica que sejam realidades inexistentes. Apenas evidencia que o método
científico tem aí o seu limite e nisso consiste o erro de raciocínio do ateu
pois ignora que o método científico não contempla todos os níveis de espectros
da realidade como poderíamos ignorar as cores existentes nos limites do
espectro luminoso além do alcance da visão humana que, a propósito, existem
mesmo não podendo nossos olhos as verem.
O ateu se agarra ao
método científico como única validação da realidade mas experimenta uma
realidade que, mesmo não sendo explicável e muito menos previsível dentro do
método científico, existe bem diante do seu nariz!
Ora, se existe uma
realidade ativa no homem que não deriva da matéria, pois essa opera unicamente
através das 4 forças fundamentais e das leis físico-químicas que daí derivam,
então tem que haver uma realidade distinta da matéria que seja a fonte da manifestação
disso no homem.
Quais são os principais argumentos de um
ateu para refutar a existência de Deus?
Não existem argumentos
que refutam a existência de Deus, porque esse tipo de argumento (de não
existência) geralmente quer provar a inconsistência lógica do suposto ser para
então concluir que ele não pode existir, uma vez que a sua existência fere a
lógica. Porém, esse último passo não funciona com Deus, porque um ser
onipotente pode existir sendo logicamente inconsistente, caso contrário não
seria onipotente.
O que existem são
argumentos que refutam a relevância de Deus. Por exemplo, vou ilustrar a
questão do "mal natural": o câncer é mau, existem crentes que morrem
de câncer assim como descrentes que nunca o desenvolvem, logo crer em Deus é
irrelevante para o câncer. Além disso, se o câncer não é causado por nenhuma
outra pessoa, então o causador dotado de livre arbítrio mais próximo é Deus.
Outro exemplo: existem crentes ricos e crentes pobres, assim como descrentes
ricos e descrentes pobres, logo crer em Deus é irrelevante para a riqueza.
Outro exemplo: apesar de todo crente genuíno ser justo por definição, existem
descrentes justos, logo crer em Deus é irrelevante para se ter noção de
justiça. Com tudo isso em mente, se você considera que o que é importante na
vida é ter saúde, dinheiro e moral, então Deus é irrelevante para a sua vida.
Mas se esse mesmo tipo
de raciocínio se aplica a quase tudo, então Deus é relevante para quê? Ora,
para a vida após a morte, e nada mais. Mas aí já não tem o que argumentar.
Inclusive, ateus deveriam parar de falar sobre a existência de Deus, porque
isso leva a conversa para uma direção sem saída, em vez disso deveriam falar
sobre a relevância de Deus. Afinal, a existência de um ser irrelevante é
igualmente irrelevante.
Fonte: Quora
Nenhum comentário:
Postar um comentário