Alguns dos maiores erros da Segunda Guerra
Mundial
Aqui estão alguns dos
maiores erros para cada combatente importante:
• Grã-Bretanha:
- Apaziguamento em
Munique, 1938. Os soviéticos haviam oferecido uma aliança militar para ajudar a
defender a Tchecoslováquia, mas os britânicos e os franceses recusaram. A
Polônia não estava a bordo, mas suas objeções poderiam ser superadas se as
potências ocidentais estivessem determinadas. Além disso, os tchecos tinham
fortes posições defensáveis no Sudentland, de modo que uma guerra em 1938
colocaria os alemães em um conflito de três frentes: os soviéticos no leste, os
britânicos e franceses no oeste e os tchecos no sul.
Argumentou-se que o
intervalo entre Munique e a erupção da guerra no ano seguinte deu à
Grã-Bretanha mais tempo para se rearmar. No entanto, também deu à Alemanha mais
tempo para se rearmar, o que, na melhor das hipóteses, foi apenas uma pausa
para respirar, e uma perda considerando o quão pior a situação da Alemanha
teria sido em 1938 se tivesse que lutar em três frentes.
• Polônia:
- Recusar
estupidamente as ofertas da aliança militar soviética e ajudar a diminuir
qualquer chance de aliança militar entre as potências ocidentais e a URSS
durante a crise de Sudetenland. Isso tudo apesar de os soviéticos serem o único
poder militar que poderia fisicamente ajudar a Polônia em uma guerra com a
Alemanha. Os poloneses confiaram nos britânicos e nos franceses, e os dois
cruzaram os braços enquanto Hitler fazia um estrago na Polônia.
* França:
- Apostando todas as fichas no inflexível Plano
Dyle, no qual eles confiavam na Linha Maginot para proteger seu flanco sul,
enquanto comprometiam suas forças móveis para avançar na Bélgica e na Holanda,
onde esperavam o principal esforço alemão. Os alemães, em vez disso,
empenharam-se em um ataque central através das Ardenas, entre a Linha Maginot,
ao sul, e os Países Baixos, ao norte, onde a França havia comprometido seus
exércitos móveis. A França foi pega de surpresa e nunca teve a chance de se
recuperar.
* Itália:
- Envolver-se na
guerra. Eles não tinham nenhum negócio lá, pois não estavam prontos para ajudar
seus aliados ou mesmo se defender.
* União Soviética:
- Ter ignorado
numerosos avisos de várias fontes sobre uma invasão alemã iminente no verão de
1941. Stalin simplesmente não queria acreditar que um ataque alemão estava
chegando, e penalizou aqueles que tentavam avisá-lo, ignorando avisos dizendo
se tratar de tentativas britânicas de provocar hostilidades entre alemães e
soviéticos, alarmismo ou até mesmo traição. Psicoticamente, ele proibiu até
medidas mínimas, como colocar as forças soviéticas em alerta. Mesmo depois que
os alemães atacaram, passaram-se horas em descrença ilusória, com ordens para
prender os oficiais que relatavam estar sob ataque dos alemães e até proibindo
alguns deles de devolverem fogo.
A situação seria ruim
para os soviéticos, mesmo que estivessem em alerta para um ataque alemão, mas
não precisava ter sido tão catastroficamente ruim quanto foi, por conta do seu
despreparo.
• Alemanha:
- A declaração de
guerra não provocada de Hitler contra os Estados Unidos, comparando o PIB dos
principais combatentes.
Havia pouca vantagem
em travar uma guerra contra os EUA, já que a Alemanha não tinha meios de
atacá-los seriamente e levar a guerra até eles, a não ser através de
submarinos. Mas os EUA, com sua imensa capacidade industrial e significativa
margem de mão-de-obra, tinham os meios para levar a guerra à Alemanha, além de
ajudar os inimigos da Alemanha a fazê-lo.
• Japão:
- Declarar guerra aos
EUA em primeiro lugar e a maneira como eles a declararam. Eles não entendiam
aquele país e como ele reagiria. Não foi apenas Davi brigando com Golias - foi
Davi brigando com Golias sem ter nem mesmo um estilingue.
* Estados Unidos:
- Oos EUA tiveram a
sorte de não cometer nenhum grande erro estratégico. Comparado aos outros
combatentes, as coisas tinham uma tendência a terminar muito bem para os EUA.
Mesmo no nível tático, a sorte tendia a favor dos Estados Unidos na maioria das
vezes. Por exemplo: a Batalha de Midway, quando um vôo de bombardeiros dos EUA
teve a maior sorte de todos os combatentes aéreos da história e pegou os
porta-aviões japoneses no pior momento possível e imaginável, e assim virou a
maré da guerra em milagrosos 5 minutos. Ou a Batalha do Golfo de Leyte, quando
o almirante japonês Kurita teria as forças dos EUA praticamente indefesas e à
sua mercê, se ele tivesse continuado com o ataque, mas perdeu a coragem e
recuou, arrancando assim a derrota das garras da vitória.
No entanto, como o
objetivo é listar um erro para cada combatente, o pior erro para os EUA foi o
fracasso de Eisenhower em guiar as tropas em Montgomery e garantir que elas
libertassem a Antuérpia e limpassem o estuário de Scheldt dos alemães o mais
rápido possível, e deixar o porto para os aliados. A maior dor de cabeça dos
Aliados Ocidentais após o Dia D foi a falta de instalações portuárias adequadas
na Europa para lidar com os suprimentos necessários para sustentar a
movimentação de seus exércitos no noroeste da Europa. Enquanto Patton gritava
por combustível e suprimentos e Montgomery fazia o mesmo, os suprimentos
estavam se acumulando na Inglaterra, e os navios de suprimentos estavam presos
no Canal Inglês, aguardando a chance de descarregar. As coisas ficaram tão
ruins que às vezes os navios retornavam aos EUA sem descarregar, a fim de
transportar outra carga - que eles novamente não podiam descarregar na Europa.
Havia divisões inteiras na Grã-Bretanha e nos EUA prontos para partir, mas isso
não podia ser chamado porque Ike não poderia supri-los se chegassem à Europa.
Somente o porto de Antuérpia tinha condições de lidar adequadamente com esses
suprimentos, mas Montgomery hesitou em limpar o estuário dos alemães, e
Eisenhower não ajudou muito.
* China:
- O fracasso ou recusa
do governo nacionalista/Koumintang de utilizar contra o Japão a ajuda militar
dos EUA que fluía após a entrada da América na guerra. Em vez disso, Chiang
Kai-shek achou melhor armazená-lo para uso futuro contra os comunistas de Mao,
que ele considerava uma ameaça maior ao seu regime. Esta foi a continuação de
uma política expressa como "primeiro a pacificação interna, depois
resistência externa", ou como Chiang Kai-shek colocou: "os japoneses
são uma doença da pele, os comunistas são uma doença do coração". Como
resultado, os japoneses tiveram mais facilidade na China do que teriam
encontrado com uma resistência mais determinada do KMT. Os comunistas de Mao
ganharam prestígio e legitimidade como os únicos chineses a enfrentar
agressivamente o invasor estrangeiro, enquanto o prestígio e legitimidade do
KMT declinaram. E quando o confronto entre o KMT e os comunistas finalmente chegou
após a guerra, os comunistas venceram, ajudados em grande parte pelo maior
prestígio, legitimidade e experiência prática adquirida no combate aos
japoneses.
Por que Albert Einstein não apoiou o seu
próprio país, a Alemanha, durante a Segunda Guerra Mundial?
1. Embora Albert Einstein tenha nascido na
Alemanha, desde tenra idade ele não considerava a Alemanha "seu
país". A seu pedido, ele foi desnaturalizado aos 16 anos e tornou-se
cidadão suíço em 1901.
2. Ele permaneceu um cidadão suíço quando a
Royal Prussian Academy of Sciences o contratou em 1913, e como estrangeiro não
foi convocado na Primeira Guerra Mundial.
3. Em 1922, Einstein recebeu o Prêmio Nobel
e a Alemanha reivindicou o então bastante popular professor de Berlim para a
nação alemã.
4. Dois anos depois, Einstein cedeu e, com a
condição de permanecer cidadão suíço, concordou com o pedido alemão. Até onde
podemos saber, sua viagem à América Latina em 1925 foi a única viagem em que
fez uso de seu passaporte alemão; antes e depois viajou com o passaporte suíço.
5. Quando, em 1933, os nazistas assumiram o
controle e começaram imediatamente a reduzir os direitos civis, Einstein
solicitou sua liberação das posições que ocupava em Berlim, bem como da
cidadania alemã. O último ainda não foi concedido.
6. Em 1934, Einstein foi expulso pelo
governo nazista. A Alemanha definitivamente não era mais "o país
dele".
Por que os nazistas idolatraram cabelos
loiros e olhos azuis quando os líderes nazistas não eram nada assim?
Os nazistas não
achavam que os alemães fossem arianos puros. Eles supunham, com razão, que os
alemães eram um povo mestiço (só não imaginavam o quanto e estavam bem errados
quanto aos detalhes históricos dessa formação genética). Para os nazistas, o
mais próximo (mas não exatamente idêntico e totalmente puro) exemplar do povo
ariano nos tempos modernos era o da raça nórdica (hoje, claro, sabemos bem que
os nórdicos são uma mistura de povos antigos vários assim como todos os outros
europeus). Num estudo feito por (pseudo-)cientistas nazistas durante os anos
30, os alemães foram estimados como tendo apenas 55% de origem nórdica, mesmo
assim um dos percentuais maiores ainda existentes no mundo moderno, segundo
eles pensavam. Germânicos do sul, como Hitler, por exemplo, eram considerados
alemães fortemente miscigenados com a suposta raça alpina.
Vejam o que uma
propaganda da Juventude Hitlerista afirmava:
- "O principal
ingrediente do nosso povo é a raça nórdica (55%). Isso não significa que metade
do nosso povo é de nórdicos puros. Todas as raças supramencionadas aparecem em
misturas em todas as partes da nossa pátria. Entretanto, a circunstância de que
a grande maioria do nosso povo é de ascendência nórdica justifica que nós
adotemos um posicionamento nórdico ao avaliar nosso caráter e espírito,
estrutura corporal e beleza física."
Nem os nazistas
conseguiam se enganar sobre a muito óbvia (qualquer um que visite a Alemanha
nota logo isto) origem bem miscigenada e grande variedade de traços físicos dos
alemães, que, ironicamente, são talvez dos povos menos física e geneticamente
homogêneos da Europa.
Por isso mesmo é que o
regime nazista, para promover a identificação e multiplicação dos tipos mais
arianos (sim, os tolinhos ainda achavam que os traços físicos representavam
fielmente a ancestralidade real da pessoa), realizavam concursos de "melhor
bebê ariano", prêmios para as "mães mais parideiras" e até mesmo
políticas oficiais de, digamos, alcovitagem e produção de reprodutores
extraídos das supostamente bem "seletas" e "racialmente
corretas" hostes da SS que teriam quantos filhos quisessem com mães solteiras
subsidiadas pelo Estado (é, meus caros, engenharia social, tratando humano como
bicho, era algo que faziam com seu próprio povo, não só com os
"inferiores"). Leiam sobre os Lebensborn (Fonte da Vida): Lebensborn
– Wikipédia.
Os nazistas tinham
planos bem claros de como fazer o elemento ariano dentro da população americana
crescer gradativamente nas gerações seguintes, pois eles consideravam que os
componentes de origem puramente ariana não estavam distribuídos igualmente na população
germânica, alguns indivíduos tinham herdado bem mais do que outros. A solução?
Pegar todos os considerados próximos do ideal ariano (que não tinha a ver só ou
mesmo prioritariamente com olhos e cabelos claros, mas com um certo tipo de
proporções físicas no rosto e no corpo), fazê-los ter mais filhos do que os
menos ostensivamente arianos e, então, só esperar o "milagre" da
biologia: o percentual de origem ariana dos alemães iria aumentar cada vez mais
até se tornar totalmente dominante nas décadas e seguintes seguintes.
Para os nazistas, a
raça ariana, que basicamente não existia mais em nenhum povo em seu estado
intocado, era a raça dos indo-europeus arcaicos, uma raça de conquistadores
implacáveis, sumamente inteligentes, corajosos, ambiciosos e avançados que
haviam civilizado o mundo e transformado as sociedades com a sua força de
vontade inarredável. Era na verdade uma espécie de projeção saudosista e
anacrônica de tudo que eles pretendiam para a Alemanha do futuro, do alto da
sua concepção revanchista de mundo fortemente misturada à combinação doentia de
darwinismo social com as ideias de Übermensch sem essa "bobajada" de
compaixão cristã difundidas por Nietzsche.
Hoje, por estudos
arqueogenéticos na época impossíveis de serem sequer cogitados pelos cientistas
do início do século XX, sabemos que aqueles proto-indo-europeus de fato devem
ter existido, mas eles não só não viviam no Centro-Norte da Europa, onde os germânicos
viviam, e sim nas terras dos tão desprezados povos eslavos e turcos das estepes
pôntico-cáspias (que ironia!), como também não parecem ter sido nem de longe um
povo de traços marcadamente claros.
Pelo contrário, o que
as amostras de DNA antigo sugerem mesmo é um povo de tez só moderadamente
despigmentada (ou seja, entre um tom de oliva e moreno claro) e cabelos e olhos
majoritariamente castanhos. A criação de um fenótipo bem despigmentado em todos
os aspectos (pele, olhos e cabelos) parece ter sido um fenômeno incomumente
rápido ocorrido entre a Idade do Bronze Média e a Idade do Ferro Arcaica (ou
seja, mais ou menos entre 4500 e 2500 anos atrás), já depois das grandes
migrações indo-europeias.
Os "arianos"
ou mais tecnicamente proto-indo-europeus de verdade, para desespero dos
nazistas obcecados com suas raízes "nórdicas", estavam mais para esse
tipo físico aí (pelo menos quanto à pigmentação de pele, cabelo e olhos) do que
para o ideal da "raça mestra" da pseudo-ciência nazista.
Ah, para terminar de
culminar o tremendo engano dos nazistas, os proto-indo-europeus parecem ter
sido mesmo um povo bastante engenhoso, explorador e militarizado, mas
civilizado? Não mesmo. Eles parecem, pelo contrário, ter tido o mérito de
absorver muito bem os elementos bem mais civilizados das culturas dos locais
para onde eles migraram e onde conquistaram novas terras. Nenhuma das
civilizações mais antigas do mundo parece ter sido fundada por esses
"homens ideais" dos delírios nazistas.
Fonte: Quora
Nenhum comentário:
Postar um comentário