Acordo
argentino com EUA em hidrovia no Cone Sul é 'crime de lesa pátria', afirma
especialista
Um dos mais importantes canais de comércio da Argentina e de
todo o Cone Sul da América do Sul poderá ser em breve gerido pelos EUA, graças
um acordo assinado em março entre os governos da Argentina e dos Estados
Unidos, permitindo ao Exército norte-americano interferência na hidrovia
Paraguai-Paraná.
De acordo com os termos do acordo, a "cooperação
técnica" ocorrerá entre a Administração Geral de Portos da Argentina (AGP)
e o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, ramo encarregado da construção
militar e das obras civis ao serviço da Defesa dos EUA.
Um comunicado da AGP informa que o acordo está focado na
"troca de informações e gestão" e que permitirá "a implementação
de novas formações em aspectos de gestão de portos e hidrovias navegáveis,
manutenção da navegação e do equilíbrio ambiental, desenvolvimento de
infraestrutura etc".
Para explorar os efeitos e impactos desse acordo para a
Argentina e a região como um todo, a Sputnik Brasil ouviu especialistas no
assunto.
O jornalista, cientista político e professor de relações
internacionais Bruno Rocha Lima afirmou, em entrevista ao podcast Mundioka, da
Sputnik Brasil, que a concessão deveria ser motivo de impeachment do presidente
argentino, Javier Milei:
"É um crime de lesa pátria, é tornar inviável que a
República Argentina seja soberana [...] comprova que não há pensamento
estratégico na elite argentina, e se tem, ele é subalternizado em relação ao
entreguismo, aos capitais especulativos e ao narcotráfico".
Ele salientou que o acesso ao estuário do Prata e à bacia do Rio
Paraná é estratégica, pois significa acesso ao mar, por onde se escoa produção
relevante da Argentina e do Paraguai, além de parcela importante da produção
brasileira. "A Guerra do Paraguai foi por isso", ressaltou Lima.
"As elites latino-americanas preferem ser capachos do
Ocidente e garantir os seus ganhos absurdos do que dividir um pouco de poder e
riqueza e garantir uma nação soberana", criticou ele. "Remonta aos
tempos da colônia, onde os brancos da colônia se pensavam como europeus do
além-mar", disse o jornalista.
Todo avanço de ciência, tecnologia instalada, tecnologia
aplicada em ciência estão ficando em um segundo plano, segundo ele, no atual
governo argentino, que atende ao capital especulativo, de exportadores de grãos
e de minério. O próximo passo, vaticinou o analista, será a instalação de
tropas dos EUA no país.
Também professor e pesquisador de relações internacionais,
Ricardo Leães ressaltou ao podcast que, por se tratar de um memorando de
entendimento, logo, a primeira etapa de um acordo, este ainda teria que ser
assinado e ratificado pelo Congresso Nacional dos países envolvidos:
"Precisamos ter cautela em relação à viabilidade desse
projeto efetivamente ter os desdobramentos que a gente pode imaginar",
comentou.
Mas ele concorda que a iniciativa é fruto da visão fortemente
ideológica e "complexo de vira-lata" do governo de Milei, que já
sinalizou ter interesse de se alinhar de maneira incondicional ao Ocidente e
aos Estados Unidos. Nesse sentido, há chances de que o conteúdo do memorando
seja "muito pernicioso para a Argentina, até mesmo em termos de
soberania":
"Os chineses, cada vez mais, têm conseguido contratos para
obter a exploração de portos ao redor do mundo, aqui mesmo na América Latina,
já tivemos alguns. É interesse dos Estados Unidos evitar que esse processo siga
avançando", ponderou ele. "Me parece que a intenção do Millei é se
aproveitar dessa disputa entre EUA e China e utilizar essa relação envolvendo a
hidrovia do rio Paraguai como mecanismo para se aproximar dos EUA".
Caso o acordo vingue, o governo norte-americano teria acesso a
dados, informações, e uma visão mais ampla do comércio nessa região, o que em
determinado momento poderia inclusive causar prejuízo para seus adversários nas
relações internacionais, analisou ele.
"Infelizmente, a gente sabe que a política internacional
costuma não se dar nesses termos de parceria e de colaboração, mas, sim, em
termos de dominação. E a gente sabe que os Estados Unidos, quando têm suas
relações, raramente assumem uma postura colaborativa e muito mais uma postura
hegemônica", completou.
Na prática, explicam os entrevistados, os EUA seriam cogestores
do maior corredor de escoamento de exportação do Cone Sul e quarto maior canal
de exportação de cocaína da América Latina. Poderá demandar patrulhamento nas
águas do Rio Paraná, acesso aos trechos navegáveis e até influenciar na
ausência de fiscalização.
O jornalista acrescentou que a gestão pelos EUA é uma medida
securitária, hemisférica. "Isso não é admissível, é entregar a soberania
dos nossos países para a potência agressora".
Leães apontou que o acordo pode ter repercussões regionais e
ferir também a soberania dos demais países na região, embora os atuais governos
do Uruguai e Paraguai também estejam alinhados com os Estados Unidos. "E o
governo brasileiro está em um cenário também de dificuldade interna, com uma
série de problemas políticos e econômicos", acrescentou.
Para Lima, o combate ao narcotráfico só é viável se houver a
reestatização do sistema portuário da hidrovia do Paraná, que é todo
privatizado e não tem fiscalização.
"Para navegar pelo Paraná vai ter que fazer um acordo
tripartite com o Paraguai, a Argentina e os Estados Unidos? Aí, realmente, para
que o Mercosul? Isso fere de morte a soberania dos países que usam o rio Paraná
e têm o Mercosul como base de integração econômica sul-americana", disse
ele.
Ambos os professores comentaram que caso o acordo saia do papel,
o Brasil deverá ter uma postura mais dura e crítica em relação a esse projeto.
"Mas temos que aguardar para ver como os fenômenos vão se
desenrolar. Eventualmente, se essa decisão tiver a repercussão que a gente está
imaginando, aí cabe ao Brasil ser bastante claro em relação à sua oposição a
esse projeto para demover os argentinos dessa ideia", argumentou Leães.
Na América Latina, as ações dos Estados Unidos contam
historicamente com leniência por parte do senso comum, explicam os analistas.
·
Após pressão do
Exército dos EUA, Milei fez auditoria em base espacial chinesa na Argentina
Pressão começou depois de uma recente declaração do embaixador
dos Estados Unidos na Argentina e escalou quando Javier Milei recebeu a visita
da chefe do Comando Sul do Exército dos EUA para inauguração de base
norte-americana no país.
O governo Milei realizou uma inspeção na semana passada na base
espacial chinesa, localizada em Neuquén, na Patagônia argentina. A base é
operada pela China Satellite Launch & Tracking Control General, em parceria
com a Comissão Nacional de Atividades Espaciais da Argentina (CONAE), de acordo
com o artigo de Amanda Cotrim no UOL.
No final de março, Washington sugeriu – através de uma recente
entrevista de seu embaixador Marc Stanley ao jornal La Nación – que Buenos
Aires permitia que as Forças Armadas chinesas operassem secretamente na área.
"Estou surpreso que a Argentina permita que as Forças
Armadas chinesas operem em Neuquén, em segredo, fazendo sabe-se lá o quê",
afirmou Stanley sem dar maiores detalhes.
Em seguida, o presidente Javier Milei viajou no dia 5 de abril
da capital argentina até Ushuaia, no extremo sul do país, para se encontrar com
a general Laura Jane Richardson, do Comando Sul dos EUA, onde anunciou uma
"base naval conjunta" com os Estados Unidos na Patagônia, conforme
noticiado.
Pressionada pela visita do Comando Sul, a Casa Rosada disse que
realizou "inúmeras visitas" à base espacial chinesa, mas constatou
que não há nenhum indício de que o lugar seja uma base militar, afirma a
jornalista.
Ao mesmo tempo, por meio da sua Embaixada da China na Argentina,
Pequim ressaltou que as especulações eram mentirosas. No último dia 8, o
embaixador chinês Wang Wei teve uma reunião com a chanceler Diana Mondino.
"Ambos chegaram a um acordo de desmentir a especulação de
que a base espacial é uma suposta base militar", disse a embaixada em
comunicado no X (antigo Twitter).
Milei disse à Bloomberg no começo desse mês que se havia dúvidas
sobre as atividades dos chineses na base espacial em Neuquén, o governo
argentino faria a auditoria técnica necessária. Na entrevista, o presidente
aproveitou para dizer que os acordos comerciais com a China seriam mantidos,
mas que ele nunca negou seu alinhamento com os Estados Unidos e Israel.
"Sempre dissemos que somos liberais. Se as pessoas querem
fazer transações com a China, podem seguir fazendo. Sempre deixei claro que meu
alinhamento é com Israel e os EUA", afirmou.
Milei quer se aproximar cada vez mais dos Estados Unidos no
quesito defesa, escreve a mídia. Na inauguração da base, ele declarou que o
"Ocidente está em risco" e que os argentinos têm "uma afinidade
natural" com os EUA, referindo-se à "defesa da vida, a liberdade e a
propriedade privada".
O governo argentino adquiriu equipamentos de defesa
norte-americanos – ao invés de comprá-los da China – e ainda 24 aviões F-16 da
Dinamarca. Marc Stanley disse que a ida de Richardson ao território argentino
ocorreu para "fortalecer a longa relação entre os dois países em matéria
de defesa e contribuir com os objetivos de modernização militar da
Argentina".
Pequim e Washington disputam a região. Nomeadamente, há outro
interesse dos Estados Unidos na Patagônia, que é a construção de um porto na
cidade de Rio Grande, na província da Terra do Fogo, no extremo sul do país.
A China seria a principal concorrente em obter a licença para
construir instalações marítimas na região, melhorando consideravelmente o
acesso à região Antártica, o que poderia prejudicar a mobilidade estratégia dos
EUA, relata o portal.
O acordo com Pequim para a instalação da base em Neuquén foi
assinado entre 2012 e 2014, no governo de Cristina Kirchner. A unidade em
Neuquén é a primeira base espacial chinesa fora de seu território.
Fonte: Sputnik Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário