Liberalismo em crise é resposta dos que não aceitam mais Ocidente ser a
medida das coisas, diz Dugin
O liberalismo está caminhando para a
"catástrofe" após décadas de hegemonia ideológica global, disse o filósofo
político Aleksandr Dugin, acrescentando que "era apenas uma questão de
tempo" até que a ideologia começasse a tentar desconstruir o próprio
conceito de humanidade.
Em entrevista ao podcast Novas Regras da Sputnik,
Dugin disse que as recentes convulsões populistas nos Estados Unidos e na
Europa expuseram o crescente descontentamento com a incapacidade das
instituições liberais para lidar com a política externa e os fracassos
econômicos. Ao mesmo tempo, novas potências emergentes, como Rússia, China e Índia,
entre outras, começaram a apresentar as suas próprias alternativas ideológicas.
Para o filósofo, o liberalismo não tinha soluções
para os problemas que ajudou a criar.
"Se considerarmos a visão futurista do cinema
e da arte do Ocidente liberal, não vemos um único cenário positivo. Tudo é um
'Mad Max', tudo é 'Armagedom' – catástrofe atômica, atmosférica ou catástrofe
ecológica. Portanto, não há outra visão possível do futuro na moderna
civilização liberal ocidental fora da decadência global. Isto oferece uma
revelação do vazio interior do liberalismo porque o liberalismo começou como
uma versão individualista do humanismo, mas agora está a aproximar-se do
individualismo anti-humano e transumano", afirmou o especialista.
Em sua visão essa "é precisamente a agenda
política de Joe Biden, de Kamala Harris, dos progressistas modernos nos Estados
Unidos que são abertamente pós-humanos".
Dugin também argumentou que o liberalismo foi um
"caminho disfarçado para o abismo" desde o início devido ao seu
desejo intrínseco de destruir todas as formas de identidade coletiva, tais como
religião, família e nacionalidade, em nome do individualismo.
"A última coisa que [os liberais] precisavam
realizar no seu caminho é libertar os indivíduos da sua identidade humana – precisamente
porque é a última forma de identidade coletiva", disse ele.
Segundo o filósofo russo, o liberalismo começou a
sua rápida degradação após o fim da Guerra Fria, acrescentando que durante o
século XX, a competição ideológica do liberalismo com o comunismo e o fascismo
forçou-o a conquistar potenciais apoiantes.
"Vemos agora que sem estas alternativas
políticas, o liberalismo global moderno torna-se uma pura ditadura – um sistema
totalitário que impõe a toda a humanidade a necessidade de ser liberal. Se você
não é liberal, você está condenado, totalmente destruído. Assim, com o
liberalismo a mostrar agora a sua natureza totalitária, ele deixa de tentar ser
atraente. Em vez disso, impõe-se universalmente sem explicar o porquê."
·
Desmascarando mitos liberais
O liberalismo defende que sua filosofia proporciona
o progresso econômico e tecnológico, mas Dugin desconstruiu esse mito,
afirmando que, primeiro: todos os "sucessos" econômicos do
liberalismo foram acompanhados por uma regressão em outras áreas-chave,
nomeadamente "a destruição do ambiente social, a devastação crescente das
mentes humanas e a redução da cultura intelectual humana a uma cultura
simplista de reações".
Em segundo, Dugin salientou que as reivindicações
de superioridade econômica do liberalismo ocidental eram comprovadamente
falsas. Desde o final da década de 1970, a China, por exemplo, tem registrado
um rápido crescimento, mantendo ao mesmo tempo um modelo político altamente
"iliberal".
Em contraste, muitas nações em desenvolvimento que
seguiram as recomendações das instituições financeiras internacionais lideradas
pelo Ocidente atravessaram várias décadas de estagnação econômica.
Entretanto, mesmo ainda sendo praticado e
reverenciado, principalmente pelo lado ocidental, Dugin diz que o liberalismo
"está gradualmente a perder o seu domínio ideológico global", e que
Moscou está colaborando para acelerar esse processo. Embora a Rússia tenha
lançado a operação militar especial na Ucrânia, o conflito rapidamente evoluiu
para uma luta mais ampla contra a supremacia geopolítica ocidental.
A busca pela vitória, argumentou o filósofo, forçou
o Estado russo a romper completamente com o "niilismo profundo e a
natureza tóxica do sistema liberal ocidental" e a redescobrir a sua
"verdadeira identidade civilizacional".
"Não é contra o Ocidente que estamos a lutar.
Estamos lutando contra a pretensão do Ocidente de ser universal, de ser a
medida das coisas. Estamos a lutar contra a recusa do Ocidente em considerar
que a cultura, o sistema político e a sociedade russos possam ser construídos
sobre princípios totalmente diferentes. O Ocidente não aceita qualquer
alternativa aos seus princípios e enquanto continuar a seguir esta linha de
comportamento, não temos hipótese de parar a guerra."
Por fim, Dugin chama atenção para o fato de que
esse processo não acontecerá apenas em território russo, uma vez que "os
chineses, mais cedo ou mais tarde, enfrentarão a mesma situação. Os mundos
africano e islâmico já estão meio despertos contra esta ameaça do racismo ocidental.
América Latina e Índia também".
"Somos a humanidade, somos a maioria global
que luta não contra o Ocidente, mas contra o racismo, a hegemonia e a pretensão
ocidental de ser universal. Enquanto existir esta pretensão ocidental de ser
universal, a nossa luta continuará", complementou.
Ø Bancos centrais conseguiram criar 'tendência desinflacionária', mas
riscos permanecem, diz analista
A executiva da agência de classificação de risco
Moody's, Marie Diron, apontou os principais problemas para a economia global no
momento e citou países que podem ser "um raio de esperança" para este
cenário.
Durante recente entrevista à CNBC, a analista
traçou três fatores que contribuem para a desaceleração do crescimento
econômico: a persistência de taxas de juros elevadas, a situação tensa no setor
financeiro e a lenta recuperação do PIB da China.
Segundo Diron, os bancos centrais conseguiram criar
uma "tendência desinflacionária" ao aumentar as taxas, mas os riscos
inflacionistas permanecem.
"Ainda existe o risco de que a inflação seja
mais difícil de vencer do que parece agora, e isso levará a um período mais
longo de crescimento lento", observou a executiva acrescentando que ao
longo do último ano e meio, a Reserva Federal dos EUA aumentou a taxa dos
fundos de 5,25% para 5,5%, e espera-se um novo aumento.
Neste sentido, Diron acredita que são as mesmas
taxas de juros elevadas que criam tensões no setor financeiro.
"Vimos os bancos absorverem aquele período de
taxas mais elevadas, o que teve alguns impactos positivos nas margens para
alguns, mas também precisou de ajustamento nos negócios para continuar a atrair
depósitos. Pode ser que existam focos de stress que ainda não surgiram e que
podem materializar-se até ao final deste ano ou no próximo", acrescentou.
Diron também alertou que a lenta recuperação do
crescimento do PIB da China após bloqueios prolongados durante a pandemia está
tendo um forte impacto na economia global. Neste sentido, a especialista não vê
perspectivas de reativação da produção no gigante asiático a médio prazo, o
que, segundo ela, aumenta o risco de incumprimento na região Ásia-Pacífico.
Ao mesmo tempo, Diron destacou que há países que
representam um raio de esperança que, na sua opinião, são a Índia e a
Indonésia. Ambas as nações asiáticas registam atualmente "um crescimento
relativamente forte e condições favoráveis", complementou.
Ø Mídia norte-americana vê 'oportunidade' para os EUA na expansão do
BRICS
Segundo um artigo no The New York Times, o BRICS
tem um apoio real em muitos países, e os EUA podem "reaprender a
cooperação prática" com o reforço da entidade.
A expansão do BRICS sinalizou o enfraquecimento do
domínio global dos EUA, mas Washington pode aprender uma importante lição com
isso, escreveu um cientista político em uma coluna de sexta-feira (1º) no
jornal norte-americano The New York Times.
Segundo Sarang Shidore, por mais de uma década os
EUA ignoraram amplamente o grupo, que integra o Brasil, mas agora essa
complacência parece insustentável. Na cúpula de Joanesburgo, na África do Sul,
o BRICS convidou seis países do Sul Global a aderir, e em seguida a indiferença
dos EUA "foi substituída por surpresa e até mesmo alarme". Se o BRICS
tem uma longa fila de cerca de 20 nações esperando para se juntar, ele deve
estar "fazendo algo certo", de acordo com o autor do artigo.
"A expansão do BRICS é um sinal seguro da
insatisfação de muitas potências com a ordem mundial existente e uma evidência
de seu desejo de melhorar sua posição nessa ordem", comenta Shidor no
artigo de opinião.
Para os Estados Unidos, cujo domínio global está se
enfraquecendo gradualmente, esse é um desafio significativo e uma boa
oportunidade, diz o cientista político.
"A crescente atratividade do BRICS, mais do
que qualquer outra coisa, sinaliza que o domínio global dos EUA está em
declínio", ressalta.
De acordo com o autor, os EUA, que enfrentam
problemas domésticos intratáveis, deveriam ver a expansão do BRICS como uma
"oportunidade" em vez de uma ameaça.
"Ele [o BRICS] dá aos EUA a chance de
reaprender a cooperação prática, e também de abandonar alguns de seus
compromissos distantes e se livrar de noções de seu próprio excepcionalismo que
vão contra seus próprios interesses nacionais. Washington, e talvez até mesmo o
mundo, pode se tornar um lugar melhor no processo dessa mudança", conclui
Shidor.
John Kirby, coordenador de comunicações
estratégicas do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, afirmou que os
EUA não veem uma ameaça na expansão do BRICS e não consideram a aliança como
sendo antiamericana.
O BRICS atualmente é composto por cinco nações:
Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Na semana passada, a cúpula do
BRICS foi realizada em Joanesburgo, onde os líderes decidiram convidar a
Argentina, o Egito, o Irã, a Etiópia, os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita
para se tornarem membros plenos da aliança. Formalmente, a expansão do grupo
ocorrerá em 1º de janeiro de 2024.
Ø Itália volta a preparar terreno para deixar Nova Rota da Seda da China:
'Resultados insatisfatórios'
Segundo especialistas, é altamente improvável que
Roma renove o acordo com Pequim. Se o fizer, precisar se retirar formalmente
até dezembro, e não saindo, o mesmo será prorrogado por cinco anos
automaticamente.
O comércio entre a Itália e a China não melhorou
como esperado desde que Roma aderiu à Nova Rota da Seda há quatro anos, disse o
ministro das Relações Exteriores da Itália, Antonio Tajani, neste sábado (2).
"A Rota da Seda não trouxe os resultados que
esperávamos. Teremos que avaliar, o Parlamento terá que decidir se renova ou
não a nossa participação", afirmou o chanceler citado pela Reuters.
Sob o governo anterior, a Itália tornou-se em 2019
a primeira grande nação ocidental a aderir à iniciativa de infraestruturas da
China, apesar dos protestos dos Estados Unidos à época.
Tajani disse que partiria esta tarde para uma
missão diplomática de três dias em Pequim. A primeira-ministra da Itália,
Giorgia Meloni, disse que planeja visitar a China em uma de suas próximas
viagens ao exterior.
Apesar das visitas de Estado é notória o distanciamento
dos italianos da renovação do pacto apesar dos esforços chineses.
No final de julho, o ministro da Defesa italiano,
Guido Crosetto, disse que Roma tomou uma decisão "improvisada e
atroz" ao ingressar no programa chinês em 2019, conforme noticiado.
Ø Rússia faz história e entra no top 5 de maiores exportadores de grãos
para o Brasil
Os dados recolhidos pela Sputnik determinaram que
no período até julho de 2023 a Rússia se tornou o quarto país com maior
suprimento da mercadoria para o Brasil.
O Brasil comprou US$ 108,5 milhões (R$ 536,86
milhões) em grãos russos de janeiro a julho, tornando a Rússia um dos cinco
maiores fornecedores pela primeira vez, segundo cálculos da Sputnik baseados em
dados estatísticos brasileiros.
Assim, o Brasil importou 380.000 toneladas de trigo
e mistura de farinhas da Rússia nos primeiros sete meses deste ano, enquanto
nenhuma compra foi feita no mesmo período de 2022. Segundo os dados do Brasil,
a Rússia forneceu apenas trigo e mistura de trigo com centeio em 2023. A análise
também teve em conta dados sobre outros tipos de grãos, que o Brasil compra de
outros países.
Como resultado, no período de janeiro a julho de
2023, a Rússia entrou pela primeira vez na lista dos cinco maiores exportadores
de grãos para o Brasil, ocupando o quarto lugar. Antes disso, a Rússia vendeu
grãos para esse país nesse período em 2010, 2013, 2014 e 2019, particularmente
em 2010, quando vendeu a mercadoria por US$ 5,6 milhões (R$ 27,71 milhões).
A Argentina tem sido o líder tradicional no
fornecimento de grãos ao Brasil, vendendo quase dois milhões de toneladas de
grãos por US$ 736,3 milhões (R$ 3,64 bilhões) nos primeiros sete meses de 2023.
O Paraguai foi o segundo maior exportador, de onde o Brasil importou 886.000
toneladas de grãos no valor de US$ 290 milhões (R$ 1,43 bilhão). No entanto, os
suprimentos desses países caíram duas vezes e 1,5 vez em relação ao ano
anterior, respectivamente.
O terceiro maior exportador de grãos para o Brasil
foi o Uruguai, que, ao contrário, aumentou acentuadamente os embarques,
exportando 544 mil toneladas no valor de US$ 211 milhões (R$ 1,04 bilhão),
contra 290 mil toneladas no valor de US$ 100 milhões (R$ 494,8 milhões) no ano
anterior. Além da Rússia em quarto lugar, os EUA aumentaram as cargas de grãos
para o Brasil em 1,7 vez, para 80.000 toneladas, e em 1,4 vez em valor, para
US$ 20,85 milhões (R$ 103,17 milhões), completando assim o top 5.
<><> Turquia nomeia sugestões para um
novo acordo de grãos e a Rússia diz que as provisões não são novas
O ministro das Relações Exteriores da Turquia teria
dito à mídia turca que houve discussões com as Nações Unidas para ultrapassar o
atual impasse, que impede o funcionamento do acordo de grãos.
A ONU e a Turquia chegaram a novas sugestões para
reativar o corredor seguro do mar Negro para o transporte de grãos dos portos
ucranianos, noticiou no sábado (2) a agência turca Anadolu.
As propostas, de acordo com Hakan Fidan, ministro
das Relações Exteriores da Turquia, incluem conectar uma filial europeia do
banco russo Rosselkhozbank no sistema de pagamentos SWIFT e liberar ativos
congelados na Europa de empresas russas fornecedoras de fertilizantes.
Uma das fontes disse à Anadolu que as outras
propostas, como alternativa ao acordo de grãos que teve a participação de
Moscou, apresentam problemas em termos de segurança e custos. Enquanto isso,
continua, se a iniciativa seguir de onde parou, antes de a Rússia abandonar o
acordo devido aos ataques de Kiev à península da Crimeia e à Ponte da Crimeia,
o envio de 220.000 toneladas de grãos, que devem alimentar 810.000 pessoas por
um ano, poderia começar imediatamente após um breve reparo nos portos
ucranianos.
No entanto, Maria Zakharova, representante oficial
do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, respondeu que a reconexão do
Rosselkhozbank ao sistema SWIFT e o descongelamento dos ativos das empresas
russas na Europa não são novidades.
"Isso também estava 'implícito' antes, mas
nunca funcionou", escreveu ela neste sábado (2) em seu canal no Telegram.
Vladimir Putin, presidente russo, disse ao seu
homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, que não fazia sentido prolongar o pacto
de grãos, tendo em conta que as exportações de produtos agrícolas e
fertilizantes russos para os mercados globais não foram desbloqueadas como
esperado. Ao mesmo tempo, ele expressou a vontade de Moscou de retornar aos
acordos de Istambul "assim que o Ocidente cumprir todas as suas obrigações
com a Rússia".
Fonte: Sputnik Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário