Palavra de Sá

'Quero meu voto de volta': família que votou em Trump fica chocada após mãe ser detida por sua situação imigratória

A família de uma cidadã canadense que apoiou os planos de Donald Trump para deportações em massa de imigrantes diz que está se sentindo traída depois que agentes federais detiveram recentemente a mulher na Califórnia enquanto ela fazia uma entrevista para residência permanente nos EUA — e começaram a trabalhar para expulsá-la do país.

"Estamos nos sentindo totalmente surpreendidos", disse o marido de Cynthia Olivera – cidadão americano e eleitor de Trump, Francisco Olivera – à emissora de notícias californiana KGTV. "Quero meu voto de volta."

Cynthia Olivera, de 45 anos, mãe de três filhos nascidos nos EUA, juntou-se assim a uma crescente lista de exemplos que contradizem as alegações do governo Trump de que a repressão à imigração que ele lidera desde o retorno do presidente ao Salão Oval em janeiro priorizou o combate a criminosos perigosos.

Estar nos EUA sem status legal é geralmente uma infração civil, e não uma violação criminal. No entanto, apesar da alegação de que a repressão à imigração visa principalmente livrar os EUA de criminosos violentos, a Casa Branca sustenta que qualquer pessoa nos EUA sem status legal é um criminoso sujeito à deportação.

Olivera foi involuntariamente pressionada por essas políticas depois que Trump passou sua bem-sucedida campanha presidencial de 2024 prometendo segui-las, conquistando o voto do marido ao longo do caminho, de acordo com o que ele contou à KGTV. Ela tinha apenas 10 anos quando seus pais a trouxeram de Toronto para os EUA sem permissão, disse ela à emissora.

Em 1999, quando ela tinha cerca de 19 anos, agentes de imigração dos EUA na fronteira de Buffalo determinaram que Olivera estava vivendo no país sem status legal e obtiveram uma ordem de deportação acelerada. Mas, após ser deportada, ela conseguiu retornar aos EUA dirigindo do México até San Diego em poucos meses.

"Eles não me pediram a cidadania — não fizeram nada", diria Olivera mais tarde à KGTV. "Só me deixaram entrar."

Ela contou que passou os 25 anos seguintes trabalhando em Los Angeles, pagando impostos e sustentando a família. A KGTV informou que sua equipe investigativa vasculhou bancos de dados de tribunais federais e da Califórnia , mas não encontrou nenhuma acusação criminal em nome de Cynthia Oliver.

Em 2024, perto do fim de sua presidência, o governo de Joe Biden concedeu a ela uma autorização para trabalhar legalmente nos EUA. Ela também vinha há anos no processo de obtenção de residência permanente legal nos EUA – coloquialmente conhecido como green card.

No entanto, em vez de apoiar a candidata que Biden endossou para sucedê-lo, a então vice-presidente Kamala Harris, o marido de Olivera apoiou Trump na eleição para a Casa Branca em novembro. Ele disse à KGTV que as promessas de Trump de deportar criminosos em massa agradaram tanto a ele quanto a Cynthia. E, ecoando outras famílias com status migratório misto que tiveram membros afetados pelas políticas de Trump, os Olivera não acreditavam que ela seria prejudicada por não ter residência legal nos EUA.

Eles descobriram que ela seria de fato afetada por seu status imigratório quando foi para uma entrevista de green card em Chatsworth, Califórnia, em 13 de junho. Ela foi detida por agentes do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), de acordo com uma petição do change.org que pedia compaixão em nome de Cynthia.

Olivera foi transferido para um centro de detenção do Ice em El Paso, Texas, para aguardar sua deportação.

Falando à KGTV por uma chamada de vídeo da unidade de El Paso, Olivera sugeriu que seu tratamento foi imerecido.

“Os EUA são o meu país”, comentou Olivera à emissora em uma entrevista publicada em 3 de julho. “Foi lá que conheci meu marido. Foi lá que estudei o ensino médio, o fundamental e o fundamental. Foi lá que tive meus filhos.”

Mas o governo Trump teve pouca simpatia por Olivera, apesar do apoio do marido ao presidente, com um porta-voz dizendo em uma declaração que Cynthia era "uma imigrante ilegal do Canadá".

Olivera havia sido "anteriormente deportado e optou por ignorar nossa lei, entrando ilegalmente no país novamente", afirmou o porta-voz, conforme relatado pela Newsweek . O comunicado observou que reentrar nos EUA sem permissão após ser deportado é crime e afirmou que Olivera permaneceria sob custódia de Ice "enquanto aguarda a remoção para o Canadá".

O governo do Canadá comentou à KGTV que estava ciente da detenção de Olivera, mas não poderia intervir em seu nome porque “cada país ou território decide quem pode entrar ou sair por suas fronteiras”.

Francisco Olivera, por sua vez, resumiu a desilusão dele e da esposa dizendo: “Minha esposa… até [algumas semanas] atrás, acreditava firmemente no que aconteceria nos próximos quatro anos.”

Cynthia Olivera, por sua vez, disse ter comunicado às autoridades que ela e o marido estão dispostos a pagar sua passagem para o Canadá, onde planeja ficar em Mississauga com um primo. No entanto, não houve nenhuma indicação imediata de quando ela poderá viajar para o Canadá.

Enquanto lutava para conter as lágrimas, Olivera disse à KGTV: “O único crime que cometi foi amar este país, trabalhar duro e sustentar meus filhos”.

¨      Após romper com Trump, Musk lança partido próprio nos EUA

Semanas após romper com o presidente americano Donald Trump e deixar de assessorá-lo na Casa Branca, o bilionário e barão da tecnologia Elon Musk anunciou neste sábado (05/07) o lançamento de um novo partido, batizado de "America Party" – ou "Partido da América".

"Quando se trata de levar nosso país à falência com desperdício e corrupção, nós vivemos em um sistema unipartidário, e não numa democracia. Hoje, o Partido da América é formado para te devolver sua liberdade", escreveu o magnata no X, rede social que pertence a ele.

Antes de romper com Trump, Musk havia gasto centenas de milhões de dólares para apoiar a candidatura do republicano nas eleições de 2024. Vitorioso, ele assumiu no novo governo a dianteira de uma ofensiva de cortes de gastos e demissões à frente do Departamento de Eficiência Governamental (Doge).

<><> Racha após megapacote fiscal de Trump

O anúncio do novo partido vem na mesma semana em que o Congresso americano aprovou um megapacote fiscal de Trump que prevê cortes de gastos nas áreas sociais e de proteção climática, menos impostos e mais despesas com defesa e controle de migração.

As medidas devem aumentar em 3,3 trilhões de dólares (R$ 17,8 bilhões) a dívida pública americana ao longo da próxima década, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso dos Estados Unidos (CBO, na sigla em inglês), órgão apartidário.

Musk foi um dos mais estridentes críticos do projeto de lei, e prometeu criar um novo partido para se opor aos republicanos que apoiaram a medida.

Em junho, Trump sugeriu que a reação de Musk ao projeto tinha a ver com a perda de subsídios que beneficiam a Tesla, fabricante de carros elétricos chefiada pelo bilionário.

Ainda nesta semana, o presidente americano ameaçou cortar bilhões de dólares em subsídios federais às empresas de Musk.

Na sexta-feira, o bilionário postou no X uma enquete perguntando a seus seguidores se eles queriam "independência do sistema bipartidário (alguns diriam unipartidário)" e obteve mais de 1,2 milhão de respostas, com mais de 60% a favor da proposta.

<><> Musk vai ser candidato?

O CEO da Tesla e da SpaceX já sugeriu que não está interessado em sair candidato, nem em eleger alguém à Casa Branca.

Em vez disso, seu "Partido da América" focaria apenas em perturbar a disputa por assentos na Câmara e no Senado, aplicando uma "força extremamente concentrada em um ponto preciso do campo de batalha", e assim alterando o equilíbrio de forças no Congresso que dá sustentação a um presidente.

"Uma forma de fazer isso seria focar em apenas dois ou três assentos do Senado e oito ou dez distritos da Câmara", disse via X.

Ao focar em eleições específicas, Musk acredita que seu "Partido da América" poderia assegurar votos decisivos para a aprovação de projetos de lei controversos.

A abundância de dinheiro poderia ajudar o empresário a chegar lá. Partidos gastam vultosas somas para eleger candidatos – só nas eleições de 2024 à Casa Branca e ao Congresso, foram quase 16 bilhões de dólares (R$ 86,7 bilhões), segundo a ONG de monitoramento de doações de campanha OpenSecrets.

O próprio Musk foi o maior doador das campanhas de 2023 e 2024, apostando 291 milhões (R$ 1,58 bilhão) em candidatos republicanos.

Mas o dinheiro não é a única coisa que importa. Em abril, Musk distribuiu cheques milionários a eleitores em Wisconsin para tentar influenciar a eleição para uma vaga na Suprema Corte e perdeu mesmo assim: a vencedora foi Susan Crawford, apoiada por democratas.

<><> Bipartidarismo domina EUA há mais de um século

Uma terceira via verdadeiramente competitiva poderia desafiar a dominância de mais de um século dos partidos democrata e republicano em todas as esferas de governo. Mas Musk não é o primeiro a tentar isso.

Quem chegou mais perto até hoje foi o ex-presidente Theodore Roosevelt em 1912. Ele rompeu com o Partido Republicano e lançou candidatura no Partido Progressista, obtendo 27% dos votos do eleitorado e 88 cadeiras no colégio eleitoral.

Em 1992, outro bilionário, Ross Perot, saiu como candidato independente à Casa Branca e teve 19% do voto popular, mas não conseguiu eleger um delegado sequer no colégio eleitoral. Mais tarde, ele acabou criando o irrelevante Partido da Reforma.

Mesmo o Congresso americano hoje praticamente não tem membros fora dos partidos republicano e democrata. A exceção são dois senadores independentes, de um total de 100 assentos.

¨      O partido 'América' de Elon Musk pode se concentrar em algumas cadeiras cruciais no Congresso

O novo partido político dos EUA que Elon Musk se gaba de financiar pode inicialmente se concentrar em algumas cadeiras possíveis na Câmara e no Senado, ao mesmo tempo em que se esforça para ser o voto decisivo em questões importantes em meio às margens estreitas no Congresso .

O CEO multimilionário da Tesla e da SpaceX refletiu sobre essa abordagem na sexta-feira em uma publicação no X, a plataforma de mídia social da qual é proprietário, enquanto continuava a brigar com Donald Trump sobre o projeto de lei de gastos que o presidente sancionou. No sábado, sem dar mais detalhes, o ex-assessor de Trump anunciou no X que havia criado o chamado Partido América.

“Uma maneira de executar isso seria concentrar-se em apenas 2 ou 3 cadeiras no Senado e 8 a 10 distritos na Câmara”, escreveu Musk, que é a pessoa mais rica do mundo e supervisionou cortes brutais no governo federal após o início da segunda presidência de Trump em janeiro. “Dadas as margens legislativas extremamente estreitas, isso seria suficiente para servir como voto decisivo em leis controversas, garantindo que elas atendam à verdadeira vontade do povo.”

Musk não especificou nenhum assento que ele possa estar de olho.

Em outra publicação na sexta-feira, quando os EUA comemoraram o 249º aniversário de sua declaração de independência do Reino Unido, Musk publicou uma pesquisa perguntando a seus seguidores se ele deveria prosseguir com sua ideia anterior de criar o Partido da América para concorrer tanto com republicanos quanto com democratas. Mais de 65% das cerca de 1,25 milhão de respostas indicaram "sim" até a manhã de sábado.

“O Dia da Independência é o momento perfeito para perguntar se você quer independência do sistema bipartidário (alguns diriam unipartidário)!”, Musk também escreveu no texto que acompanha a pesquisa, que ele promoveu diversas vezes ao longo da sexta-feira.

Musk postou no sábado no X: “Hoje, o partido América foi formado para devolver a liberdade a vocês”.

Ele também escreveu: "Por uma proporção de 2 para 1, vocês querem um novo partido político, e vocês o terão! Quando se trata de levar nosso país à falência com desperdício e corrupção, vivemos em um sistema de partido único, não em uma democracia."

Uma das respostas ao anúncio de Musk que ele repassou mostrou uma imagem de uma cobra de duas cabeças perto da palavra “unipartido”, bem como os logotipos dos partidos Democrata e Republicano.

"Acabem com o Unipartido", dizia a resposta. Musk, por sua vez, respondeu à resposta com: "Sim".

Ele também sugeriu que o partido concorreria nas eleições de meio de mandato de 2026.

Novos partidos políticos não precisam se registrar formalmente na Comissão Eleitoral Federal “até que arrecadem ou gastem dinheiro acima de certos limites em conexão com uma eleição federal”.

As postagens de Musk na sexta e no sábado ocorreram após ele ter gasto US$ 277 milhões de sua fortuna apoiando a vitoriosa campanha presidencial de Trump em 2024. O presidente republicano recompensou Musk nomeando-o para liderar o "departamento de eficiência governamental" não oficial, ou Doge, que cortou abrupta e caoticamente vários cargos e programas governamentais, alegando ter economizado US$ 190 bilhões.

Mas as ações de Doge também podem ter custado aos contribuintes US$ 135 bilhões, de acordo com uma análise da Partnership for Public Service, uma organização sem fins lucrativos apartidária dedicada a estudar a força de trabalho federal.

Musk deixou o Doge no final de maio e, mais recentemente, ficou indignado com o apoio de Trump a um projeto de lei orçamentária que aumentaria a dívida dos EUA em US$ 3,3 trilhões. Ele ameaçou financiar as contestações primárias contra todos os membros do Congresso que apoiassem o projeto de lei de gastos de Trump – além de prometer "formar o Partido América" ​​se ele fosse aprovado.

A Câmara votou por 218 a 214 a favor do projeto de lei de gastos, com apenas dois republicanos se juntando a todos os democratas na Câmara na oposição sem sucesso. No Senado, JD Vance quebrou um impasse de 50-50 a favor do projeto de lei, que Trump sancionou na sexta-feira, horas depois de Musk publicar sua pesquisa relacionada ao partido dos EUA.

A análise da votação do projeto de lei de gastos de Trump ilustrou quão estreitamente o lado vencedor no Congresso obteve algumas das questões mais controversas.

Trump alertou Musk – natural da África do Sul e cidadão americano naturalizado desde 2002 – que se opor diretamente à sua agenda seria pessoalmente custoso. O presidente, que recentemente promoveu deportações em massa de imigrantes, discutiu publicamente a possibilidade de deportar Musk dos EUA, bem como o corte de contratos governamentais para algumas de suas empresas.

“Sem subsídios, Elon provavelmente teria que fechar as portas e ir para a África do Sul”, postou Trump em sua própria plataforma de mídia social, Truth Social.

O presidente também disse a um grupo de repórteres na Flórida: “Talvez tenhamos que colocar o Doge no Elon. O Doge é o monstro que pode ter que voltar e devorar o Elon. Não seria terrível?”

¨      Trump usa expressão que gera críticas de grupos judaicos

O presidente dos EUA, Donald Trump, tem sido criticado por grupos judaicos após usar um termo antissemita em um comício.

Trump descreveu alguns banqueiros como "Shylocks" no evento em Iowa. Shylock é o nome de um personagem, um agiota ganancioso, de origem judaica, na peça O Mercador de Veneza, de Shakespeare.

A Liga Antidifamação dos EUA (ADL), uma organização judaica de monitoramento antidiscriminação, disse que o uso do insulto pelo presidente foi "muito problemático".

O ex-presidente dos EUA, Joe Biden, usou a palavra Shylock quando era vice-presidente, mais tarde reconhecendo que era inapropriado.

No comício de quinta-feira (3/7) em Des Moines, Trump estava celebrando a aprovação de sua proposta de orçamento pelo Congresso esta semana.

"Pense nisso: sem imposto sobre a morte", disse ele. "Sem imposto sobre herança. Sem ir aos bancos e pegar empréstimos de, em alguns casos, um bom banqueiro – e em alguns casos, Shylocks e pessoas ruins."

Quando o presidente republicano retornou no Air Force One para Washington DC após o comício, ele foi questionado por repórteres sobre seu uso do termo. Ele disse que não sabia que era visto como antissemita.

"Não, nunca entendi dessa forma", disse o presidente. "Para mim, Shylock é alguém que, digamos, um agiota que cobra altas taxas de juros. Nunca entendi dessa forma. Você enxerga de forma diferente de mim. Nunca ouvi isso."

O deputado Daniel Goldman, democrata de Nova York, chamou as observações de Trump de "antissemitismo flagrante e vil", e disse que "Trump sabe exatamente o que está fazendo".

A ADL disse em uma publicação na rede social X: "O termo 'Shylock' evoca um estereótipo antissemita de séculos sobre judeus e ganância que é extremamente ofensivo e perigoso. O uso do termo pelo presidente Trump é muito problemático e irresponsável".

Amy Spitalnick, chefe do Conselho Judaico para Assuntos Públicos, disse no X que a observação era "profundamente perigosa".

"Shylock é um dos estereótipos antissemitas mais quintessenciais", disse ela. "Isso não é um acidente. Isso segue anos em que Trump normalizou tropos e teorias da conspiração antissemitas."

Os aliados de Trump já descartaram qualquer sugestão de que ele seja antissemita, apontando seu firme apoio a Israel e o fato de que seus assessores próximos, incluindo Stephen Miller e Steve Witkoff, e seu genro, Jared Kushner, são judeus.

O governo Trump lançou uma campanha para combater o que classificam de antissemitismo em universidades, retendo financiamento federal de algumas instituições, como a Universidade Harvard, e tomando medidas para deportar ativistas pró-palestinos que estão nos EUA com vistos de estudante.

O então vice-presidente Biden, democrata, usou o termo Shylock em um discurso em 2014.

"As pessoas vinham até ele e falavam sobre o que estava acontecendo com elas em casa em termos de execuções hipotecárias", disse ele, referindo-se às experiências de seu filho servindo no Iraque, "em termos de empréstimos ruins que estavam sendo – quero dizer, esses Shylocks que se aproveitaram dessas mulheres e homens enquanto estavam no exterior."

Após a repercussão, Biden disse que "foi uma escolha ruim de palavras".

 

Fonte: The Guardian/DW Brasil/BBC News