Palavra de Sá

Donald Trump criou a crise em Los Angeles

Francamente, você não acha que vai acontecer com você até que aconteça”, disse Luisa, cujo pai foi detido em uma operação na fábrica da Ambiance Apparel, no distrito de vestuário de Los Angeles. Agentes da imigração chegaram em peso na manhã de sexta-feira e invadiram o depósito, iniciando o que Luisa chamou de “uma caçada a cada um dos trabalhadores” da lista.

Luisa, de 24 anos, não consegue falar com o pai, de 51, desde que ele foi tirado da fábrica.

Uma multidão se reuniu imediatamente em frente ao Ambiance, atraída pela multidão de veículos blindados. Alguns manifestantes bloquearam vans na tentativa de impedi-las de deixar o local com os detidos. Observando a ação estava David Huerta, presidente do Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços – United Service Workers West (SEIU-USSW), que foi derrubado no chão, ferindo a cabeça. Huerta foi tratado em um hospital, mas permaneceu sob custódia federal durante todo o fim de semana. Ele foi liberado no início da tarde de segunda-feira sob fiança, mas agora enfrenta acusações criminais federais.

A família de Luisa tem se preocupado cada vez mais com a separação desde a eleição de Donald Trump em novembro passado. “Meu pai fez questão de nos garantir que, se isso acontecesse — ele sempre dizia: ‘Se acontecer, mas não vai acontecer’ — ficaremos bem”, disse Luisa à Jacobin. Ela recebeu um pseudônimo para proteger seu anonimato.

Agora que o momento chegou, o otimismo da família deu lugar a um medo silencioso. “Não sabemos como lidar com isso nem mesmo uns com os outros”, disse ela. “Queremos permanecer fortes por ele e por nós mesmos, para que possamos encontrar maneiras de ajudá-lo.” Ela descreveu as interações da família com as autoridades até agora como “suspeitas e difíceis de lidar”.

Na manhã de sábado, Luisa viu o pai de relance do lado de fora do prédio federal no centro de Los Angeles. Ele estava sendo colocado em uma van para ser transportado para uma outra unidade. As autoridades haviam prometido a visita, mas cancelaram na última hora, dando como justificativa os protestos que aconteciam do lado de fora.

Na sexta-feira à noite, o prédio federal já havia se tornado um ponto focal dos protestos contra as invasões. A polícia disparou balas de borracha, granadas de efeito moral e gás lacrimogêneo contra manifestantes e jornalistas que cercavam o prédio. A confusão em uma propriedade federal permitiu que Trump interviesse diretamente e, no sábado, ele convocou a Guarda Nacional para proteger o prédio.

Os legisladores da Califórnia não solicitaram a ajuda do governo federal. Em vez disso, evidentemente ansioso por criar um espetáculo nacional, Trump os sobrepujou, colocando os protestos sob os holofotes nacionais. Seu czar da fronteira, Tom Homan, ameaçou prender a prefeita de Los Angeles, Karen Bass, e o governador da Califórnia, Gavin Newsom, se eles resistissem à chegada das tropas federais convocadas por Trump.

Capitalizando a atenção da mídia, Trump emitiu diversas declarações sensacionalistas, prometendo que “os imigrantes ilegais serão expulsos” e que Los Angeles será “libertada”. “Uma outrora grande cidade estadunidense, Los Angeles, foi invadida e ocupada por imigrantes ilegais e criminosos”, escreveu o presidente. Ele chamou os protestos de “turbas violentas e insurrecionais”. Ele prometeu “libertar Los Angeles da Invasão Migrante e pôr fim a esses motins de imigrantes”.

Luisa expressou preocupação com a rapidez com que Trump mudou a narrativa das detenções para os confrontos policiais e sua demonização dos manifestantes. “A razão pela qual fazemos esses protestos vai além de apenas querer fazer barulho e causar caos”, disse Luisa. “É significativo e tem um propósito. Eles querem se afastar disso. Querem mudar essa história e dizer que é porque somos violentos.”

Provocações desnecessárias de Trump

Overeador Hugo Soto-Martinez, de Los Angeles, rejeitou a alegação de Trump de que estaria agindo em nome dos moradores de Los Angeles que estão sendo mantidos reféns por migrantes em detrimento da cidade. “Não é assim que o povo de Los Angeles vê os imigrantes”, disse Soto-Martinez à Jacobin. “O povo de Los Angeles entende que os imigrantes fazem parte da própria estrutura da cidade. Então, Trump dizer isso é uma insanidade completa.”

Soto-Martinez, ex-sindicalista e filho de imigrantes indocumentados, considera as provocações do governo Trump oportunistas e cínicas. “Nos últimos dias, assistimos a uma escalada de táticas agressivas por parte do presidente, provocando esses conflitos e tentando intimidar as pessoas”, disse ele. “O público está respondendo ao que eles estão fazendo, e não o contrário.”

Os protestos em Los Angeles aumentaram em resposta ao anúncio de Trump de que estava mobilizando a Guarda Nacional. No domingo, estima-se que a multidão tenha chegado aos milhares, com manifestantes representando sindicatos, grupos de direitos dos imigrantes, estudantes e muitos moradores locais não filiados. Eles seguravam cartazes, agitavam bandeiras, gritavam em megafones e bloqueavam cruzamentos. Quando os membros da Guarda Nacional chegaram a Los Angeles, centenas de manifestantes bloquearam uma rodovia, paralisando o trânsito. Eles entraram em confronto com a polícia em vários locais.

O governo Trump fez comentários pitorescos, dramatizando a crise que ele mesmo criou. “Insurgentes carregando bandeiras estrangeiras estão atacando agentes da imigração”, escreveu o vice-presidente JD Vance nas redes sociais. O vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, caracterizou os eventos em Los Angeles como “uma luta para salvar a civilização”. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, ameaçou enviar fuzileiros navais para reprimir “multidões violentas”. O governo incluiu um homem que havia atirado pedras em veículos de imigração na lista dos Mais Procurados do FBI, ao lado de assassinos violentos e traficantes internacionais de drogas em larga escala.

Na noite de domingo, Trump usou sua plataforma de mídia social, Truth Social, para chamar os manifestantes de “bandidos” e exigir a prisão de qualquer manifestante que use máscara. Ele também pediu o envio de mais forças federais, embora não estivesse claro se ele se referia à Guarda Nacional ou a outro órgão. “A situação está muito ruim em Los Angeles”, escreveu ele. “TRAGAM AS TROPAS!!!”

Gloria Gallardo, professora de uma escola pública de Los Angeles que lecionou para o filho de um detido, acusou o governo Trump de “incitar as pessoas a construir uma narrativa de que as pessoas aqui merecem ser deportadas”. Ao usar retórica inflamatória e tomar medidas cada vez mais provocativas, como mobilizar tanques pelas ruas da cidade, Gallardo disse que o governo está deliberadamente tentando criar cenários que viralizarão nas redes sociais. “Eles estão fazendo isso de propósito, porque querem que isso circule pelo mundo”, disse ela.

Gallardo especulou que uma pequena minoria de manifestantes pode estar determinada a dar a Trump o que ele quer, sejam agitadores disfarçados ou apenas indivíduos frustrados. “Em qualquer mobilização em massa como esta, há pessoas tentando torná-la mais violenta, e não são os experientes organizadores da nossa cidade”, disse Gallardo. Muitos ativistas comunitários, disse ela, estavam “em casa, como eu, tentando organizar respostas para nossas escolas, ou nas ruas, tentando ser pacíficos e não colocar as pessoas em perigo”.

Luisa, que teve o pai detido, disse à Jacobin que o governo Trump está “definitivamente incitando as pessoas a reagir de determinadas maneiras”, afirmando que “os protestos vêm com emoções fortes” e acusando o governo de “cutucar o urso”. Ela alertou os manifestantes para não fazerem o jogo deles. “É importante realizar protestos, mas precisamos fazê-los de uma forma que não prove que o atual governo está certo.”

<><> Apontando o dedo enquanto os ricos ficam mais ricos

Ogoverno Trump alega estar respondendo a eventos fora de controle em Los Angeles. Muitos comentaristas questionam essa ordem de eventos, argumentando, em vez disso, que ele mirou na cidade e a transformou intencionalmente em um espetáculo político. Ele poderia ter sabido, argumentam, que invasões de alto nível, de estilo militar, em locais de trabalho em uma cidade de maioria latina e majoritariamente imigrante seriam recebidas com protestos, que o envio de dois mil soldados da Guarda Nacional para reprimir esses protestos atrairia ainda mais ira e que grandes protestos não planejados frequentemente envolvem confrontos que geram sensacionalismo na mídia, independentemente de quão pacífica seja a vasta maioria dos participantes.

Gloria Gallardo acredita que o governo Trump escolheu esse confronto para desviar a atenção do fracasso de seu governo até o momento em aliviar a crise econômica que vivem os estadunidenses. “Ele quer desviar a atenção de todos os outros problemas que estão acontecendo — com as tarifas, com o alto custo de vida. Pessoas que dependem do Medicaid e do vale-alimentação estão descobrindo que as coisas estão ficando ainda mais difíceis. Tudo é muito caro quando vou ao supermercado. Não posso me mudar por questões econômicas. As coisas estão realmente difíceis”, disse Gallardo.

O chamado “Big Beautiful Bill” de Trump tem sido criticado por cortes drásticos no Medicaid, juntamente com uma enorme redução de impostos para os estadunidenses mais ricos. “O orçamento deve aumentar a riqueza dos 10% mais ricos em 2%”, escreveu Liza Featherstone para a Jacobin. Enquanto isso, “os recursos dos 10% mais pobres devem encolher 4%, devido aos cortes na assistência médica e na alimentação”.

A vereadora Soto-Martinez acusou Trump de tentar jogar a culpa das dificuldades econômicas dos estadunidenses nos imigrantes para desviar a atenção de sua própria liderança fracassada. “O salário mínimo federal é de US$ 7,25 por hora, e os aluguéis só aumentam. As pessoas sentem essa frustração. Dizer que, de alguma forma, os imigrantes são responsáveis ​​por isso é uma completa distração”, disse Soto-Martinez. “Enquanto isso, a classe bilionária continua a enriquecer. É a classe bilionária que está nos roubando às cegas, e eles nem estão fazendo nada ilegal.”

Marissa Nuncio é diretora executiva do Garment Worker Center, um espaço de organização para trabalhadores do setor têxtil de Los Angeles, cujos membros são principalmente imigrantes do México e da América Central. Nuncio afirmou que esse tipo de bode expiatório para trabalhadores imigrantes é uma tática comumente usada para desviar a atenção da desigualdade econômica. Acusar os imigrantes de reduzir os salários dos estadunidenses nativos obscurece o verdadeiro problema, disse Nuncio à Jacobin: um clima mais amplo de exploração.

“São as indústrias exploradoras, os chefes exploradores e as políticas de imigração draconianas que colocam os imigrantes em posições vulneráveis ​​que criam esses efeitos cascata nessas economias”, disse ela.

Núncio descreveu os trabalhadores da indústria têxtil em Los Angeles como “artesãos habilidosos que criam peças de roupa a partir de tecido. É incrível ver o trabalho deles”. Imigrantes indocumentados são mal pagos não porque o que fazem seja fácil, mas porque são particularmente vulneráveis ​​a abusos no local de trabalho. Núncio disse que Trump espera que suas batidas tenham um efeito inibidor sobre a imigração, mas, em vez disso, terão um efeito inibidor sobre a organização no local de trabalho, reduzindo ainda mais os salários.

“Após mais de vinte anos organizando trabalhadores”, ela disse, “sabemos que o que veremos no local de trabalho são chefes exploradores dizendo: ‘Ei, se você reclamar desses salários, eu sei onde você mora e vou ligar para a imigração.’”

Embora a xenofobia de Trump seja particularmente descarada, Gallardo vê um problema muito maior do que Trump em jogo. “Os republicanos — ou, na verdade, a classe dominante, as elites — não querem que a base de Trump perceba as razões materiais para a situação atual”, disse ela. “Eles querem impedir que sua base se coordene como classe trabalhadora com esses outros grupos de pessoas.”

Imigrantes indocumentados e suas famílias estão sofrendo o impacto imediato, disse ela. Mas a divisão, em última análise, prejudica toda a classe trabalhadora, incluindo muitas pessoas que estão em casa torcendo para que Trump esmague as turbas violentas de imigrantes ilegais e esquerdistas insanos.

Os acontecimentos em Los Angeles se desenrolaram em uma sequência familiar: fabricar uma crise, amplificar o conflito e, em seguida, usar o caos resultante para justificar medidas cada vez mais autoritárias, desviando a atenção de políticas que prejudicam os estadunidenses comuns. Enquanto Luisa aguarda notícias sobre seu pai, as famílias dos detidos arrecadam fundos para necessidades básicas e os manifestantes enfrentam membros da Guarda Nacional e, potencialmente, fuzileiros navais, o governo Trump espera que as perguntas sobre quem se beneficia dessa crueldade e repressão passem despercebidas.

¨      Soldados e fuzileiros navais profundamente preocupados com a mobilização em Los Angeles: 'O moral não está bom'

Tropas da Guarda Nacional da Califórnia e fuzileiros navais enviados a Los Angeles para ajudar a restaurar a ordem após dias de protestos contra o governo Trump disseram a amigos e familiares que estão profundamente descontentes com a designação e temem que seu único papel significativo seja o de peões em uma batalha política da qual não querem participar.

Três organizações de defesa que representam famílias de militares disseram ter ouvido dezenas de militares afetados expressando desconforto por serem atraídos para uma operação policial doméstica fora de seu campo de atuação normal. Os grupos afirmaram não ter ouvido nenhuma opinião contrária.

“O sentimento geral agora é que empregar força militar contra nossas próprias comunidades não é o tipo de segurança nacional que almejamos”, disse Sarah Streyder, da Secure Families Initiative, que representa os interesses de cônjuges, filhos e veteranos militares.

“As famílias estão com medo não apenas pela segurança de seus entes queridos, embora isso seja uma grande preocupação, mas também pelo que seu serviço está sendo usado para justificar.”

Chris Purdy, da Chamberlain Network, cuja missão declarada é "mobilizar e empoderar veteranos para proteger a democracia", disse ter ouvido coisas semelhantes de meia dúzia de membros da Guarda Nacional. "O moral não está ótimo, é a frase que continuo ouvindo", disse ele.

Os fuzileiros navais e a guarda nacional da Califórnia não responderam aos convites para comentar.

Trump tomou a medida incomum de enviar 4.000 membros da Guarda Nacional para Los Angeles sem o consentimento do governador da Califórnia, Gavin Newsom, afirmando que a cidade corria o risco de ser "obliterada" por manifestantes violentos sem eles. No início desta semana, ele também ativou 700 fuzileiros navais da base de Twentynine Palms, a duas horas de carro a leste, descrevendo Los Angeles como um " monte de lixo " que corria o risco de ser destruído pelo fogo.

Na realidade, os protestos anti-Trump – convocados inicialmente em resposta às prisões federais agressivas de imigrantes indocumentados e, depois, em reação à indignação com o destacamento da Guarda Nacional – têm sido em grande parte pacíficos e restritos a apenas alguns quarteirões ao redor dos prédios federais do centro da cidade. A polícia de Los Angeles realizou centenas de prisões em resposta aos atos de violência e vandalismo em torno dos protestos, e a prefeita da cidade, Karen Bass, instituiu um toque de recolher noturno – tudo com intervenção mínima das autoridades federais.

Na maior manifestação desde a primeira intervenção de Trump, no último domingo, a Guarda Nacional foi encurralada em uma área de concentração por viaturas da polícia de Los Angeles e praticamente não desempenhou nenhum papel no controle da multidão. Desde então, seus militares foram destacados para proteger prédios e comboios federais que realizam operações de imigração. Os fuzileiros navais, que chegaram na quarta-feira, devem desempenhar função semelhante, sem poder de prisão.

Newsom descreveu a mobilização como "uma provocação , não apenas uma escalada" e acusou a Casa Branca de maltratar os militares que estava ativando. Uma fotografia amplamente divulgada , posteriormente confirmada como autêntica pelo Pentágono, mostrava membros da Guarda Nacional dormindo no chão de concreto de uma doca de carga e descarga, sem roupa de cama, e o San Francisco Chronicle noticiou que as tropas chegaram sem alojamento, com banheiros portáteis insuficientes e sem verbas para comida ou água.

Duas pesquisas da YouGov publicadas na terça-feira mostram a desaprovação pública tanto da Guarda Nacional quanto dos fuzileiros navais , bem como a desaprovação das políticas de deportação de imigrantes de Trump. Uma pesquisa do Washington Post publicada na quarta-feira apresentou resultados semelhantes, mas com margens ligeiramente menores.

Militares da ativa são proibidos por lei de falar publicamente sobre seu trabalho. Mas Streyder, da Iniciativa Famílias Seguras, disse ter ouvido dezenas de reclamações indiretas por meio de suas famílias. Ela também viu um comentário escrito enviado à sua organização por um membro da Guarda Nacional que descreveu a designação como "de merda" – especialmente em comparação com os primeiros destacamentos para ajudar no combate aos incêndios florestais ou, durante a pandemia de Covid, na campanha de vacinação.

“Ambas as experiências foram descomplicadamente positivas, uma contribuição à comunidade”, Streyder descreveu a mensagem. “Isso é exatamente o oposto.”

De acordo com Janessa Goldbeck, veterana do Corpo de Fuzileiros Navais que dirige a Vet Voice Foundation, o sentimento era semelhante entre algumas das tropas enviadas de Twentynine Palms.

“Entre todos com quem conversei, a sensação era de que os fuzileiros navais estavam sendo usados ​​como peões políticos, o que enfraquece a percepção de que os fuzileiros navais são apolíticos”, disse Goldbeck. “Alguns estavam preocupados que os fuzileiros navais estivessem sendo preparados para o fracasso. A percepção geral era de que a situação não estava em um nível que tornasse os fuzileiros navais necessários.”

Os defensores disseram que era importante fazer uma distinção entre as preferências políticas pessoais dos militares, muitos dos quais , se não a maioria , votaram em Trump em novembro passado, e o princípio superior de que os militares não devem se envolver em política ou missões politicamente motivadas que confundam os limites de responsabilidade com as agências civis.

“Tendemos a ser singularmente apolíticos, como instituição e entre nós”, disse Streyder. “As Forças Armadas são uma ferramenta que deve ser usada como último recurso, não como primeira resposta… Não parece que a ferramenta esteja sendo calibrada com precisão para a situação.”

O descontentamento pode não se limitar à Califórnia. No Texas, onde o governador Greg Abbott convocou a Guarda Nacional na quarta-feira em San Antonio, Austin e outras cidades, prevendo protestos anti-Trump, os guardas têm um histórico de se sentirem maltratados no local de trabalho, se não mesmo totalmente maltratados, disse Purdy, da Chamberlain Network.

Depois que Abbott requisitou o guarda em 2021 para ajudar a policiar a fronteira mexicana – uma política controversa com o codinome Operação Estrela Solitária – houve reclamações amargas entre os membros da guarda sobre a duração e a natureza de uma missão que duplicava em grande parte o trabalho da Patrulha de Fronteira federal. Vários guardas tiraram a própria vida .

As operações em Los Angeles também estão gerando preocupações com a segurança devido às complicações inerentes à combinação de policiais militares e policiais domésticos, afirmam os defensores, já que eles recebem treinamentos muito diferentes e usam vocabulários distintos para lidar com situações de emergência. Em um episódio infame durante os distúrbios de Los Angeles em 1992 – a última vez em que os militares foram chamados para restaurar a ordem no sul da Califórnia – um policial em patrulha virou-se para seus colegas fuzileiros navais e disse "cubram-me", que significa "estejam prontos com suas armas para garantir que eu esteja seguro".

Para os fuzileiros navais, porém, "cubra-me" significava abrir fogo imediatamente, o que eles fizeram, descarregando mais de 200 cartuchos de M16 em uma casa onde a polícia tinha uma denúncia sobre um possível agressor doméstico. Por pura sorte, ninguém se feriu.

CJ Chivers, repórter do New York Times que estava com os fuzileiros navais em Los Angeles em 1992 e testemunhou o final dessa quase calamidade, escreveu anos depois sobre seus sentimentos ambíguos em relação à missão: "A presença dos fuzileiros navais na Grande Los Angeles... parecia desnecessária", disse ele. "Gostaria de dizer que entendíamos o contexto da função que nos foi atribuída... Mas o controle de multidões domésticas nunca foi nossa especialidade."

Streyder e os outros defensores concordaram. "A aplicação da lei doméstica e as forças armadas são funções completamente distintas, geridas por pessoas distintas que receberam treinamento separado e vêm de culturas diferentes", disse Streyder. "Como famílias de militares, confiamos implicitamente que essa separação seja respeitada e mantida."

 

Fonte: Por Meagan Day – Tradução Pedro Silva, em Jacobin Brasil/The Guardian