Palavra de Sá

Desinformação climática transforma crise em catástrofe, diz relatório

A desinformação desenfreada sobre o clima está transformando a crise em uma catástrofe, de acordo com os autores de um novo relatório.

O relatório constatou que a ação climática estava sendo obstruída e adiada por informações falsas e enganosas provenientes de empresas de combustíveis fósseis, políticos de direita e alguns Estados-nação. O relatório , do Painel Intergovernamental sobre o Meio Ambiente da Informação (IPIE), revisou sistematicamente 300 estudos.

Os pesquisadores descobriram que o negacionismo climático evoluiu para campanhas focadas em desacreditar soluções, como as falsas alegações de que a energia renovável causou o recente apagão massivo na Espanha .

Bots e trolls online amplificam enormemente narrativas falsas, afirmam os pesquisadores, desempenhando um papel fundamental na promoção de mentiras climáticas. Os especialistas também relatam que líderes políticos, servidores públicos e agências reguladoras estão sendo cada vez mais visados para atrasar a ação climática.

A desinformação climática – termo usado pelo relatório para falsidades deliberadas e inadvertidas – é motivo de crescente preocupação. Na última quinta-feira, a relatora especial da ONU sobre direitos humanos e mudanças climáticas, Elisa Morgera, pediu a criminalização da desinformação e do greenwashing pela indústria de combustíveis fósseis. No sábado, o Brasil, anfitrião da próxima cúpula do clima Cop30, mobilizará as nações em apoio a uma iniciativa separada da ONU para combater a desinformação climática.

“É um problema grave”, disse o Dr. Klaus Jensen, da Universidade de Copenhague, que coliderou a revisão do Ipie. “Se não tivermos as informações corretas disponíveis, como vamos votar nas causas e nos políticos certos, e como os políticos vão traduzir as evidências claras em ações necessárias? Infelizmente, acho que os [maus atores] ainda estão muito, muito ativos e provavelmente estão em vantagem agora.”

Jensen acrescentou: “Temos cerca de cinco anos para reduzir as emissões pela metade e até 2050 para atingir a neutralidade de carbono. Sem as informações corretas, não chegaremos lá. Portanto, a crise climática pode se transformar em uma catástrofe climática, a menos que resolvamos o problema da integridade das informações climáticas.”

Morgera disse em seu relatório da semana passada que os países devem “desfossilizar” os sistemas de informação, após décadas de desinformação da poderosa indústria de combustíveis fósseis.

Ela afirmou que os Estados deveriam "criminalizar a desinformação e a deturpação (greenwashing) da indústria de combustíveis fósseis" e "criminalizar a mídia e as empresas de publicidade por amplificarem a desinformação e a desinformação das empresas de combustíveis fósseis". O secretário-geral da ONU, António Guterres, apelou em junho de 2024 à proibição da publicidade de empresas de combustíveis fósseis , chamando-as de "padrinhas do caos climático".

A ONU lidera um esforço internacional chamado Iniciativa Global para a Integridade da Informação sobre Mudanças Climáticas . O Brasil pedirá aos países que fortaleçam as medidas de combate às mentiras climáticas nas negociações climáticas em Bonn, na Alemanha, com o Reino Unido, a França, o Chile, o Marrocos e outros países já aderindo à iniciativa. Audrey Azoulay, diretora-geral da Unesco, afirmou: "A desinformação relacionada ao clima [está] se espalhando desenfreadamente nas mídias sociais".

O relatório do Ipie é uma avaliação abrangente de quem produz desinformação climática, como a propaga, qual o seu impacto e como pode ser combatida. Conclui: "Informações enganosas minaram a confiança pública na ciência climática e em outras instituições sociais importantes. Esta crise de integridade da informação está intensificando e exacerbando a crise climática."

A desinformação varia desde a indústria promovendo o gás fóssil como um "combustível de baixo carbono" até teorias da conspiração bizarras, como a de que os incêndios florestais no sul da Califórnia neste ano foram planejados por autoridades para destruir túneis de tráfico de crianças.

Entre as conclusões, destaca-se que a indústria de combustíveis fósseis se envolveu em um "duplo engano" do público: primeiro, negando a realidade das mudanças climáticas, obscurecendo sua responsabilidade e obstruindo a ação climática; segundo, aplicando greenwashing para se apresentar como uma empresa ambientalmente sustentável. O relatório afirma que outros setores também promoveram a desinformação climática: empresas de eletricidade dos EUA, pecuária, companhias aéreas, turismo e fast-food.

Donald Trump, que chamou a ciência climática de "uma farsa gigante" e "besteira", é identificado como um influenciador-chave, "cujas falácias lógicas, alegações infundadas e seleção seletiva de descobertas foram amplamente" compartilhadas por outros usuários de redes sociais, incluindo muitas contas de bots. O relatório afirma que a inteligência russa utilizou fazendas de trolls para disseminar desinformação sobre as mudanças climáticas.

No entanto, Jensen disse que o problema vai além das mídias sociais. "Alianças da indústria e think tanks conservadores, na verdade, direcionam a desinformação às pessoas-chave que tomarão as decisões. Essas conexões são particularmente preocupantes porque se trata de algo que se aproxima de uma conspiração."

No contexto europeu, partidos populistas de direita estão "contrariando ativamente a ciência climática", afirma o relatório, incluindo a AfD na Alemanha, o Vox na Espanha e o Rally Nacional na França. Veículos de comunicação com ideologias políticas conservadoras ou de direita priorizam e amplificam a negação, o ceticismo e as teorias da conspiração em relação às mudanças climáticas, afirma o relatório.

As medidas para combater a desinformação climática incluem regulamentação para melhorar a moderação de conteúdo por empresas de mídia social, como a Lei de Serviços Digitais da UE , e a exigência de que as empresas de combustíveis fósseis façam declarações padronizadas de suas emissões. Jensen afirmou que alguns processos judiciais contra provedores de desinformação climática já estavam em andamento. A longo prazo, uma educação climática aprimorada permitiria aos cidadãos identificar a desinformação.

Jensen também disse que mais pesquisas são necessárias, já que os estudos até o momento são predominantemente sobre desinformação em inglês e nações ocidentais, com, por exemplo, apenas um estudo entre 300 focado na África.

•        O clima extremo não está incentivando a ação política climática, diz a ativista Luisa Neubauer

O aumento de eventos climáticos extremos não está gerando apoio político para ações climáticas, alertou o ativista climático mais conhecido da Alemanha, já que teorias da conspiração circulam cada vez mais após desastres agravados pelo aquecimento global.

“Como muitos, eu acreditei na ideia de que grandes catástrofes afetariam a política”, disse Luisa Neubauer, do Fridays for Future Germany. “Acreditei nisso – e fico feliz com isso – porque ingenuamente acreditava que havia uma responsabilidade democrática que sobreviveria às mudanças de coalizão e às mudanças climáticas.”

A ativista de 28 anos, que passou três meses nos EUA antes das eleições presidenciais, disse que ficou chocada ao ver a destruição causada pelo furacão Helene "ajudar aqueles que negam os desastres climáticos".

Influenciadores de extrema direita e teóricos da conspiração usaram os incêndios florestais que devastaram a Califórnia este mês para atacar os esforços para conter o aquecimento global. Desinformação semelhante foi vista na Espanha após inundações mortais atingirem Valência em outubro.

Na quarta-feira, o Guardian revelou até que ponto os negacionistas da ciência climática de um grupo de especialistas sediado nos EUA estavam trabalhando com políticos de direita na Europa para fazer campanha contra os esforços para proteger a natureza e abandonar os combustíveis fósseis.

Neubauer disse que a luta pelo clima nas democracias ricas mudou drasticamente, e que o apoio vocal de Elon Musk à extrema direita era simbólico dessa mudança.

Musk, o bilionário dono da fabricante de carros elétricos Tesla, reforçou teorias da conspiração desmascaradas e demonstrou apoio a partidos anti-imigrantes e céticos em relação ao clima no Reino Unido e na Alemanha. Na segunda-feira, ele fez saudações de braços abertos na posse de Donald Trump, que foram celebradas por neonazistas.

“A questão não são mais as tecnologias verdes, mas a luta pela democracia e pela verdade”, disse Neubauer. “Se não houver uma realidade compartilhada na qual operamos, será impossível avançar com a transição climática.”

Neubauer, que alcançou a fama durante as greves escolares globais iniciadas por Greta Thunberg, disse que costumava pensar que não importava se as pessoas queriam salvar o planeta por lucro ou por moral. Ela descreveu ter se sentido como se estivesse "no futuro" quando viajou de volta para a Alemanha em um Tesla após uma conferência sobre o clima em Madri, em 2019.

Mas ela disse que Musk – "um exemplo extremo" de capitalismo verde – lhe mostrou os perigos dessa linha de pensamento. "Foi uma ilusão, mas também um privilégio, entender a crise climática como uma questão mecânica que engenheiros e tecnologia precisam resolver."

Neubauer apontou a queda nas vendas de bombas de calor e carros elétricos na Alemanha no ano passado — e as ferozes campanhas de desinformação contra eles — como motivos para ampliar o escopo do ativismo climático.

“Como movimentos climáticos, muitas vezes somos quase levados a acreditar que, assim que falamos de qualquer coisa que não seja emissões, estamos perdendo de vista nossos problemas reais”, disse ela. “[Mas] como ativistas climáticos, precisamos defender a democracia, precisamos defender a verdade.”

Redes de extrema direita em todo o mundo têm cada vez mais conectado seus esforços para bloquear a ação climática. A influência de atores estrangeiros tornou-se particularmente controversa na Alemanha, onde a extrema direita Alternativa para a Alemanha está em segundo lugar nas pesquisas para as eleições federais do próximo mês. No mês passado, Musk apoiou a AfD em um artigo de opinião no Welt am Sonntag, que levou o editor de opinião do jornal a renunciar . Ele também promoveu uma conversa de uma hora com a líder do partido, Alice Weidel, em sua plataforma de mídia social, X, na qual ela alegou falsamente que Hitler era comunista.

Neubauer disse que contatou vários CEOs alemães para escrever uma resposta conjunta ao artigo de Musk apoiando a AfD, mas nenhum aceitou. Ela se recusou a revelar os nomes dos executivos que contatou.

Antes das últimas eleições alemãs, em 2021, todos os partidos, exceto a AfD, prometeram impedir que o planeta aquecesse 1,5°C (2,7°F) acima dos níveis pré-industriais até o final do século. Mas, nos quatro anos seguintes, o interesse público em reduzir a poluição diminuiu, a indignação com o Partido Verde aumentou – incitada por políticos de todo o espectro político – e políticas como a eliminação gradual das caldeiras a gás geraram fúria entre alguns eleitores.

“Com a lei do aquecimento alemã, acho que a mídia e a política partidária testaram a facilidade de induzir as pessoas a acreditar que os Verdes querem uma ecoditadura... e que precisamos nos proteger [dos ativistas climáticos], em vez da crise climática”, disse Neubauer. “Aparentemente, isso funcionou bem.”

Neubauer já havia criticado políticos centristas, incluindo o chanceler alemão, Olaf Scholz, do Partido Social-Democrata de centro-esquerda, por poluírem o discurso e normalizarem a retórica odiosa contra ativistas climáticos. Ela afirmou que o maior fracasso do Fridays for Future na Alemanha foi não incorporar a política climática em todo o espectro democrático "de uma forma que pudesse sobreviver de forma sustentável sem nós".

“É um desastre”, disse ela. “E temo que a Alemanha seja um exemplo muito proeminente do que está acontecendo em muitas democracias liberais ao redor do mundo.”

 

Fonte: The Guardian