quinta-feira, 14 de dezembro de 2023

Magia de Zelensky falhou: Congresso dos EUA rejeita 'jogar dinheiro em cavalo cansado', diz analista

A visita de Vladimir Zelensky a Washington ficou aquém de convencer os legisladores dos Estados Unidos a aprovar os US$ 61 bilhões (R$ 301,1 bilhões) em financiamento para a Ucrânia este ano, conforme informou a imprensa dos EUA.

A reunião de terça-feira (12) de Zelensky com os legisladores dos Estados Unidos contrasta com sua visita triunfal de dezembro de 2022, quando foi recebido e ovacionado de pé na casa legislativa e recebeu uma bandeira norte-americana que voou sobre o Capitólio dos Estados Unidos durante sua visita.

Dessa vez, Zelensky teve uma recepção mais fria em uma reunião de portas fechadas, depois que o presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, disse à imprensa: "O que o governo Biden parece estar pedindo são bilhões de dólares adicionais sem supervisão apropriada, sem estratégia clara para ganhar e nenhuma das respostas que acho que são devidas ao povo americano."

Como resultado, a Bloomberg não descartou que a Ucrânia tenha falhado em conseguir mais financiamento este ano.

"A Ucrânia está perdendo o tempo todo", disse o doutor Jack Rasmus, professor de economia e política no Saint Mary's College, na Califórnia, à Sputnik. "Eles estão sendo empurrados para trás. Eles não estão recebendo apoio porque os EUA simplesmente não podem fornecer toda a sua munição e armas. Os dias estão contados."

"Há uma conversa sobre o golpe em Kiev. Zelensky está brigando com seus generais. Ele tentou demitir Zaluzhny em julho e eles disseram a ele 'vá para o inferno'. O prefeito de Kiev saiu contra Zelensky. Os dias de Zelensky estão contados e todo mundo sabe disso. E todo mundo sabe que não há uma nova ofensiva que a Ucrânia possa suportar. Portanto, os dias estão contados lá. E 'jogar dinheiro em cavalo cansado' é bastante óbvio. Mas Biden está desesperado. Ele precisa tirar algum dinheiro do Congresso para pelo menos passar pelos próximos meses, porque eles ficarão sem dinheiro para a Ucrânia nos próximos meses. E ele deve colocá-los sobre a corcunda até fevereiro."

Rasmus acredita que, no final das contas, Biden deve fazer concessões sobre reformas fronteiriças exigidas pelos republicanos, a fim de lançar o projeto de lei de financiamento da Ucrânia pelo Congresso. No entanto, o acadêmico espera que o pacote final seja muito menor do que os US$ 61 bilhões (R$ 301,1 bilhões) solicitados inicialmente por Joe Biden.

O próximo ano se tornará um ano para "apontar o dedo", pois a Ucrânia deve perder muito, e nem os democratas nem os republicanos querem fazer parte dessa derrota.

"O que está acontecendo é que os republicanos querem acabar com a guerra, e eles podem simplesmente sufocá-la. Mas Biden dirá: 'Oh, olha, você perdeu a Ucrânia.' Mas eles dizem: 'Oh, não, você a perdeu. Você a perdeu no seu relógio.' Então o tempo para apontar os dedos está acontecendo. E, é claro, é o momento ideal para apontar os dedos para a Ucrânia. Esse é um sinal claro de que toda a política e estratégia estão fracassando. E é apenas uma questão de virada dos eventos em 2024 e quem é culpado, mas eles vão apontar os dedos um para o outro sobre quem será culpado", explicou.

Para Rasmus, o governo dos EUA tem muito o que cuidar em casa, e o tempo para resolver problemas domésticos está se esgotando. Ele chamou atenção para o fato de que os EUA estão "executando crônicos trilhões e meio em déficits todos os anos".

"Estamos jogando US$ 1 trilhão [cerca de R$ 5 trilhões] por ano no sistema de defesa. O Pentágono recebe US$ 800 [bilhões, ou R$ 3,9 trilhões] e, em seguida, US$ 340 bilhões [aproximadamente R$ 1,6 trilhão] a mais por outras coisas. A guerra está custando US$ 100 bilhões [quase R$ 497 bilhões], US$ 150 bilhões [mais de R$ 745,5 bilhões]. Quem sabe quanto agora por Israel e Taiwan?", perguntou.

Atualmente, o Pentágono tem apenas US$ 4,6 bilhões (cerca de R$ 22,8 bilhões) em autoridade adicional para fornecer armas de seus estoques para a Ucrânia, mas apenas US$ 1 bilhão (mais de R$ 4,9 bilhões) para substituí-los, disse a mídia dos EUA, acrescentando que não é suficiente para apoiar os militares de Kiev.

Enquanto isso, US$ 54 bilhões (cerca de R$ 268,5 bilhões) em assistência da Europa à Ucrânia no próximo ano também estão no limbo em meio à oposição da Hungria. A Europa também não cumpre seu compromisso anterior de ajudar a obter um milhão de projéteis de artilharia de 155 mm para a Ucrânia na próxima primavera (Hemisfério Norte). De acordo com a Reuters, os países europeus até agora fizeram pedidos para apenas 60 mil projéteis de artilharia sob uma articulação através da Agência Europeia de Defesa (EDA, na sigla em inglês). O pequeno volume encomendado destaca "lutas maiores" que a União Europeia está enfrentando ao tentar cumprir sua promessa, de acordo com a mídia.

 

Ø  Partido holandês eleito indica possível corte de apoio à Ucrânia para 'fortalecer a própria defesa'

 

Amsterdã anunciou um pacote de ajuda militar no valor de € 2 bilhões (R$ 10,7 bilhões) para Kiev em 2024, no entanto desafios podem surgir para futuras ajudas, uma vez que o partido eleito expressou querer suspender os envios de armas argumentando que "devem ser reservadas às Forças Armadas holandesas".

O político holandês Geert Wilders disse que os Países Baixos deveriam cortar seu apoio militar à Ucrânia, enquanto Kiev luta para garantir a ajuda dos principais aliados ocidentais.

"Acreditamos que não deveríamos dar apoio militar à Ucrânia enquanto não formos capazes de defender o nosso próprio país", disse Wilders durante um debate no Parlamento nesta quarta-feira (13), segundo a agência Bloomberg.

Wilders é líder do Partido para a Liberdade (PVV) e já havia manifestado que os Países Baixos não deveriam continuar a ajudar Kiev. No entanto essa é a primeira declaração de Wilders após sua legenda ser eleita, no mês passado.

Ao mesmo tempo, o partido Novo Contrato Social (NSC) e o Movimento Agricultor–Cidadão, dois dos seus potenciais parceiros de coligação, também expressaram hesitação quanto à adesão da Ucrânia à União Europeia e ao apoio financeiro adicional a Kiev, relata a mídia.

Os comentários de Wilders são feitos no momento em que o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, pediu aos legisladores dos Estados Unidos que aprovassem US$ 60 bilhões (R$ 297 bilhões) em ajuda vital para a Ucrânia no conflito com a Rússia, mas Zelensky deixou Washington sem um compromisso claro de que o seu aliado mais importante manteria o apoio, ressalta a mídia.

De acordo com a agência norte-americana, o apelo de Zelensky não conseguiu quebrar a demanda do Partido Republicano por um acordo fronteiriço e de imigração no Congresso norte-americano.

Os Países Baixos têm sido um aliado fundamental de Kiev, à medida que o conflito se arrasta para o terceiro ano. Sob a liderança do primeiro-ministro, Mark Rutte, agora de saída, o país enviou importantes sistemas de defesa aérea e está assumindo a liderança na formação de pilotos ucranianos em caças F-16.

Rutte tornou-se o favorito para assumir o cargo de chefe da OTAN quando Jens Stoltenberg deixar o cargo, no próximo ano.

 

Ø  UE vai desbloquear € 10 bilhões para a Hungria antes da cúpula da Ucrânia, diz mídia

 

O primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán promete vetar fundos do bloco para Kiev enquanto Bruxelas não reassumir compromissos com seus membros, como o descongelamento de recursos destinados a Budapeste.

De acordo com o Financial Times (FT), a Comissão Europeia deve descongelar € 10 bilhões (cerca de R$ 49,5 bilhões) de fundos da União Europeia (UE) da Hungria bloqueados devido a preocupações com o Estado de Direito, na véspera de uma cúpula em que Orbán prometeu bloquear o apoio financeiro e político à Ucrânia.

Durante semanas, o premiê húngaro ameaçou vetar os planos do bloco de atribuir € 50 bilhões (cerca de R$ 247,5 bilhões) a Kiev durante os próximos quatro anos, bem como a decisão de iniciar negociações de adesão da Ucrânia à UE, desde que o financiamento do seu país não esteja totalmente desbloqueado.

A pressão sobre os líderes do bloco europeu para lançarem uma tábua de salvação financeira à Ucrânia, que mantém uma guerra por procuração do Ocidente contra a Rússia, está aumentando, após a tentativa malsucedida do presidente ucraniano Vladimir Zelensky de garantir o financiamento dos EUA durante a sua viagem a Washington no início desta semana.

Orbán sinalizou nesta quarta-feira (13) a disposição para "fazer acordos financeiros sobre questões financeiras", mas sugeriu que continuaria a se opor ao início das negociações de adesão à UE com Kiev, se utilizando do poder de veto uma vez que as decisões no bloco são tomadas por unanimidade.

Ainda segundo a apuração, não está claro se os € 10 bilhões, que Bruxelas está desbloqueando com base em uma reforma da justiça levada a cabo pela Hungria, serão suficientes para convencer Orbán a levantar o seu veto. Ainda assim, autoridades e diplomatas estão esperançosos de que um acordo possa ser alcançado até sexta-feira (15).

O diretor político do primeiro-ministro húngaro, Balazs Orbán (que não é parente do premiê), disse na terça-feira (12) à Bloomberg que a Hungria "consideraria contribuir" para o financiamento da Ucrânia, se a comissão desbloqueasse a totalidade dos fundos congelados de Budapeste, no valor de € 31,2 bilhões (cerca de R$ 154,4 bilhões) — muito embora diversos membros não acreditem que o país em questão tenha atingido os requisitos necessários para a liberação.

Em uma última tentativa de impedir que qualquer dinheiro fosse para Budapeste, os líderes dos maiores grupos políticos no Parlamento Europeu prepararam nesta manhã uma carta à presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, para expressar "profunda preocupação" porque acreditava que a Hungria não tinha cumprido as condições.

De acordo com o rascunho de uma carta obtido pelo FT na qual os líderes dos maiores grupos políticos no Parlamento Europeu se dirigem à presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, para expressar "profunda preocupação" ante a liberação de recursos a Budapeste, um dos principais pontos abordados é a "lei de soberania de defesa" do país que "permitiria ao primeiro-ministro criar uma nova autoridade diretamente sob o seu controle, equipada com poderes abrangentes, sem qualquer supervisão democrática".

 

Fonte: Sputnik Brasil

 

Nenhum comentário: