'Enorme
incerteza' para a pesquisa do câncer enquanto autoridades dos EUA miram vacinas
de mRNA
À
medida que os reguladores dos EUA restringem as vacinas de mRNA contra a Covid
e os consultores independentes de vacinas reexaminam as vacinas, os cientistas
temem que um alvo improvável possa ser o próximo: a pesquisa do câncer.
As
vacinas de RNA mensageiro, ou mRNA, têm se mostrado promissoras no tratamento e
prevenção de cânceres que muitas vezes são difíceis de tratar, como câncer de
pâncreas, tumores cerebrais e outros.
Mas
pesquisas inovadoras podem estagnar, já que autoridades federais e
estaduais estão focando nas vacinas de mRNA , incluindo o
fim do financiamento federal para vacinas de mRNA contra gripe aviária,
restringindo quem pode receber as vacinas de mRNA existentes e, em alguns
lugares, propondo leis contra as vacinas.
O governo Trump também
implementou cortes sem precedentes na pesquisa do câncer, entre outros cortes
de pesquisa e demissões generalizadas nos Institutos Nacionais de Saúde (NIH).
Pelo
menos 16 bolsas envolvendo a palavra “mRNA” foram encerradas ou congeladas, de
acordo com o projeto de crowdsourcing Grant Watch , e os cientistas foram instruídos a
remover menções às vacinas de mRNA de suas aplicações de pesquisa, informou o KFF Health
News em março.
Pesquisadores
temem que as vacinas terapêuticas contra o câncer sejam "levadas por essa
onda" contra as vacinas de mRNA, disse Aaron Sasson, chefe de oncologia
cirúrgica da Stony Brook University, em abril.
Quando
se trata de avanços em mRNA, “os próximos anos são os mais críticos”, disse
Elias Sayour, professor de pesquisa em oncologia pediátrica na Universidade da
Flórida.
“Se o
progresso que fizemos até agora — que tem sido prodigioso — for simplesmente
interrompido ou bloqueado, isso pode afetar totalmente a trajetória e o arco”,
disse ele.
A
incerteza em torno do mRNA especificamente, e da pesquisa em geral, também pode
desencorajar pesquisadores e instituições de iniciar novos projetos, disse ele.
“Se continuarmos
a aproveitar esses ganhos nos próximos 10, 20 anos, vejo um cenário em que
transformamos completamente a maneira como cuidamos de uma grande parte das
doenças humanas”, disse ele.
Pesquisas
sobre vacinas de mRNA contra o câncer estão em andamento há mais de uma década , com mais
de 120 ensaios clínicos sobre
tratamento e prevenção de cânceres. As injeções de mRNA têm se mostrado
promissoras para prevenir o retorno do câncer de cabeça e pescoço ;
linfoma; câncer de mama , que é
responsável por 11,6% de todas as mortes por câncer nos EUA; câncer
colorretal; câncer de pulmão ; e câncer renal , entre outros.
O
câncer de pâncreas tem uma taxa de sobrevivência de 10% e é a segunda principal
causa de mortes por câncer nos EUA, mas em um pequeno estudo , cerca de
metade dos pacientes que receberam uma vacina de mRNA não tiveram o câncer
retornado e ainda apresentaram fortes respostas imunológicas três anos depois.
Os
primeiros testes da vacina de mRNA também indicaram que a recorrência do melanoma poderia ser
reduzida pela metade. E um pequeno estudo coautorado por Sayour sobre glioblastoma mostrou que as
vacinas começaram a afetar os tumores em 48 horas.
Como
qualquer vacina, as vacinas de mRNA contra o câncer treinam o corpo para
reconhecer e destruir células nocivas.
Ao
contrário de patógenos estranhos, como doenças infecciosas, o câncer é causado
pelo crescimento das próprias células do paciente.
Algumas
vacinas contra o câncer são altamente personalizadas, usando células
cancerígenas do próprio paciente para tratar seus tumores ou treinar seu
sistema imunológico para matar essas células perigosas caso elas reapareçam.
“A
capacidade de criar vacinas específicas para pacientes é tremendamente
promissora, mas essa tecnologia não era possível há cinco ou dez anos”, disse
Sasson. “Realmente representa uma mudança no paradigma de como tratamos o
câncer.”
Os
pesquisadores também estão investigando vacinas que teriam como alvo as células
cancerígenas de forma mais ampla, identificando “impressões digitais” de certos
tipos de câncer, disse Sayour.
Além
disso, as vacinas poderiam ser criadas para outras condições, como diabetes
tipo 1 e esclerose múltipla, disse ele.
“Ele
tem potencial para eliminar grande parte da morbidade crônica que vemos por
causa de doenças, curar doenças degenerativas, superar a evolução do câncer e
curar pacientes”, disse Sayour. “O mRNA pode ser o cuidado médico que a prensa
móvel representou para o conhecimento humano.”
No
entanto, os tomadores de decisões federais e estaduais têm como alvo as vacinas
de mRNA nos últimos meses.
Vinay
Prasad, diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da Food and Drug
Administration (FDA) dos EUA, supostamente substituiu cientistas da agência para
limitar algumas vacinas contra a Covid, incluindo uma nova vacina de mRNA da
Moderna, para crianças maiores de 12 anos. Prasad também introduziu limitações
semelhantes à vacina contra a Covid da Novavax, que não usa mRNA.
Na
quinta-feira, a FDA aprovou a vacina original de mRNA contra Covid da Moderna
para crianças entre seis meses e 11 anos – mas restringiu seu uso a crianças
com pelo menos uma condição pré-existente. (A vacina para maiores de 12 anos
foi aprovada em 2022.)
Prasad
argumentou, em dois memorandos divulgados recentemente pela FDA, que os riscos
da Covid haviam diminuído, enquanto os efeitos colaterais "conhecidos e
desconhecidos" poderiam superar os benefícios da vacinação.
A Covid
continua sendo uma das principais causas de morte nos EUA, com 178 mortes na semana que
terminou em 7 de junho, a última semana para a qual os Centros de Controle e
Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA oferecem dados completos.
Na
reunião do comitê consultivo sobre práticas de imunização (ACIP) do CDC em
junho, dois dos novos conselheiros de vacinas — nomeados pelo secretário de
saúde e serviços humanos (HHS), Robert F Kennedy Jr , depois que
ele demitiu os 17 conselheiros anteriores — abordaram a segurança das vacinas
de mRNA da Covid, indicando um escrutínio futuro dessas injeções.
Vicky
Pebsworth, enfermeira registrada que trabalhou como voluntária por anos no
Centro Nacional de Informações sobre Vacinas, disse estar "muito
preocupada" com os efeitos colaterais das vacinas de mRNA contra a Covid e
pediu mais dados sobre segurança, incluindo "toxicidade reprodutiva".
Pouco
antes de ser nomeado para o ACIP, Pebsworth e o fundador do Centro Nacional de
Informações sobre Vacinas argumentaram que o FDA não
deveria recomendar vacinas de mRNA contra a Covid-19 para ninguém "até que
evidências científicas adequadas demonstrem segurança e eficácia tanto para
pessoas saudáveis quanto para idosos ou doentes crônicos".
Na
reunião do ACIP de junho, Retsef Levi, professor de gestão de operações na MIT
Sloan School of Management, disse acreditar que os efeitos colaterais do mRNA
estavam "sendo relatados em taxas que excedem em muito as de outras
vacinas, mesmo quando normalizamos o número de doses, o que sugere algo, eu
acho".
Anteriormente,
Levi argumentou : “As
evidências são crescentes e indiscutíveis de que as vacinas de mRNA causam
danos graves, incluindo morte, especialmente entre os jovens. Temos que parar
de aplicá-las imediatamente!”
Outro
novo conselheiro do ACIP, Robert Malone, também argumentou repetidamente contra as vacinas de
mRNA.
Em
2021, Kennedy, então presidente da organização antivacina Children's Health
Defense, solicitou à FDA a
revogação de todas as aprovações e a proibição de futuras aprovações de todas
as vacinas contra a Covid. Ele chamou as vacinas
contra a Covid de "a vacina mais letal já feita".
Em
maio, Kennedy mudou as recomendações da vacina contra a Covid de
"deveria" para "pode" para crianças, e eliminou
completamente a recomendação para mulheres grávidas.
Também
em maio, os EUA cancelaram US$ 766 milhões em contratos para pesquisa de
vacinas de mRNA contra a gripe aviária H5N1. O investimento na vacina de mRNA
não era "cientificamente ou eticamente justificável", afirmou Andrew
Nixon, diretor de comunicações do HHS, em declarações à imprensa,
acrescentando que a "tecnologia de mRNA continua subtestada".
Milhões
de vacinas de mRNA foram administradas ao redor do mundo, e elas se mostraram
seguras e eficazes em vários estudos.
Proibições
ou limitações à vacinação com mRNA foram introduzidas em sete estados . Um projeto de
lei desse tipo em Idaho buscava
suspender as "imunizações por terapia genética" por 10 anos – uma
categoria na qual as vacinas contra a Covid são colocadas incorretamente e que
poderia afetar outras terapias.
Da
mesma forma, no estado de Washington, os comissários do condado de Franklin
aprovaram uma resolução instando o
centro de saúde local a parar de fornecer e promover vacinas de terapia
genética; eles também incluíram incorretamente as vacinas de mRNA da Covid
nessa categoria.
“Existe
essa mentalidade de terra arrasada agora, mas estou esperançoso de que, quando
a poeira baixar, seremos capazes de restabelecer ou permitir que o trabalho com
vacinas para fins contra o câncer prossiga”, disse Sasson.
O
câncer é a segunda principal causa de morte
nos EUA, e duas em cada cinco pessoas serão
diagnosticadas com algum tipo de câncer ao longo da vida.
Atualmente,
existem apenas duas vacinas aprovadas pela FDA que previnem o câncer —
hepatite B e papilomavírus humano (HPV) — e ambas têm sido alvo de ativistas
antivacinas.
Em
janeiro, Trump foi o anfitrião do lançamento do Stargate AI na Casa Branca. O
projeto poderá identificar cânceres e desenvolver vacinas de mRNA em poucos
dias, disse Larry Ellison, presidente da empresa de tecnologia Oracle, que está
envolvida no projeto, durante o lançamento.
O
projeto será financiado por recursos privados, não federais, mas o trabalho
sobre o câncer se baseará em pesquisas sobre câncer e mRNA, entre outros
campos.
No
entanto, o governo Trump cortou outros
financiamentos essenciais para pesquisa, prevenção e tratamento do câncer.
O
governo cancelou mais de US$ 180 milhões em subsídios do Instituto
Nacional do Câncer (NCI) nos primeiros três meses de seu mandato e propôs
cortar US$ 2,7 bilhões do centro de câncer no próximo orçamento do NIH.
O
governo cortou o financiamento para alguns provedores de planejamento familiar,
que frequentemente oferecem exames para HPV e outros marcadores de câncer.
Os
legisladores também fizeram cortes enormes no Medicaid e no seguro por meio do
Affordable Care Act (ACA), o que pode significar que pessoas sem seguro ou com
seguro insuficiente esperarão mais pelo tratamento do câncer — ou o abandonarão
completamente.
“Há o
potencial de grandes danos, de que questões de saúde pública de grande porte
sejam deixadas de lado durante essa abordagem tão ampla de cancelamento de
pesquisas”, disse Sasson. “Há danos significativos que essas mudanças radicais
causarão.”
Para os
cientistas que ainda têm financiamento ou aqueles que estão entrando na área,
“há uma tremenda incerteza quanto a como será o futuro”, disse Sasson.
Mas ele
está otimista de que as vacinas de mRNA para câncer e outras doenças poderão
avançar.
Cientistas
são frequentemente retratados como pessoas que "apenas tentam
sobreviver" aos cortes de financiamento, mas isso não é totalmente
verdade, disse Sayour, antes de acrescentar: "Não acho que muitas pessoas
na minha área façam isso porque estão apenas tentando sobreviver. Juro por Deus
que eu não desejaria nada mais do que me colocar fora do mercado. Fazemos isso
porque queremos fazer a diferença."
Sayour
ecoou preocupações sobre forças indiretas e diretas que moldam o progresso nas
vacinas de mRNA.
“Mas
também quero estar otimista de que nossos melhores dias ainda estão por vir”,
disse ele.
Fonte:
The Guardian

Nenhum comentário:
Postar um comentário