quinta-feira, 26 de dezembro de 2024

‘Gaza nunca será derrotada!’: diz diretor judeu-argentino Norman Briski

Em 24 de outubro, o renomado cineasta judeu-argentino Norman Briski surpreendeu a plateia do Prêmio de Cinema Martín Fierro com um poderoso discurso sobre a Palestina.

“Gaza, Gaza, Gaza. Gaza nunca será derrotada!”, declarou ele para o auditório lotado e para as câmeras que registravam o evento.

“Não me importa se me aplaudem muito ou pouco, mas sinto aqui no meu sangue, nos meus ancestrais, a minha solidariedade com um povo que está sendo assassinado”, continuou o diretor de 86 anos, cuja ilustre carreira no cinema se estende por décadas.

O discurso de Briski provocou uma onda de perseguição contra ele, embora o apoio e a solidariedade que ele recebeu tenham superado em muito a reação. Artistas e ativistas rapidamente organizaram campanhas em sua defesa, apoiando firmemente a posição moral do cineasta.

Em uma entrevista conjunta com o The Palestine Chronicle e o jornal A Nova Democracia, Briski explicou a motivação por trás de sua forte solidariedade ao povo palestino. Ele enfatizou que aqueles que lutam pela liberdade hoje “devem ser palestinos” e estabeleceu conexões entre as lutas anti-imperialistas na América Latina e a atual resistência palestina.

<><> ‘Um verdadeiro judeu defenderá o povo palestino’

·        Durante seu discurso, você declarou enfaticamente que Gaza nunca será derrotada. Por que tem tanta certeza disso?

Porque é uma causa dos justos. E por causa da solidariedade demonstrada por estudantes de todo o mundo e por muitas pessoas, inclusive da comunidade judaica pró-palestina.

A ideia de que o que está acontecendo é um genocídio já foi amplamente aceita. É claro que um verdadeiro judeu defenderá o povo palestino em sua busca pela paz e harmonia – uma coexistência entre dois povos que historicamente viveram juntos e enriqueceram as culturas uns dos outros.

·        Você também elogiou outras lutas ao redor do mundo. Como o senhor vê a relação entre a luta palestina e as lutas latino-americanas contra o colonialismo e o imperialismo?

Hoje, temos de ser palestinos. Assim como temos de ser mapuches se formos argentinos, ou negros se enfrentarmos as desigualdades sofridas pelos negros nos Estados Unidos. Devemos nos alinhar com toda luta emancipatória contra a opressão.

É dever de qualquer pessoa comprometida com a libertação – ou por que não chamá-la de revolução – estar ao lado daqueles que lutam para se libertar da dominação.

·        Na Argentina, temos atualmente um presidente que é abertamente pró-Israel. Durante seu discurso, você mencionou viver em uma realidade “fictícia”, com Javier Milei na Casa Rosada. O que quis dizer com isso e como você vê a posição de Milei em relação à guerra na Palestina?

Esse modelo econômico que está sendo adotado na Argentina fracassou em todo o mundo. Ele reflete um estágio em que a cumplicidade civil apoia um projeto burguês ou dependente – um projeto que carrega a bandeira de outro país.

Neste momento, estamos essencialmente em um estado colonial novamente. Não é a primeira vez e, sem resistência, não será a última. O imperialismo tem apenas um objetivo: expansão, como vemos na Síria e em todo o Oriente Médio.

Ter um governo guiado pela ficção, que usa políticas genocidas como solução econômica, significa que estamos vivendo na barbárie. E, ainda assim, eles nos negam até mesmo os meios para promover o cinema nacional – cinema que já alimentou novos projetos e ideias para uma narrativa popular e centrada no povo.

<><> O papel do intelectual

·        Que papel os intelectuais e artistas desempenham na resistência ao genocídio na Palestina? Eles são moralmente responsáveis por participar de movimentos de mudança?

O papel histórico dos intelectuais nas lutas populares não é exatamente inspirador, não é mesmo? Há exceções, é claro, mas, em geral, os intelectuais foram absorvidos pelo sistema – presos a cargos universitários ou instituições que os desencorajam a se envolver claramente nessas lutas.

Isso não significa que não existam exceções. Essas exceções destacam o verdadeiro valor dos artistas e sua conexão com as lutas do povo.

·        O cinema sempre foi uma plataforma para narrativas anti-imperialistas, com o cinema palestino se destacando como um exemplo de arte militante. Como você vê o papel do cinema hoje na exposição da opressão?

O cinema continua sendo uma indústria, o que o torna inerentemente dependente do capital. Embora existam heróis nacionais – como Pino Solanas – e filmes que abordam temas revolucionários, é difícil escapar da influência das corporações multinacionais.

Até mesmo um filme como 1985, que aborda eventos históricos de forma “civilizada”, continua atrelado a essa dependência.

Os cineastas palestinos, no entanto, incorporam o amor por seu povo e demonstram ao mundo o compromisso com sua causa. Eles representam o exemplo mais puro do cinema como uma ferramenta de resistência e solidariedade.

·        Por fim, que mensagem você enviaria ao povo palestino?

É a coragem, a bravura e o compromisso deles com a justiça que me transmitem a mensagem. Sua força nos inspira a sempre buscar a igualdade.

A única coisa que eles precisam do mundo é de solidariedade com sua luta.

 

¨      Ministro da Defesa de Israel promete 'decapitar' liderança houthi, assim como fizeram com a do Hamas

O ministro da Defesa israelense, Israel Katz, ameaça movimento xiita Ansar Allah (houthis) do Iêmen, dizendo que seus militares vão "decapitar sua liderança, assim como fizemos com" o líder político do movimento palestino Hamas, Ismail Haniya, escreve o jornal The Guardian.

Com essa declaração, Katz, de fato, confirmou oficialmente que as Forças de Defesa de Israel (FDI) haviam assassinado Haniya em um ataque em Teerã, em 31 de julho de 2024.

Além disso, o ministro nomeou assassinatos de outros líderes dos movimentos árabes com que Israel travava ou está travando a guerra, como o secretário-geral do movimento libanês Hezbollah, Hassan Nasrallah, morto no ataque aéreo israelense contra um subúrbio ao sul de Beirute, e Yahya Sinwar que se tornou o líder do Hamas após a eliminação de Haniya.

"Atacaremos duramente os houthis, [...] e decapitaremos sua liderança, assim como fizemos com Haniyeh, Sinwar e Nasrallah em Teerã, Gaza e Líbano, faremos o mesmo em Hodeida e Sanaa [maiores cidades do Iêmen]", disse Katz na segunda-feira (23), citado pelo jornal britânico.

Os houthis reivindicaram a responsabilidade, na manhã de sábado (21), por um ataque noturno com foguete contra Tel Aviv, que feriu levemente 16 pessoas.

Israel e os EUA, por sua vez, atacaram repetidamente várias instalações no Iêmen.

Hoje (24) mais cedo, as FDI informaram que repeliram outro ataque de mísseis do movimento houthi.

"Qualquer um que levantar a mão contra Israel terá sua mão cortada, e o longo braço das FDI o atingirá e o responsabilizará", afirmou Katz.

¨      Por que a AP mata palestinos em Jenin?

Após um cerco de dez dias, a Autoridade Palestina iniciou um violento ataque ao campo de refugiados de Jenin, no norte da Cisjordânia, em 14 de dezembro. As forças de segurança da AP usaram táticas semelhantes às usadas pelas forças de ocupação israelenses em seus ataques de rotina na área.

O campo, que tem apenas meio quilômetro quadrado, abriga uma população cada vez maior de 24.000 refugiados, em sua maioria descendentes de palestinos etnicamente limpos pelas milícias sionistas durante a grande catástrofe, a Nakba de 1948.

O ataque começou com um cerco rígido, seguido por um ataque de várias direções que resultou na morte de um jovem desarmado, Rebhi Al-Shalabi, de 19 anos, e de um menino de 13 anos, Muhammad Al-Amer. As forças da AP também mataram Yazid Ja’ayseh, o comandante das Brigadas Jenin, que havia escapado das tentativas de assassinato israelenses por seu papel de liderança na unificação de todos os combatentes da Resistência Palestina sob a égide de um único grupo.

Como era de se esperar, Israel está bastante satisfeito com a ação da AP contra a Resistência Palestina, embora espere mais. “A Autoridade Palestina tem agido com firmeza contra os combatentes do Hamas e da Jihad Islâmica nas últimas semanas, disseram fontes do exército e do Shin Bet, mas as autoridades israelenses expressaram a esperança de que sua eficácia possa ser aumentada”, informou o Haaretz.

De fato, Israel tentou dominar Jenin 80 vezes somente no ano passado, matando mais de 220 pessoas, informou a Al Jazeera, citando fontes do Ministério da Saúde palestino.

Ao atacar Jenin, a AP está ajudando o exército israelense de mais de uma maneira.

Ela está matando e detendo combatentes da Resistência contra a ocupação israelense, por exemplo; consumindo a energia e os recursos da Resistência; e permitindo que Israel poupe milhares de soldados para que eles possam continuar com o genocídio em Gaza.

Para muitos, especialmente para os defensores da Palestina em todo o mundo, a ação da AP é confusa, para dizer o mínimo. No entanto, aqueles que se surpreendem com as políticas antirresistência de Mahmoud Abbas e sua autoridade sediada em Ramallah são movidos pela suposição errônea de que a AP é uma representante legítima do povo palestino e que se comporta de forma coerente com as aspirações coletivas de todos os palestinos.

Nada poderia estar mais longe da verdade. Por muitos anos, a AP deixou de desempenhar qualquer papel que se desviasse dos interesses de uma pequena camarilha de uma elite rica pró-EUA e pró-Israel que enriqueceu, enquanto milhões de palestinos continuam a sofrer um genocídio israelense em Gaza e um sistema violento de apartheid e ocupação militar na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.

O exemplo mais revelador e recente é que, a menos de 70 quilômetros de Jenin, colonos judeus israelenses ilegais e violentos queimaram a Mesquita Bir Al-Walidin na cidade de Murda, perto de Salfit. Os serviços de segurança da AP não fizeram absolutamente nada para confrontar as milícias judaicas armadas, nem qualquer uma das centenas de pogroms de colonos realizados contra palestinos na Cisjordânia no ano passado e em anos anteriores; nem, é claro, o exército de ocupação.

Como a AP passou de um suposto projeto nacional – pelo menos em teoria – para outro ramo da ocupação israelense?

Pode-se argumentar que a AP foi estruturada desde o dia de sua criação, em 1994, como um órgão cuja existência servia exclusivamente para o benefício da ocupação israelense. Há muitas evidências que comprovam essa afirmação, inclusive as prisões, torturas e assassinatos de palestinos dissidentes logo após a criação da AP.

O envolvimento dos EUA – e de outras forças armadas de regimes clientes dos EUA na região – ficou ainda mais evidente sob a liderança do tenente-general Keith Dayton, que ajudou a treinar, preparar e equipar as Forças de Segurança da Autoridade Palestina (NSF), produzindo vários batalhões de jovens recrutas (entre 20 e 22 anos de idade) para lutar contra outros palestinos em nome da restauração da lei e da ordem.

Essa suposta restauração da “lei e da ordem” começou a sério já em 2005 e continua até hoje. É interessante notar que essa é a mesma linguagem que a AP está usando atualmente para justificar sua guerra contra o campo de refugiados de Jenin. Um porta-voz das forças de segurança da AP, Anwar Rajab, disse recentemente à Al Jazeera que o objetivo do ataque a Jenin é “perseguir criminosos” e infratores da lei e “evitar que o campo se torne um campo de batalha como Gaza”.

Equiparar os combatentes da Resistência a criminosos e vincular essa suposta criminalidade à Resistência de Gaza é o discurso típico da AP sobre a resistência legítima contra a ocupação israelense da Palestina. É um discurso que os EUA e Israel levaram anos para elaborar e aperfeiçoar, tornando a AP, sem dúvida, a maior conquista do Estado de ocupação e de Washington nas últimas décadas.

Esse comportamento e essa linguagem podem ser atribuídos a uma famosa declaração do próprio Dayton que, em um discurso de 2009, comemorou a maior criação dos EUA na Palestina: “E o que criamos – e digo isso com humildade – o que criamos foram novos homens… ao retornarem, esses novos homens da Palestina demonstraram motivação, disciplina e profissionalismo, e fizeram uma grande diferença”.

De fato, os “novos homens da Palestina” estão fazendo toda a diferença exigida pelos EUA e por Israel; eles estão lutando contra a própria Resistência Palestina que está defendendo Jenin contra o ataque israelense, Nablus contra os pogroms de colonos armados e Gaza contra o genocídio.

Nenhum desses “novos homens” – cujo número é contado em dezenas de milhares – levantou um dedo para ajudar seus compatriotas palestinos enquanto eles continuam morrendo de fome na Faixa de Gaza, são torturados e estuprados em massa e queimados vivos em Jabaliya e Khan Yunis enquanto lutam e morrem aos milhares sem nenhuma assistência da Autoridade de Ramallah.

Dizer que a AP traiu os palestinos, no entanto, é impreciso.

A AP nunca foi criada, financiada e armada pelos EUA e por Israel como uma força de libertação; ela sempre teve a intenção de ser um obstáculo à liberdade palestina. Estamos testemunhando a prova final dessa afirmação. Isso está acontecendo agora em Jenin; na verdade, em toda a Cisjordânia ocupada.

É claro que a AP não será capaz de esmagar a resistência palestina, que o supostamente poderoso exército israelense não conseguiu subjugar ao longo de muitos anos. Mas a questão permanece: por quanto tempo será permitido que a AP desempenhe o papel de executora da ocupação israelense e protetora dos colonos judeus ilegais, ao mesmo tempo em que se promove como guardiã dos direitos, da liberdade e do Estado palestinos?

¨      Ataques contínuos da AP contra a resistência

Pelo décimo oitavo dia consecutivo, as forças de segurança da Autoridade Palestina continuam sua incursão no campo de Jenin, no norte da Cisjordânia, sob o pretexto de “proteger a pátria”.

Em uma série de declarações, os serviços de segurança afirmaram que a campanha tem como alvo indivíduos que eles descrevem como foras da lei. A operação envolve várias armas, veículos blindados e forças de elite mascaradas – uma exibição sem precedentes para a Autoridade Palestina na Cisjordânia.

No entanto, a maioria dos grupos políticos palestinos, excluindo o Fatah (que é afiliado à Autoridade), argumenta que o objetivo real da campanha é desmantelar os grupos de resistência armada no campo – algo que Israel não conseguiu alcançar, apesar das repetidas incursões, assassinatos e prisões.

A Brigada Jenin, um grupo armado proeminente no campo, alertou os serviços de segurança palestinos para que abandonem a campanha, acusando-os de servir à agenda de Israel.

A Israeli Broadcasting Corporation (KAN) informou que o exército israelense está satisfeito com a operação em Jenin e defende o fortalecimento da Autoridade Palestina e a chamada “coordenação de segurança” com ela.

De acordo com seus relatórios, aproximadamente 300 membros armados da Autoridade Palestina têm operado no campo de Jenin sob a supervisão do exército israelense nas últimas duas semanas.

Desde o início da campanha, três mortes e vários feridos foram atribuídos às forças de segurança palestinas. O hospital do governo em Jenin foi cercado, várias casas foram invadidas e os moradores aterrorizados – uma estratégia que reflete as táticas do exército israelense durante suas próprias incursões.

<><> Condições desesperadoras

A jornalista Raya Arouq, que mora perto do acampamento, descreveu ao Palestine Chronicle a terrível situação humanitária resultante da campanha em andamento.

“Por pelo menos duas semanas, os alunos não puderam ir à escola, e a água e a eletricidade foram cortadas desde o início do ataque”, disse ela.

“Os moradores continuam presos em suas casas, correndo o risco de serem alvejados se saírem para buscar necessidades básicas”, continuou Arouq.

Muitas famílias ficaram sem comida por dias devido à intensidade dos disparos das forças de segurança, e os tiros pesados causaram danos materiais a várias casas.

Arouq acrescentou que as forças de segurança da Autoridade Palestina bloquearam a entrada no campo, até mesmo para caminhões de lixo, o que levou a pilhas de resíduos nos becos e a graves riscos à saúde.

“Membros da Autoridade Palestina ocuparam várias casas, atirando em qualquer pessoa que se mova e impondo um toque de recolher. Enquanto isso, uma greve comercial persiste como forma de protesto contra a campanha e seus motivos”, explicou o jornalista palestino.

<><> Brutalidade e repressão

Surgiu um vídeo que mostra as forças de segurança palestinas executando um homem e ferindo seu primo, que não representava nenhuma ameaça aparente. Essas ações geraram indignação pública.

Surgiram protestos em Jenin e no campo, exigindo o fim imediato da campanha de segurança e clamando pela preservação da unidade interna. Essas marchas, no entanto, foram recebidas com dura repressão pelas forças de segurança, inclusive uma liderada pelas mães dos mártires de Jenin.

Na tarde de sábado, outra manifestação pacífica foi reprimida, apesar da participação de figuras palestinas de destaque. Omar Assaf, um conhecido ativista, estava entre eles e relatou a experiência.

“Estávamos completamente pacíficos, mas enfrentamos a repressão com muito gás lacrimogêneo. Até mesmo a mãe doente de Nasser Abu Hamid, um símbolo de resiliência, foi alvo quando tentou fazer com que sua voz fosse ouvida. Isso é um ato moral ou patriótico?”, perguntou ele.

Assaf pintou um quadro sombrio da situação:

“Os tiros continuaram sobre nossas cabeças por mais de 45 minutos. Os apelos para que a Autoridade Palestina deixasse o campo não foram ouvidos. A pressão pública em todas as cidades é essencial para acabar com essa campanha e restaurar a unidade.”

Ele enfatizou a responsabilidade do presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, e das organizações da sociedade civil no enfrentamento da crise.

“Nós marchamos não para impor pressão, mas para unificar nosso povo. Em vez disso, fomos atacados”, disse Assaf.

De acordo com o renomado ativista, os serviços de segurança palestinos não estão autorizados por um órgão eleito a realizar tais campanhas.

Essa situação reacendeu os pedidos de eleições para resolver disputas e estabelecer as prioridades do povo – uma demanda que continua sem resposta até hoje.

 

Fonte: A Nova Democracia

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário