Palavra de Sá

Erro de cálculo na taxa de emprego nos EUA aponta fraqueza da maior economia do mundo

O Escritório de Estatísticas Trabalhistas dos EUA, que anunciou em 21 de agosto a quantidade total de novos empregos criados no período de 12 meses a partir de março de 2023, declarou que o cálculo havia sido superestimado. O escritório afirmou haver um erro de cálculo impressionante nos dados.

Estimativas anteriores sugeriram que havia até 242.000 novos empregos criados por mês, no entanto, o número real estava mais próximo de 174.000, ou cerca de 30% menos, o que levanta muitos questionamentos sobre como um erro dessa magnitude poderia ter ocorrido.

De acordo com um artigo do Global Times (GT), embora um encobrimento provavelmente não seja a causa dos números de empregos superestimados, não há dúvida de que a economia dos EUA não é tão forte quanto muitos políticos gostariam que fosse.

No mês de julho, o desemprego subiu para 4,3%, outro indicador de fraqueza. Os dados de baixo crescimento de empregos devem estimular a Reserva Federal (Fed) a reduzir as taxas de juros nas próximas semanas, uma medida que poderia ajudar a afastar uma recessão. Mas de acordo com um economista ouvido pelo GT, não importa o que a Fed faça e não importa quantos empregos sejam realmente criados, os EUA vão entrar em recessão no início do ano que vem. Outro economista foi mais direto, ao afirmar que "quando você começa a se preocupar com a recessão, geralmente está em recessão".

"Todos os comentários anteriores relacionados a uma economia norte-americana robusta agora devem ser revistos. A amarga realidade é que a economia dos EUA deve enfrentar águas turbulentas nos próximos meses", aponta a edição.

A ideia por trás da excepcionalidade norte-americana negligencia, e de forma intencional, qualquer reconhecimento de que a economia da China continua a caminho de crescer cerca de 5% neste ano. O Fórum Econômico Mundial revisou recentemente as perspectivas econômicas da China e encontrou pelo menos duas áreas de otimismo: "O setor de energia limpa em expansão da China foi responsável por cerca de 40% da expansão econômica do país em 2023. Enquanto os gastos do setor privado em pesquisa e desenvolvimento dobraram nos últimos cinco anos." Na mesma linha, o Fundo Monetário Internacional (FMI) declarou que a economia da China permanece firme.

Apesar do otimismo, a China reconheceu os revezes em sua economia e as estimativas de crescimento de curto e longo prazo não devem permanecer nos níveis vistos na última década, mas não há razão para duvidar que continuará a crescer em um ritmo superior a qualquer nação ocidental. Segundo a mídia chinesa, no entanto, em vez de reconhecer como a mudança da China para a produção de alta qualidade com ênfase em itens que são bons para o clima, as mesmas velhas reportagens negativas sobre o país dominam as manchetes da mídia ocidental. Um jornal dos EUA argumentou que a economia da China havia "desacelerado drasticamente" nos últimos meses.

Enquanto isso, não foi dada atenção suficiente à dolorosa verdade de que as tarifas impostas pelo ex-presidente Donald Trump (2017-2021) e das quais o atual presidente Joe Biden se recusou a revogar estão prejudicando ambas as economias, e o povo norte-americano está sentindo os piores efeitos.

Uma recente análise do Financial Times (FT) apontou que os norte-americanos mais pobres continuam a pagar mais pelos itens essenciais para sua existência e esse grupo também é o mais preocupado com qualquer crise econômica que lhes custe seus empregos. O FT concluiu que "provavelmente é melhor ter cautela ao citar estatísticas nacionais dos EUA como evidência de uma economia forte", especialmente em um momento em que um mercado de ações forte pode fornecer falsas garantias de sua saúde geral.

Ainda de acordo com o artigo, se imaginássemos que as economias dos EUA e da China estivessem correndo nos 110 metros com barreiras, em alusão à modalidade olímpica, a economia dos EUA continua a ser derrubada pelos obstáculos, enquanto a economia chinesa, talvez não tão rápida quanto no passado, está superando cada obstáculo com sucesso, concluiu o artigo.

<><> Programa de migrantes de Biden para em meio a temores de que alimentaria uma crise de fronteira

O muito elogiado programa de imigração Keeping Families Together (Mantendo as famílias unidas) do presidente dos EUA, Joe Biden, foi suspenso por um juiz federal no Texas em resposta a ações judiciais movidas por procuradores-gerais de 16 estados, liderados pelo Texas.

Um programa particularmente controverso de Joe Biden sobre uma questão crucial do ano eleitoral sofreu um revés. Quase 7,3 milhões de migrantes cruzaram a fronteira sul dos EUA ilegalmente desde que o presidente Biden assumiu o cargo em 2021, o número continua crescendo. Isso colocou a imigração na vanguarda do debate acalorado sobre políticas de fronteira.

Anunciado pela primeira vez por Biden em junho, pretendia conceder aos imigrantes indocumentados cujos cônjuges são cidadãos dos EUA uma oportunidade de solicitar um green card e permanecer no país enquanto aguardam para obter o status legal. Normalmente, o caminho para a cidadania pode incluir uma espera de anos fora dos EUA.

Para serem elegíveis para o programa, os imigrantes devem ter vivido continuamente nos EUA por pelo menos dez anos, sem antecedentes criminais e ter sido casados com um cidadão até 17 de junho. Se aprovados, esses candidatos podem solicitar residência permanente durante um período de três anos enquanto obtêm autorização de trabalho nos EUA.

No entanto, os estados liderados pelos republicanos argumentam que este programa abriria as comportas para ainda mais migração não autorizada. O Texas, que tem sofrido o impacto da crise da fronteira Biden-Harris, alega que teve que desembolsar dezenas de milhões de dólares anualmente com imigrantes que vivem no estado sem status legal.

"As alegações são substanciais e justificam uma consideração mais detalhada do que o tribunal tem sido capaz de pagar até o momento", escreveu o juiz distrital dos EUA, J. Campbell Barker, na ordem judicial. Uma decisão final sobre o assunto é esperada pouco antes da eleição presidencial de novembro ou antes que um presidente recém-eleito tome posse em janeiro.

Aplaudindo a decisão, o procurador-geral republicano do Texas, Ken Paxton, foi ao X para dizer que "este é apenas o primeiro passo. Continuaremos lutando pelo Texas, nosso país e o Estado de Direito".

Quando anunciou anteriormente que estava processando o governo Biden por sua "política ilegal de 'liberdade condicional' que incentiva e recompensa a imigração ilegal", Paxton ressaltou que o programa permitiria que 1,3 milhão de pessoas sem documentos solicitassem residência permanente sem ter que deixar o país. Isso incluiria cerca de 200.000 vivendo no Texas, disse ele.

No início de agosto, uma pesquisa da Fox News descobriu que cerca de 87% dos potenciais eleitores consideram a situação na fronteira sul dos EUA uma preocupação séria, com 44% a apelidando de "emergência" e 43% de "grande problema".

Durante o mandato do presidente Biden, houve mais de oito milhões de encontros com migrantes em todo o país, 6,7 milhões dos quais foram na fronteira sudoeste, de acordo com um relatório conjunto do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara dos EUA e do Comitê de Segurança Interna da Câmara divulgado no início de 2024.

Com os EUA testemunhando números históricos de imigração ilegal sob Biden, o ex-presidente Donald Trump prometeu restaurar a ordem na fronteira EUA-México.

"No centro da plataforma republicana está nossa promessa de acabar com esse pesadelo de fronteira e restaurar completamente as fronteiras sagradas e soberanas dos Estados Unidos da América – no primeiro dia", disse Trump em julho.

<><> EUA teriam enviado cerca de 50.000 toneladas de armas para Israel desde início de guerra em Gaza

Mais de 50.000 toneladas de armamentos foram dadas pelos EUA a Israel desde o início da guerra na Faixa de Gaza em outubro de 2023, disse o Ministério da Defesa na segunda-feira (26). Isso inclui "veículos blindados, munições de artilharia, equipamentos de proteção pessoal e equipamentos médicos".

Os EUA continuaram a apoiar Israel, apesar do Ministério da Saúde de Gaza relatar que mais de 40.000 pessoas na região foram mortas desde o início do conflito em outubro.

De acordo com o The Times of Israel, as entregas são "cruciais para sustentar as capacidades operacionais das Forças de Defesa de Israel [FDI] durante a guerra em andamento".

Os EUA promulgaram uma legislação que fornece dezenas de bilhões de dólares em ajuda militar a Israel, e neste mês os EUA aprovaram outros US$ 20 bilhões (cerca de R$ 109,9 bilhões) em vendas de armas para Israel.

No geral, Israel tem sido o maior beneficiário da ajuda externa dos EUA desde que foi fundado e recebeu cerca de US$ 310 bilhões (mais de R$ 1,7 trilhão) em assistência econômica e militar.

O presidente dos EUA, Joe Biden, desistiu da corrida presidencial de 2024, no entanto, sua vice-presidente Kamala Harris assumiu seu lugar e está concorrendo ao cargo na Casa Branca. A campanha de Harris expressou que Israel continuará sendo apoiado caso ela tome posse.

Apesar dos apelos de países estrangeiros, eleitores dos EUA e grupos de direitos humanos, o governo Biden fez pouco para regulamentar Israel enquanto os palestinos passam por uma crise humanitária catastrófica. Os EUA retiveram remessas de bombas pesadas na primavera (Hemisfério Norte) em resposta ao ataque israelense a Rafah, no entanto, parte dessa remessa foi liberada desde então.

Os EUA também não foram abertos sobre todas as armas que forneceram a Israel. Washington supostamente aprovou e entregou mais de 100 vendas de armas para Israel desde 7 de outubro, de acordo com um levantamento feito ainda em março. Mas essas vendas passaram despercebidas, pois a aprovação do Congresso não era necessária porque cada transação caiu abaixo de um certo valor de custo.

 

¨      México anuncia pausa nas relações com embaixadas de EUA e Canadá após críticas à reforma judicial

O governo do México interrompeu seu relacionamento com as embaixadas dos Estados Unidos e do Canadá, disse o presidente mexicano nesta terça-feira (27), depois que uma proposta de reforma judicial apoiada pelo líder foi criticada por ambos os países.

Na semana passada, Ken Salazar, embaixador dos EUA, classificou a reforma como um "grande risco ao funcionamento da democracia mexicana".

"Há uma pausa [nas relações]", disse o presidente Andrés Manuel López Obrador em entrevista coletiva, esclarecendo que o congelamento era apenas nas embaixadas, e não com os EUA e o Canadá como um todo, segundo a Reuters.

A pausa no relacionamento acontece "porque [o embaixador dos Estados Unidos] está procurando falar conosco", disse López Obrador. "Não é pessoal, tivemos um relacionamento bom e construtivo", disse o presidente.

"Como vamos permitir que o embaixador dê sua opinião, que diga que o que estamos fazendo é errado? Não vamos dizer a ele para sair do país. Mas para ele ler nossa Constituição, sim, vamos dizer isso", acrescentou.

O embaixador do Canadá no México, Graeme Clark, também alertou sobre preocupações com investimentos. Não ficou totalmente claro qual impacto tal pausa teria, limitada às embaixadas no México, escreve a mídia.

Por fim, o presidente mexicano afirmou que a "pausa" continuaria até que "houvesse confirmação de que [as embaixadas] respeitam a independência do México".

No final de semana passado, López Obrador chamou Ken Salazar de "desrespeitoso" e alertou Washington para "não se intrometer no México".

O governo mexicano está promovendo uma reforma para eleger juízes, incluindo juízes da Suprema Corte, por voto popular. Um comitê na câmara baixa do Congresso do México aprovou a proposta na noite de segunda-feira (26), abrindo caminho para que ela seja aprovada quando o Congresso recém-eleito tomar posse em setembro.

Os proponentes dizem que a reforma impulsionará a democracia e ajudará a consertar um sistema que, segundo eles, não serve ao público, enquanto os críticos dizem que ela distorcerá o poder em favor do Executivo, prejudicará a carreira dos juízes e tornará os tribunais mais suscetíveis à influência criminosa, escreve a agência britânica.

 

¨      Itamaraty vê 'bullying midiático' de Zelensky contra Lula em entrevista a jornal brasileiro

Nesta terça-feira (27), Luciano Huck, apresentador do Domingão com Huck, publicou no jornal O Globo uma entrevista que fez com Vladimir Zelensky em Kiev na segunda-feira (26).

Na entrevista, Zelensky voltou a provocar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva dizendo que teve um bom diálogo com Lula, mas o presidente "vive as narrativas da União Soviética".

O líder ucraniano também fez questão de relacionar o Brasil à China, Irã e Coreia do Norte, criticando esses países e questionando se "o Brasil vai engolir esses quatro aliados ou se esses quatro aliados vão engolir o Brasil".

As novas declarações de Zelensky foram recebidas com irritação pelo Itamaraty e devem esfriar ainda mais as relações entre o Brasil e a Ucrânia, afirmou a coluna de Bernardo Mello Franco no O Globo.

Na visão de um embaixador próximo ao ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, Zelensky distorce a posição brasileira sobre o conflito e tenta promover um "bullying midiático" contra o presidente Lula, relata o colunista.

"O Itamaraty não deve reagir oficialmente, mas afirma que a comparação é descabida. Entre outras razões, porque a Coreia do Norte apoiou a invasão e forneceu armas à Rússia. Os diplomatas também argumentam que o Brasil foi o único membro original do BRICS a condenar publicamente a invasão do território ucraniano […]", escreve Mello Franco.

Tanto a Rússia quanto a Coreia do Norte já negaram o envio de armas de Pyongyang para Moscou durante o conflito ucraniano.

O país norte-coreano relembrou que Washington está constantemente abastecendo a Ucrânia com armas, bem como frequentemente transferindo meios de ataque nuclear para a península coreana sob o pretexto de "dissuasão estendida", em resposta às supostas "provocações de alguém".

As Forças Armadas da Rússia prosseguem a operação militar especial na Ucrânia, na qual os principais objetivos estão concentrados na "desmilitarização e desnazificação" do país vizinho.

 

¨      Zuckerberg confessa que Facebook censurou conteúdo na plataforma sob pressão do governo Biden

O diretor da empresa norte-americana Meta (as atividades da Meta são proibidas na Rússia por serem consideradas extremistas), Mark Zuckerberg, admitiu que a administração do presidente dos EUA, Joe Biden, o pressionou a censurar o conteúdo das redes sociais da empresa.

A carta de Zuckerberg foi endereçada ao presidente do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA, Jim Jordan, e o comitê compartilhou em sua página na rede social X.

Zuckerberg escreveu que funcionários do governo Biden em 2021 "pressionaram repetidamente" a empresa "para censurar determinados conteúdos relacionados à COVID-19, incluindo humor e sátira, e expressaram grande frustração quando discordamos".

A decisão de remover o conteúdo, no entanto, foi da plataforma, afirma o chefe da Meta.

"Acredito que a pressão do governo foi errada e lamento que não tenhamos sido mais explícitos com relação a isso. [...] Acredito firmemente que não devemos comprometer nossos padrões de conteúdo por causa da pressão de qualquer administração", escreveu, prometendo reagir contra outras tentativas desse tipo.

Zuckerberg também confessou que impediu a divulgação de uma história em plataformas sob seu controle sobre o conteúdo do laptop de Hunter Biden, filho do atual presidente, que poderia ter revelado seu envolvimento em crimes de tráfico de drogas e prostituição.

Ele explicou essa decisão pela necessidade de verificar os fatos da história, até cuja verificação a distribuição do conteúdo era restrita.

Agora, de acordo com Zuckerberg, a empresa "mudou suas políticas e processos para garantir que algo como isso não aconteça novamente".

O The Wall Street Journal informou em julho do ano passado que o Facebook removeu publicações que sugeriam a origem artificial da COVID-19 devido à pressão da Casa Branca.

Anteriormente, foi relatado que os legisladores dos EUA haviam solicitado à empresa dados sobre a correspondência interna referente às ferramentas de censura de conteúdo do Facebook.

 

Fonte: Sputnik Brasil