Escolas
precisam de educação sexual e não de evangelização
"Tem
um projeto bacana, Namoro Blindado, que está percorrendo as escolas de Bauru. A
molecada já começa a falar de namoro e a dar aquela ‘bizoiada', a troquinha de
olhares, mas tem como namorar certo e namorar direito. É uma ação criada pelo
programa Escola do Amor, que a Record exibe todo sábado. É uma palestra para
orientar a garotada sobre os relacionamentos".
É
com essas palavras que o âncora do Balanço Geral SP chama o VT sobre um projeto
que está ocorrendo nas escolas e mostrava uma palestra realizada em Bauru. O
público-alvo da ação seriam alunos do sétimo ao nono ano, segundo a reportagem
exibida há seis anos.
O
foco é falar sobre amor, relacionamentos e ensinar os jovens sobre como terem
namoros saudáveis e relacionamentos blindados e duradouros. "Saberemos
como agir quando estivermos em um relacionamento", diz uma jovem de apenas
11 anos. Já o coordenador do projeto na cidade afirma que "muitas vezes,
nem a própria família tem essa referência. Até os próprios pais estão perdidos
em relação ao amor".
A
origem do projeto, como dito pelo próprio âncora, é o programa Escola do Amor,
apresentado pelo casal Renato e a Cristiane Cardoso. Segundo o site oficial, o
projeto "visa a educação amorosa dos jovens, ensinando-os a compreender,
conviver com as dúvidas e emoções da idade". Nele, são realizadas
palestras de 45 minutos e depois os participantes ganham um livro escrito pelos
apresentadores do programa semanal.
Nesta
altura do texto, caro leitor, não sei sua opinião sobre o assunto. Em alguma
medida, sendo bem generoso, até pode parecer que se trata de uma iniciativa
bacana, mas na verdade ela é incrivelmente problemática e das mais diversas
formas.
O
primeiro ponto que me chamou muito a atenção foi a falta de repercussão
negativa sobre o projeto. Apesar de a reportagem ser de seis anos atrás, eu
ouvi falar pela primeira vez sobre o projeto apenas na semana passada através
de um post de uma professora do curso de letras da Universidade Federal do Rio
de Janeiro (UFRJ). Fiquei bem chocado, pois muitas fake news tiveram proporções
absurdas e bastante repercussão negativa. Lembram do suposto "kit
gay" que o governo petista mandaria para as escolas? Lembram da mamadeira
de piroca? Lembram do suposto projeto para ensinar crianças a transarem e a se
tornarem homossexuais?
Por
que todas essas fake news repercutiram tanto e um projeto totalmente enviesado,
que nem mentira é, não repercutiu? Cadê o Nikolas Ferreira e seus semelhantes
encabeçando um movimento de proteção às crianças? Não é coincidência, pois o
público que repercute e cria as fake news citadas é conivente com o projeto
descrito nesta coluna.
• Devemos
respeitar a laicidade da educação
Temo
estar ficando repetitivo em minhas colunas, mas há um projeto por trás de tudo
isso. Quem é o dono da Record TV? O bispo Edir Macedo. Um homem que, segundo a
Forbes, tem uma fortuna de mais de 2 bilhões de dólares, o equivalente a mais
de R$ 10 bilhões. A Record é claramente uma rede evangélica. Ela não esconde
isso e não há qualquer tipo de problema, na verdade. Assiste quem quer e está
tudo certo. No entanto, levar um projeto com tanto viés para dentro das escolas
e dizendo que ele é laico é de um absurdo tremendo. Não é laico, é uma
evangelização da educação e isso simplesmente não pode ser permitido.
A
ideia de amor, do que seria um relacionamento saudável e sobre o papel do homem
e de uma mulher na relação pode variar de religião para religião. Não é algo
estático ou universal. Ir para escolas e ensinar crianças de 11 anos sobre
essas questões, tendo como ponto de partida os ideais de uma religião, é ir
contra a Constituição. Não importa o quanto digam que é laico. Não é.
Até
agora, pautei minha discussão sobre a questão da não laicidade do projeto, mas
há outro ponto relevante: estamos deixando de trabalhar o que verdadeiramente
importa em detrimento de algo sem relevância científica e pautado apenas em
viés ideológico.
• Escolas
precisam de educação sexual
Nossas
crianças e jovens não precisam aprender sobre o amor, sobre o papel de um homem
e de uma mulher na relação ou sobre como blindar um relacionamento. É preciso e
urgente que haja um projeto de educação sexual nas escolas.
Aqui
sei que rola muita confusão, intensificada por fake news. A ideia não é ensinar
as crianças e jovens a transar. Não é ensinar as melhores posições sexuais ou
como atingir o prazer, muito menos incentivar a fazer sexo. O único objetivo é
os proteger, e, claro, com abordagens que respeitem as idades.
É
importante que crianças entendam sobre partes do corpo que não podem ser
tocadas e que se munam de informações para conseguirem identificar quando estão
sendo molestadas. É uma pena, mas o abuso é muito frequente do que se imagina.
Informações básicas já poderiam atenuar muito a questão.
Agora,
quando se trata de jovens, adolescentes e pré-adolescentes, é importante que
aprendam sobre Infecções Sexualmente Transmissíveis (IST), no sentido de
proteção e de tratamento. É importante que aprendam sobre a importância do uso
do preservativo. É importante ser falado sobre a gravidez na adolescência. É
importante ser falado sobre a vacina contra HPV.
Enfim,
há tantas coisas que precisam ser trabalhadas nas escolas nesse sentido, mas
temo, sinceramente, que um projeto do tipo, no Brasil, simplesmente nunca seja
possível. É triste, mas é verdade.
Imaginem
o tamanho do movimento que a direita e a extrema direita irão encabeçar contra?
Eles encontrarão forças, infelizmente, em uma população que não é muito
bem-informada e que acreditará nas fake news criadas. Já consigo até imaginar o
que Nikolas Ferreira falaria sobre, e até o mais ingênuo dos indivíduos sabe
muito bem que não será nada positivo.
Eles
dizem tanto que querem proteger nossas crianças, mas esse discurso me parece
muito hipócrita. A real proteção eles não permitem. Eles dizem que são contra a
ideologia, mas defendem a deles com unhas e dentes.
• alemães
mais solitários desde pandemia, diz estudo
Na
Alemanha, a economia se recuperou mais rapidamente da pandemia de covid-19 do
que as pessoas, especialmente os jovens de 18 a 29 anos: embora eles não sejam
o grupo demográfico que mais sofre com a solidão, a taxa dos que dizem se
sentir sozinhos (14,1%) ainda não voltou aos níveis pré-pandemia.
A
conclusão é de um estudo inédito apresentado nesta quinta-feira (30/05) pelo
governo alemão, intitulado Einsamkeitsbarometer (Barômetro da Solidão), que
revelou ainda que o problema afeta desproporcionalmente doentes crônicos
(60,7%), desempregados (26%), refugiados (24,8%) e imigrantes (16,3%), mães e
pais solo (16,4%), além de solteiros (14,8%).
Os
dados abrangem o período de 1992 a 2021, segundo ano da pandemia, quando muitas
das restrições de contatos sociais já haviam sido relaxadas, e mostram que a
chegada do vírus reverteu uma tendência histórica de queda nas taxas de solidão
entre a população geral: de 7,6%, em 2017, a 28,2% em 2020 e 11,3% em 2021.
• Os grupos
mais afetados
Em
2021, 16,4% dos pais solteiros sofriam de solidão, enquanto esse índice em
lares sem menores de idade era de 10,5%. Essa distância de cerca de seis pontos
percentuais se manteve em levantamentos anteriores, nos anos de 2020, 2017 e
2013.
Índice
semelhante é apresentado por pessoas acima de 18 anos que migraram para a
Alemanha: 16,3%, contra 9,9% da população nativa.
O
problema também é mais comum entre mulheres do que homens e se intensificou no
primeiro ano de pandemia, atingindo uma em cada três mulheres contra menos de
um em cada quatro homens, e baixando a 12,8% e 9,8%, respectivamente, em 2021.
• Pandemia
agravou solidão entre os jovens
Se
consideradas apenas as faixas etárias dos entrevistados, jovens com idade entre
18 e 29 anos são os mais solitários. Entre eles, esse índice em 2021 foi de
14,1%, mas em 2020, primeiro ano da pandemia, chegou a 31,8% – bem acima dos
22,8% registrados por idosos acima de 75 anos em 2020, taxa que recuou a 10,2%
em 2021.
Na
quarta, um outro estudo, do Instituto Federal de Pesquisas Demográficas (BiB,
na sigla em alemão), já havia apontado que, desde a pandemia, a solidão
tornou-se um problema comum entre pessoas com menos de 30 anos, e que o fim das
restrições de contato levou a uma "recuperação social" limitada.
"Na
fase pós-pandêmica, a solidão persiste em um nível elevado – há uma tendência à
cronicidade", disse Sabine Diabaté, pesquisadora do BiB.
Ao
contrário do "Barômetro da Solidão", que considera apenas o período
até 2021, o estudo do BiB também abrange o inverno de 2022-2023, período em que
já não havia mais nenhuma restrição pandêmica.
Diretor
do Instituto de Assistência e Pedagogia Social e um dos pesquisadores
responsáveis pelo estudo divulgado nesta quinta, Benjamin Landes diz que a
pandemia provocou um pico de solidão do qual os mais velhos se recuperaram
melhor.
Antes
da pandemia, porém, idosos acima de 75 anos costumavam ser os mais afetados em
comparação com as demais faixas etárias, mas a diferença vinha caindo.
• Solidão
reduz confiança na democracia
O
"Barômetro da Solidão" também corrobora a relação apontada por outras
pesquisas entre solidão e democracia: pessoas solitárias votam menos e
acreditam menos no Estado de direito, na polícia e nos políticos, além de
acreditarem com mais frequência em teorias da conspiração. Isso porque, segundo
Landes, elas tendem a desconfiar com mais frequência de seu entorno, o que por
sua vez leva à erosão da confiança nas instituições democráticas.
• Assunto é
questão de saúde, mas ainda é tabu
Dados
mais atuais só serão divulgados no ano que vem, mas, para a ministra alemã da
Família, Lisa Paus, está claro que o assunto é um tabu na sociedade –
"talvez a maior doença" no país, segundo a Fundação para Proteção do
Paciente, grupo que representa interesses de doentes graves.
Segundo
a Organização Mundial da Saúde (OMS), a solidão compromete a saúde mental e
psíquica, a qualidade de vida e a longevidade das pessoas. Seus efeitos sobre a
mortalidade são comparáveis aos de outros fatores de risco amplamente
conhecidos pela ciência, como o tabagismo, a obesidade e o sedentarismo.
O
governo, agora, quer enfrentar o problema com campanhas de sensibilização e
gastos de 70 milhões de euros (R$ 394,8 milhões) até 2027.
Fonte:
Por Vinicius de Andrade, em Deutsche Welle
Nenhum comentário:
Postar um comentário