Palavra de Sá

Jeffrey Sachs: Partidos de guerra, a candidata da paz e a eleição de novembro

Os Democratas e os Republicanos estão se superando para provar quem pode nos levar à Terceira Guerra Mundial mais rápido. Joe Biden e os Democratas do Congresso estão fazendo uma oferta convincente para serem os principais belicistas. Os Democratas do Congresso acabaram de votar unanimemente em uma votação de 210 contra 0 para estender a Guerra na Ucrânia com mais US$ 61 bilhões para matar mais russos e ucranianos, e por uma maioria esmagadora de 173-37 para mais US$ 14 bilhões para estender o massacre em massa de palestinos em Gaza por Israel. Donald Trump interveio antes da votação dizendo que a sobrevivência e a força da Ucrânia são "importantes para nós", e que a Europa deveria pagar mais. O presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, fez a sua parte para fomentar a guerra, chamando Rússia, China e Irã de o novo "eixo do mal". O insulto veio na hora certa para o Secretário de Estado Blinken voar para a China e ameaçar com mais sanções dos EUA se a China comercializar com a Rússia de formas que os EUA desaprovem.

A candidata presidencial mais forte pela paz é Jill Stein do Partido Verde, que está a caminho de aparecer nas cédulas eleitorais por todo o país. O Partido Verde está bem avançado em ganhar acesso nacional completo e está trabalhando muito para concluir essa tarefa. Cornel West, outro candidato apaixonado pela paz, está na cédula em alguns estados, mas como candidato independente enfrenta despesas proibitivas para acesso à cédula devido a um sistema injusto manipulado pelos dois principais partidos. Robert F. Kennedy Jr., infelizmente, é apenas meio candidato à paz, forte em acabar com a Guerra na Ucrânia por meio da diplomacia, mas apoiando veementemente a guerra de Israel em Gaza em vez da diplomacia que é urgentemente necessária e capaz de acabar com a guerra.

Em uma base bipartidária, a Casa Branca e o Congresso estão conduzindo o mundo em direção a uma guerra global. Washington não tem absolutamente nenhuma estratégia para que a Ucrânia vença a guerra, mas está determinada a armar a Ucrânia para matar o máximo possível de russos, mesmo que a guerra mate muito mais ucranianos. Desde o início da operação militar especial da Rússia na Ucrânia, clamei por uma paz negociada, enfatizando a neutralidade ucraniana e o fim do alargamento da OTAN - o que é veementemente, e compreensivelmente, oposto pela Rússia como uma ameaça existencial. No entanto, Biden e o Congresso continuam a insistir no alargamento da OTAN para a Ucrânia e, portanto, em mais guerra. Qual o resultado? A Ucrânia sofreu centenas de milhares de baixas e perdas territoriais contínuas.

Ao mesmo tempo, agora Biden está armando Israel para cometer crimes de guerra inconcebíveis, com mais ajuda a caminho. A cumplicidade dos EUA no massacre de Gazans por Israel é fortemente rejeitada pelo povo americano, especialmente os jovens, mas Biden e o Congresso não estão ouvindo o povo. O Governo da África do Sul, em um requerimento ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), afirmou com firmeza que Israel está cometendo genocídio. No entanto, quando estudantes americanos dizem o mesmo, eles estão sendo presos. Na verdade, o TIJ rapidamente decidiu que as ações de Israel podem violar a Convenção de Genocídio de 1948, aguardando uma decisão final que levará mais tempo.

Como se tudo isso não fosse suficiente, os EUA continuam a aumentar suas muitas provocações em relação à China. Os EUA estão impondo novas medidas comerciais, financeiras e tecnológicas unilaterais para prejudicar a economia da China. Essas medidas violam os compromissos estadunidenses sob as regras do comércio internacional, no entanto, os EUA as impõem descaradamente de qualquer maneira. Em outra ação paranóica e vingativa, o Congresso também votou hoje que o TikTok deve ser vendido por seus proprietários chineses a um proprietário nos EUA..

Os EUA também têm a audácia de atacar a China por sua "super-capacidade" na produção manufatureira. O termo "super-capacidade" na verdade significa que a China produz grandes volumes de bens manufaturados de alta qualidade a preços muito baixos. Os processos de produção da China para veículos elétricos, por exemplo, são surpreendentemente eficientes.

Mais recentemente, Biden colocou tropas dos EUA na Ilha Kinmen, uma ilha de Taiwan, em violação da política de uma só China que sustenta as relações dos EUA com a China, e portanto a paz. Os EUA também aumentaram gratuitamente a retórica anti-China juntamente com os líderes do Japão e da Coreia.

A hostilidade do governo Biden em relação ao Irã é igualmente implacável e hipócrita. Em 1º de abril, Israel bombardeou um complexo diplomático do Irã, em clara violação do direito internacional. No entanto, em vez de condenar as ações de Israel, os EUA bloquearam críticas a Israel pelo Conselho de Segurança da ONU no dia seguinte. Quando o Irã contra-atacou em 14 de abril, os EUA criticaram duramente o Irã e impuseram novas sanções. Washington faz questão de afirmar esses duplos padrões.

Então, vamos somar tudo isso em relação ao suposto "eixo do mal". Os EUA rejeitam negociações com a Rússia porque os EUA querem usar a guerra na Ucrânia para enfraquecer a Rússia, mesmo quando a guerra destrói a Ucrânia no processo. Os EUA se recusam a tomar qualquer ação para conter o massacre em massa de Israel em Gaza. Os EUA provocam descaradamente a China de várias maneiras. Os EUA punem o Irã por uma escalada iniciada por Israel. Não há eixo do mal. Em vez disso, os EUA empurraram Rússia, China e Irã a estarem ainda mais juntos diante do militarismo implacável e equivocado dos EUA.

Os estadunidenses estão profundamente infelizes com todo esse belicismo. Apenas 33% dos estadunidenses aprovam a política externa de Biden. Biden é um neoconservador de toda a vida, apoiando a expansão da OTAN, aventuras militares e operações de mudança de regime por décadas. Ele também não está apto para liderar o país por mais quatro anos e não deveria concorrer à reeleição de qualquer maneira. Enquanto isso, Trump, como presidente, armou a Ucrânia, desdenhou do acordo de Minsk II que teria desarmado a crise e fez questão de antagonizar e abandonar a diplomacia tanto com a China quanto com o Irã. O mundo está mais perto do Armagedom nuclear do que nunca, a apenas 90 segundos da meia-noite, segundo o Relógio do Juízo Final do Boletim dos Cientistas Atômicos.

Os dois principais partidos dos EUA não oferecem aos cidadãos estadunidenses nenhuma voz real sobre as questões de vida e morte da guerra e da paz. Ambos são partidos de guerra. Ambos continuam a despejar mais dinheiro e munições para tentar esconder seus cálculos imprudentes do passado. Ambos os partidos também servem aos mesmos patrões: Wall Street, o complexo militar-industrial e os mega-ricos, que financiam os dois partidos para fornecer cortes de impostos e subsídios para os ricos, e a expansão da OTAN e contratos de armas para as indústrias militares. Paz e justiça econômica, portanto, andam de mãos dadas.

A verdadeira esperança para a sanidade da política externa e uma economia justa é a principal candidata à paz, Jill Stein. O principal trabalho dos ativistas pela paz nas próximas semanas é garantir que Stein esteja de fato na cédula em todos os estados em novembro, apesar das tentativas descaradas dos dois principais partidos de manter o Partido Verde e os candidatos pela paz fora da cédula. Enquanto os estadunidenses em números recordes pedem uma escolha política fora dos partidos falidos da guerra e de Wall Street, e por soluções diplomáticas para as guerras que assolam o mundo, uma onda de votos pela paz pode muito bem ocorrer em novembro. Se Stein estiver na cédula em todo o país, os eleitores terão essa escolha.

 

¨      Democratas e republicanos se recusam a ouvir eleitores que se opõem aos conflitos em Ucrânia e Gaza

 

Os protestos universitários contra o apoio de Washington à guerra de Israel em Gaza tomam os EUA e mais de 1.000 manifestantes foram presos em pelo menos 15 campi universitários em todo o país nos últimos dez dias.

As manifestações estudantis nos EUA pedindo um cessar-fogo em Gaza se intensificaram nas últimas semanas – com acampamentos surgindo em mais de três dúzias de campi, da Universidade Loyola de Nova Orleans à Universidade do Novo México e da UCLA à Universidade Northwestern.

Até hoje (29), mais de 34.000 palestinos foram mortos e mais de 77.000 ficaram feridos desde o início da guerra de Israel na Faixa de Gaza, em retaliação pelas mortes de mais de mil israelenses mortos durante o ataque do movimento Hamas e de outros grupos palestinos em 7 de outubro de 2023, segundo o Ministério da Saúde de Gaza.

O aumento nos protestos estudantis foi visível quando 108 pessoas foram presas na Universidade de Columbia, em Nova York, no dia 18 de abril. A polícia de Nova York disse que a filha da congressista democrata dos EUA Ilhan Omar, Isra Hirsi, estava entre os detidos.

Um dia antes, o presidente da Universidade de Columbia, Nemat Shafik, e outros líderes universitários disseram ao Congresso que estavam reprimindo as manifestações não autorizadas, enviando cartas de advertência aos estudantes e sujeitando-os a sanções.

Implacáveis, os estudantes começaram a montar tendas antes do amanhecer no último dia 17, para um protesto em apoio aos palestinos em Gaza no South Lawn do campus Morningside Heights da Universidade de Columbia.

Os manifestantes ocuparam o gramado por 30 horas, apesar da ameaça de suspensão. Por fim, Shafik chamou a polícia e mais de 100 pessoas foram brutalmente detidas, o que levou outros campi estudantis a realizarem manifestações de solidariedade.

>>> Segundo o portal Axios, as demandas dos acampamentos são semelhantes:

# Apelam a um cessar-fogo imediato em Gaza;

# Querem que as suas respectivas instituições educacionais se desfaçam de empresas relacionadas com Israel;

# Opõem-se às restrições à liberdade de expressão dos manifestantes que chamam a atenção para o banho de sangue na Faixa de Gaza;

# Buscam por mais proteção para estudantes negros e latinos e também pedem que os estudantes suspensos por causa dos protestos pró-Palestina sejam reintegrados.

O jornal liberal britânico The Guardian classificou o movimento estudantil pró-Palestina nos EUA como "talvez o mais significativo [...] desde os protestos anti-Vietnã no campus no final dos anos 1960".

Os meios de comunicação social dos EUA admitem que as administrações universitárias responderam aos protestos de uma forma sem precedentes, depois de se terem visto incapazes de conter a onda de manifestações. "Os acampamentos e manifestações têm sido em grande parte pacíficos, com pouco ou nenhum conflito até o ponto da intervenção policial", reconheceu a apuração do Axios.

A interferência policial não desanimou de forma alguma os estudantes, pelo contrário, provocou novas ações e manifestações.

Depois que a polícia prendeu 47 pessoas no Beinecke Plaza, no centro do campus da Universidade de Yale, em New Haven, Connecticut, no dia 22 de abril, o protesto aumentou ainda mais. Cerca de 250 manifestantes se reuniram em apoio aos detidos enquanto estes eram colocados nos ônibus da polícia. Logo centenas de manifestantes bloquearam o cruzamento das ruas Grove e College e o ocuparam por nove horas.

Os legisladores norte-americanos de ambos os principais partidos criticaram duramente os protestos estudantis, denunciando-os como antissemitas — embora alguns dos manifestantes sejam judeus. Um grupo de estudantes judeus da Universidade de Columbia celebrou a refeição do Seder de Páscoa no dia 23 de abril enquanto manifestava pela causa palestina.

"Toda esta indignação está se aproximando de outra instituição, o Partido Democrata, e do seu líder, o presidente Joe Biden", alerta o The Economist, traçando paralelos com o desprezo dos democratas pelos protestos estudantis de 1968 contra a guerra do Vietnã, que custaram ao partido a Casa Branca.

O presidente dos EUA continua fornecendo ajuda militar a Israel, o que levou alguns manifestantes a chamá-lo de "Joe do genocídio". A delegação dos EUA na ONU em Nova York também vetou várias resoluções de cessar-fogo em Gaza no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU). Essa postura corre o risco de perder para Biden o apoio da base democrata – jovens, progressistas, não brancos e muçulmanos americanos – nas eleições de novembro.

Do outro lado do corredor político, o candidato presidencial Donald Trump, o presidente da Câmara, Mike Johnson, e importantes legisladores do Partido Republicano também desprezaram a sua base eleitoral, que se opõe ao financiamento do esforço de guerra de Kiev.

Segundo pesquisa do Democracy Institute, com sede em Washington, cerca de 51% dos norte-americanos desaprovaram que os legisladores dos EUA aprovassem o novo pacote de US$ 61 bilhões (cerca de R$ 311,9 bilhões) para a Ucrânia. Os eleitores republicanos estão especialmente céticos em relação à guerra por procuração de Washington na Ucrânia, em uma altura em que a fronteira sul está aberta a migrantes ilegais, membros de gangues criminosas e traficantes de drogas.

 

Fonte: Brasil 247/Sputnik Brasil