Palavra de Sá

Marwan Kabalan: O ataque do Hamas a Israel mudou o Oriente Médio

Em 7 de outubro, o grupo de resistência armada palestina Hamas lançou um ataque que apanhou Israel de surpresa. Os seus combatentes invadiram instalações militares e colônias israelitas, o que levou à morte de cerca de 1.400 israelitas.

Israel respondeu lançando outra guerra contra Gaza, impondo um bloqueio total e bombardeando implacavelmente edifícios e infraestruturas civis. Mais de 6.500 palestinos foram mortos pelos bombardeios israelenses, incluindo mais de 2.000 crianças.

O ataque do Hamas não só mudou o rumo do conflito Palestina-Israel, mas também a dinâmica de todo o Oriente Médio. Deixou em ruínas a estratégia dos EUA de desescalada na região, colocou os governos árabes e o Irã numa posição difícil e abriu a porta a um maior envolvimento chinês e russo.

·         Estratégia dos EUA prejudicada

Nos últimos três anos, a administração Biden tem tentado limitar o seu envolvimento no Oriente Médio e concentrar-se na China, como parte do seu “pivô para a Ásia”.

Para fazer isso, os EUA esperavam “esfriar” as tensões na região, facilitando a normalização das relações entre a Arábia Saudita e Israel e desescalando com o Irã. Esperava também desafiar a influência chinesa na região e impulsionar a da Índia, estabelecendo um corredor econômico que ligasse a Índia, o Oriente Médio e a Europa.

O projeto proposto tinha duas partes: um corredor oriental, que ligaria a Índia aos estados árabes do Golfo, e um corredor norte, que ligaria os estados do Golfo à Europa através da Jordânia e de Israel. Era para ser a resposta dos EUA à Iniciativa Cinturão e Rota da China.

O ataque do Hamas pôs fim abruptamente a estes planos. Em primeiro lugar, congelou efetivamente o processo de normalização entre Israel e a Arábia Saudita, frustrando a conclusão de um acordo de segurança regional.

Em segundo lugar, os ataques também obrigaram os EUA a inverter a sua política de diminuição da presença militar na região, ordenando a maior concentração militar desde a guerra contra o EIIL. O Pentágono implantou um porta-aviões no Mediterrâneo Oriental, enquanto outro foi enviado para o Golfo. Juntos, eles fornecem capacidades de ataque a mais de 100 aeronaves, bem como cruzadores, destroieres e submarinos equipados com mísseis Tomahawk. Washington diz que este aumento visa evitar que terceiros abram outra frente contra Israel.

Terceiro, os esforços dos EUA para diminuir as tensões com o Irã também chegaram ao fim. Há apenas um mês, os dois países chegaram a um acordo sobre uma troca de prisioneiros e a libertação de ativos iranianos congelados no valor de 6 bilhões de dólares. Esperava-se que o acordo encorajasse o Irã a impedir as suas milícias na Síria e no Iraque de lançarem novos ataques contra as forças dos EUA.

Os acontecimentos da semana passada demonstram que este acordo não se concretizou. Grupos armados pró-Irã na Síria e no Iraque lançaram ataques a bases militares dos EUA, ferindo vários militares dos EUA. As autoridades dos EUA também alegaram que as forças dos EUA no norte do Mar Vermelho interceptaram drones e mísseis lançados pelos Houthis no Iémen.

Tudo isto significa que os EUA correm o risco de serem arrastados para outra guerra regional no Oriente Médio.

·         Dilemas árabes e iranianos

O ataque do Hamas e a guerra israelita em Gaza também colocaram os governos regionais em posições difíceis. Por um lado, os EUA têm pressionado os seus aliados árabes, alguns dos quais normalizaram as relações com Israel, para condenarem o Hamas. Apenas os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein emitiram tais declarações.

Por outro lado, o assassinato indiscriminado de civis palestinos por parte de Israel irritou o público árabe e também pressionou os governos árabes a tomarem medidas em solidariedade com os palestinos. Já há sinais de que o peso da opinião pública está pressionando os líderes árabes a irem contra a vontade dos EUA.

O massacre no Hospital Baptista al-Ahli, em 17 de outubro, provocou duras condenações dos estados árabes, incluindo dos Emirados Árabes Unidos e do Bahrein. Na Cimeira de Paz do Cairo, em 21 de outubro, o Rei Abdullah II da Jordânia, cujo país assinou um tratado de paz com Israel em 1994, proferiu o seu discurso mais forte até agora, condenando as políticas israelitas.

Durante uma sessão do Conselho de Segurança da ONU, em 24 de outubro, para debater a situação em Gaza, os ministros dos Negócios Estrangeiros do Egito, da Jordânia e da Arábia Saudita – todos aliados próximos dos EUA – condenaram veementemente Israel e apelaram a um cessar-fogo imediato. Um dia depois, os Emirados Árabes Unidos, juntamente com a China e a Rússia, vetaram uma resolução dos EUA que não apelava à cessação dos combates.

Por enquanto, os governos árabes pró-EUA estão recorrendo a uma retórica forte para acalmar a ira pública. Mas se Israel continuar o seu ataque mortal a Gaza, as palavras não serão suficientes – terão de agir, revertendo a normalização com Israel, o que poderá enfurecer os EUA.

A falta de ação por parte dos líderes árabes para proteger os palestinos poderá levar a uma nova onda de instabilidade regional. O público árabe já está irritado com as políticas econômicas falhas e a matança indiscriminada de palestinos só irá enfurecê-lo ainda mais. Mais uma vez, o apoio dos EUA às atrocidades israelitas em Gaza está minando os regimes árabes que apoia.

O Irã também se encontra numa posição difícil, embora por razões diferentes. A liderança iraniana elogiou o ataque do Hamas em 7 de outubro, ao mesmo tempo que negou qualquer envolvimento no mesmo.

Teerã está agindo cuidadosamente, tentando não ser arrastado para um confronto direto com Israel ou o seu aliado, os EUA, ao mesmo tempo que apoia o Hamas.

Israel declarou que o objetivo da sua guerra contra Gaza é desmantelar o grupo de resistência palestino – ou seja, levar a cabo uma mudança de regime na faixa. Isto significa que Teerã poderá perder um importante aliado na região.

Enfrenta, portanto, uma escolha difícil entre ficar parado e ver o Hamas ser enfraquecido ou eliminado por Israel ou encorajar o seu Hezbollah baseado no Líbano a entrar na briga e exercer pressão sobre Israel no norte, o que poderia ter graves consequências para o seu aliado.

Tanto Israel como os EUA alertaram que o Hezbollah enfrentaria consequências terríveis se atacasse Israel. Tendo assegurado o apoio total dos EUA, Israel poderá aproveitar esta oportunidade para atacar o grupo libanês. Isto desestabilizaria certamente o Líbano, o que não é do interesse do Irã.

·         Cálculo russo e chinês

O envolvimento dos EUA num outro conflito no Oriente Médio e o enfraquecimento das suas alianças com os estados árabes seria um desenvolvimento bem-vindo para Moscou e Pequim.

Ambos os países se beneficiaram das intervenções sangrentas de Washington no Oriente Médio ao longo das últimas duas décadas. A “guerra ao terror” liderada pelos EUA prejudicou a posição dos EUA na região, encorajando percepções positivas da Rússia e da China entre as nações muçulmanas. Também manteve os EUA ocupados no Oriente Médio, dando espaço para as duas grandes potências solidificarem a sua influência nas suas vizinhanças.

A Rússia e a China só começaram a sentir a pressão dos EUA depois de terem se retirado do Oriente Médio, permitindo-lhes empreender um “pivô para a Ásia” e concentrar-se mais na sua aliança com a OTAN. Isso poderá agora mudar, à medida que os EUA se arrastam novamente para a região da qual tanto queriam desligar-se.

A intensificação militar dos EUA no Oriente Médio, mais a ajuda ao exército israelita e um corpo diplomático dos EUA concentrado em apoiar Israel, significam que há menos recursos militares, financeiros e diplomáticos disponíveis para ajudar o esforço de guerra na Ucrânia e apoiar os aliados na Ásia que estão tentando resistir à pressão chinesa.

Além disso, o apoio incondicional dos EUA aos massacres de civis palestinos perpetrados por Israel em Gaza mina ainda mais a sua posição no mundo islâmico, permitindo à Rússia e à China ganhar terreno. Os dois países têm apelado a um cessar-fogo imediato na guerra em Gaza, culpando os EUA pelo conflito “destrutivo”. Parece que os EUA estão dando um tiro no próprio pé: em vez de conterem a China e a Rússia no Oriente Médio, estão ajudando a fortalecer as suas posições e a frustrar os seus planos para a região, incluindo o corredor econômico Índia- Oriente Médio-Europa.

Na verdade, o ataque do Hamas a Israel, em 7 de outubro, desencadeou uma mudança de dinâmica no Oriente Médio. A extensão desta mudança será determinada pela capacidade e vontade dos EUA de controlar Israel. A menos que exerça pressão sobre o governo israelita para parar a guerra em Gaza, levantar o cerco e começar a negociar com os palestinos, toda a região poderá acabar em chamas.

Existe uma possibilidade real de que o conflito se amplie para incluir o Líbano, a Síria, o Iémen e o Iraque e desencadeie uma revolta em massa no resto do mundo árabe. Isto não só prejudicaria as alianças regionais dos EUA, mas também deixaria a porta aberta para um envolvimento muito mais profundo da Rússia e da China na região.

 

Ø  Vijay Prashad: a ocupação da Palestina se desdobra em uma série de crimes de guerra

 

No dia 24 de outubro, tornou-se claro para a Organização das Nações Unidas (ONU) que o bombardeio contínuo de Gaza – que já havia matado 6.500 pessoas (incluindo pelo menos 35 funcionários da ONU) – havia tornado essa parte da Palestina insustentável para a vida humana. Mais de dois milhões de pessoas vivem nessa pequena porção de terra no Mar Mediterrâneo. Desde 1948, os refugiados que vivem aqui contam com a assistência da ONU, que criou uma agência inteira (UNRWA) em 1949 para esse propósito. O Secretário Geral da ONU, António Guterres, disse ao Conselho de Segurança da ONU que dentro de alguns dias a organização ficará sem combustível para seus caminhões, que transportam o mínimo de ajuda que chega a Gaza vindo do Egito para auxiliar os 660 mil palestinos que fugiram de suas casas para chegar aos complexos da ONU em Gaza. Os caminhões transportam "uma gota de ajuda em um oceano de necessidades", disse Guterres. "O povo de Gaza precisa de ajuda contínua em um nível que corresponda às enormes necessidades. Essa ajuda deve ser entregue sem restrições".

A declaração de Guterres, feita com uma voz calma, no entanto, se afastou do sentimento de desconsideração que caracteriza as declarações dos líderes europeus e norte-americanos – muitos dos quais correram para Tel Aviv para ficar ao lado do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e prometer seu apoio total a Israel. A história é importante. Guterres disse que os problemas que agora afligem os palestinos de Gaza não começaram em 7 de outubro, quando o Hamas e outras facções palestinas romperam a barreira de segurança do apartheid e atacaram os assentamentos que fazem fronteira com Gaza. Sua declaração sobre a situação nas últimas décadas é factual, baseada em milhares de páginas de relatórios e resoluções da ONU: "É importante também reconhecer que os ataques do Hamas não aconteceram em um vácuo. O povo palestino foi submetido a 56 anos de uma ocupação sufocante. Eles viram suas terras serem constantemente devoradas por assentamentos e assoladas pela violência; sua economia foi sufocada; seu povo foi deslocado e suas casas demolidas. Suas esperanças de uma solução política para sua situação estão desaparecendo". A imagem da "ocupação sufocante" é totalmente precisa.

Depois que Guterres fez essas observações, as autoridades israelenses – como que por impulso – exigiram a renúncia do Secretário-Geral da ONU. O representante permanente de Israel na ONU, Gilad Erdan, acusou Guterres – de forma absurda – de "justificar o terrorismo". Dizendo que Guterres "mais uma vez distorce e distorce a realidade", Erdan observou que seu governo não permitiria que o chefe de ajuda humanitária da ONU, Martin Griffiths, cruzasse a fronteira de Rafah com Gaza para supervisionar a distribuição de auxílio. "Em que mundo você vive?", perguntou o Ministro das Relações Exteriores de Israel, Eli Cohen, a Guterres. Enquanto isso, no Conselho de Segurança da ONU, os Estados Unidos vetaram resoluções para um cessar-fogo, enquanto a China e a Rússia vetaram uma resolução dos EUA que dizia que Israel tinha o direito de se defender e que o Irã deveria interromper suas exportações de armas. Os Estados Unidos politizaram profundamente a atmosfera na ONU, usando suas próprias resoluções para angariar apoio – sem sucesso – para Israel, enquanto atacavam os palestinos (e, de maneira bizarra, o Irã) no processo.

·         Não há nada de neutro nos Estados Unidos

Os Estados Unidos nunca foram um árbitro imparcial na região, dada a sua estreita ligação com Israel desde, pelo menos, a década de 1960. Bilhões de dólares em armas vendidas a Israel, bilhões de dólares em ajuda a Israel e declarações esporádicas a favor de Israel definiram o relacionamento entre Washington e Tel Aviv. Durante todas as negociações entre palestinos e israelenses, os Estados Unidos fizeram um jogo de duplicidade: fingiram ser neutros, mas, na verdade, usaram seu imenso poder para neutralizar os palestinos e fortalecer Israel. Os Acordos de Oslo, que levaram à criação de um bantustão impotente administrado pela Autoridade Palestina, foram negociados com os Estados Unidos com suas mãos na caneta. Oslo levou à criação de um processo que resultou no desgaste do controle palestino sobre Jerusalém Oriental e a Cisjordânia, bem como no estrangulamento dos palestinos em Gaza – tudo isso combinado é a "ocupação sufocante" de que Guterres falou.

Desde 2007, quando as tropas israelenses deixaram Gaza e depois a cercaram com muros terrestres e marítimos que transformaram o território na maior prisão a céu aberto do mundo, Israel bombardeia rotineiramente os palestinos que vivem lá. Cada vez que há um bombardeio, um pior do que o outro, o governo dos Estados Unidos dá total apoio a Israel e o reequipa durante o bombardeio. Os pedidos de cessar-fogo foram bloqueados por Washington no Conselho de Segurança da ONU desde o destrutivo bombardeio de Gaza chamado Operação Chumbo Fundido (2008-09). Desta vez, na hora certa, os Estados Unidos deram apoio diplomático a Israel, com o presidente americano Joe Biden indo a Tel Aviv e com os Estados Unidos chegando ao ponto de adotar uma mentira flagrante de que Israel não bombardeou o Hospital Árabe al-Ahli na Cidade de Gaza em 17 de outubro. Antes de Biden chegar a Israel, os Estados Unidos enviaram dois grandes grupos de batalha naval para o leste do Mediterrâneo – dois porta-aviões, o USS Dwight D. Eisenhower e o USS Gerald Ford, com suas embarcações de apoio em dois grupos de ataque. Desde então, os EUA transferiram sistemas de defesa antimísseis para a região para fortalecer as forças armadas israelenses. O deslocamento dessas forças vem acompanhado de bilhões de dólares gastos anualmente pelos EUA para armar Israel, incluindo 15 bilhões de dólares em assistência militar extra durante esse período recente. Essas guerras não são apenas as guerras de Israel. São as guerras de Israel e dos Estados Unidos, com seus aliados ocidentais a reboque.

·         Gaza se transformará em Mosul

Enquanto isso, os Estados Unidos enviaram oficiais militares de alto escalão para trabalhar em estreita colaboração com os generais israelenses. Um desses oficiais é o tenente-general de três estrelas da Marinha, James Glynn, que foi enviado para "ajudar os israelenses com os desafios de lutar em uma guerra urbana". Glynn e outros estão na cadeia de comando militar israelense não para tomar decisões por Israel, mas para auxiliá-los. Glynn fez parte da Operação Inherent Resolve dos EUA contra o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS) nos anos que se seguiram a 2014, quando os Estados Unidos bombardearam Mosul e Raqqa (Iraque) para expulsar o ISIS dessas cidades. Como que para ressaltar a experiência de Glynn em Mosul e Raqqa, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, disse ao ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, que ele próprio havia participado da Operação Inherent Resolve em 2016-2017, quando Austin chefiava o Comando Central dos EUA. Os comentários de Austin e o destacamento de Glynn para Israel são uma antecipação da guerra terrestre que se espera contra Gaza. "A primeira coisa que todos devem saber", disse Austin à ABC News, "e acho que todos sabem, é que o combate urbano é extremamente difícil".

De fato, o comentário de Austin sobre a dificuldade do combate urbano, especialmente tendo em mente as experiências de Mosul e Raqqa, é apropriado. Em 2017, a Associated Press (AP) informou que o ataque dos EUA a Mosul havia causado entre 9 mil e 11 mil mortes de civis. Pouquíssimas pessoas se lembram da brutalidade daquela guerra e o número de civis mortos quase não é lembrado. Se Mossul é o exemplo que os Estados Unidos e Israel têm diante de si para a guerra terrestre que ocorrerá em Gaza, há algumas diferenças que devem ser levadas em conta. O ISIS teve apenas dois anos para cavar suas defesas, enquanto as facções palestinas vêm se preparando para essa eventualidade desde pelo menos 2005 e, portanto, estão mais bem preparadas para lutar contra o exército israelense em uma rua em ruínas após a outra. De acordo com todos os relatos, o moral das facções palestinas é muito maior do que o do exército israelense, o que significa que as facções palestinas lutarão com muito mais força e com muito menos a perder do que o ISIS (cujos combatentes escaparam da cidade e fugiram para o interior).

Tanto em Mosul quanto em Raqqa, quando o bombardeio aéreo dos EUA começou, dezenas de milhares de civis fugiram das cidades para o campo, juntamente com alguns combatentes do ISIS, para esperar que a destruição começasse e depois terminasse. Se eles tivessem permanecido em Mosul e Raqqa, o número de vítimas civis teria sido o dobro do relatado pela AP. A população de Mosul era de apenas 1,6 milhão, menor do que os 2,3 milhões de habitantes de Gaza – portanto, o número de vítimas civis teria de ser ajustado para cima. Os palestinos em Gaza estão encurralados e não podem fugir para o campo, ao contrário dos residentes de Mosul e Raqqa. Eles não podem ir a lugar algum enquanto os tanques israelenses entram em Gaza com seus canhões em pleno fogo. As mortes de civis em Gaza, que já são escandalosamente altas devido ao bombardeio descontrolado de Israel, serão inimagináveis durante essa guerra terrestre que começou em 27 de outubro. Gaza, que já é uma ruína, será reduzida a um cemitério.

 

Fonte: Al Jazeera/Opera Mundi