Palavra de Sá

Botanarquia: esverdear as ruas com guerrilha verde

Para muitos, a imagem de um anarquista é a de alguém vestido de preto, quebrando janelas e lançando bombas incendiárias contra a polícia, ou talvez um jovem com cabelos verdes e piercings por todo o corpo. Às vezes, são ambos ao mesmo tempo.

No entanto, para Ellen Miles, defensora da chamada “botanarquia“, a anarquia significa esverdear as ruas com ação direta.

Com uma espátula em uma mão e um regador na outra, Miles está inspirando jovens a pegar enxadas para cuidar dos canteiros negligenciados e espaços verdes nas ruas e propriedades de suas comunidades.

Ao jornal The Guardian, ela explica: “A jardinagem de guerrilha é a prática de plantar em espaços públicos do seu bairro. Para mim, isso se resume à noção de propriedade e pertencimento comunitário. Acredito que temos o direito de cultivar esses espaços nas áreas que chamamos de lar – e também temos a responsabilidade.”

No entanto, ao exercer esse direito natural, os guerrilheiros verdes desafiam outro direito que se tornou fundamental na sociedade ocidental: o direito à propriedade. Para Miles, a jardinagem de guerrilha é uma manifestação dos ideais anarquistas, que une pessoas para melhorar os lugares onde vivem, sem serem impedidas por aqueles que não vivem na comunidade.

Ellen Miles, que evita os rótulos de “TikToker”, “influenciadora” ou “criadora de conteúdo”, conseguiu alcançar um público significativo por meio das redes sociais nos últimos anos. Seus vídeos de instruções baseados em suas próprias experiências na botanarquia foram assistidos milhões de vezes. Agora, seu projeto amadureceu e se transformou em um livro intitulado “Get Guerrilla Gardening”, publicado em junho pela Dorling Kindersley.

A história de como Ellen Miles se envolveu na botanarquia é inspiradora para qualquer pessoa interessada em seguir esse caminho. Tudo começou durante o início da pandemia, quando ela viu a necessidade de ajudar as pessoas a se conectarem com a natureza, especialmente quando os parques estavam fechados e muitas estavam isoladas. Sua frustração com a falta de acesso à natureza a levou a lançar uma campanha para incluir o acesso à natureza verde na Declaração Universal dos Direitos Humanos, que posteriormente se tornou o tema de seu primeiro livro.

No entanto, suas tentativas de persuadir as autoridades a fornecerem espaços comunitários para interações com a natureza não deram frutos. Foi quando Ellen percebeu que a mudança teria que começar nas próprias comunidades. Ela descobriu o “urbanismo tático” por meio de amigos, um movimento no qual as pessoas se apropriam de espaços urbanos compartilhados, e se apaixonou pela vertente da jardinagem de guerrilha. Mesmo sem experiência prévia em jardinagem, Miles recorreu à comunidade, postando em grupos locais de ajuda mútua no WhatsApp, na página do Facebook da Rebelião da Extinção de Hackney e até mesmo no Nextdoor.

Ela encontrou aliados imediatamente. “Basicamente, os guerrilheiros estão por toda parte”, diz ela. A maioria deles está ciente de que o que estão fazendo não é estritamente legal, mas eles não anunciam. As pessoas com quem ela se conectou não apenas estavam dispostas a se juntar a ela na jardinagem ilegal, mas também podiam fornecer plantas, composto e ferramentas.

Enquanto visitamos Homerton, Ellen Miles aponta para jardins de guerrilha escondidos à vista de todos. Um pedaço de alface aqui, um espetáculo de flores brilhantes do lado de fora de uma casa ali. Ela enfatiza: “Eu não inventei a botanarquia. Não sou a única fazendo isso; eles estão por toda parte. E uma das coisas que destaco no livro é que muitas vezes, quando comecei a conversar com as pessoas sobre isso, elas diziam: ‘Oh, eu já fiz isso. Plantei algo no meu caminho porque tenho um barco no canal ou fiz isso com meu amigo por diversão. É apenas mostrar às pessoas que é possível fazer isso.”

À medida que as cidades crescem, as temperaturas aumentam e a vida selvagem é pressionada pela urbanização, indústria e agricultura, tornar nossas cidades mais verdes se torna crucial. Ellen Miles destaca que as plantas podem desempenhar um papel importante na redução da poluição do ar, na mitigação do efeito das ilhas de calor urbanas e na criação de habitats e fontes de alimento para a vida selvagem.

Para Miles, a botanarquia e a campanha pela natureza como um direito humano estão intrinsecamente ligadas, ambos buscando um mundo onde a natureza seja acessível a todos e onde os habitats humanos estejam interligados com a natureza. Ela acredita que a falta de agência e autonomia das pessoas na sociedade atual é um problema, e a jardinagem de guerrilha é uma maneira de lembrar às pessoas que elas têm o poder de moldar seu ambiente.

“Sabemos agora que não podemos confiar no governo para fazer essas coisas. Precisamos assumir isso em nossas próprias mãos”, conclui Ellen Miles.

 

Ø  Reino Unido deixa vegetação rasteira crescer nas calçadas para aumentar rewilding urbano e incomoda alguns moradores

 

O Reino Unido está deixando crescer vegetação rasteira espontânea para aumentar a biodiversidade urbana. Mas muitas pessoas estão insatisfeitas com o choque cultural estético que as plantas nativas causam.

A questão do crescimento de ervas espontâneas nas calçadas começou com a proibição do herbicida glifosato por sua ligação com câncer em humanos e danos ambientais, especialmente na qualidade do solo. 

Mas as medidas ecológicas estão incomodando alguns moradores antiambientalistas, que acham que o rewilding “foi longe demais”.

Rewilding, ou renaturing, em inglês, é um termo ainda sem equivalente oficial em português, mas pode ser traduzido como “resselvagenização”, “renaturalização” ou “reintegração animal”. Na prática, sua criação procura alertar para a importância de reintroduzir as plantas e os animais, como os insetos, no ambiente urbano. 

Animais menos atraentes, como os insetos, possuem uma relevância significativa para ecossistemas inteiros. Mas, a cultura do medo ou nojo desses seres, e até mesmo o uso de pesticidas em plantas, têm inviabilizado a biodiversidade, extinguindo inclusive animais mais atraentes como o dingo, também chamados de “espécie-bandeira”. 

“O que as pessoas não entendem é que as cidades fazem parte do meio ambiente, e por isso precisamos torná-las mais verdes”, diz a agricultora urbana Amanda Pereira. 

Ivan Lyons, vereador conservador de Westdene e Hove Park, diz que, embora a maioria das pessoas com quem ele fala se contente com a vegetação crescendo, deixar isso acontecer nas calçadas é “ir longe demais”. 

A vereadora conservadora Anne Meadows, do distrito de Patcham e Hollingbury, concorda: “Costumava ser a segunda preocupação dos residentes, agora é a número um. O número um costumava ser a coleta de lixo.”

Apesar da insatisfação, deixar a vegetação rasteira crescer tem as vantagens de poupar dinheiro para os municípios e de reduzir as emissões de carbono decorrentes de menos corte, mas a principal razão ideológica apresentada é que a grama mais longa cria mais espaço para a vida selvagem nas cidades.

Os cientistas alertam que a crise da biodiversidade é tão grave como a crise climática, que estas duas questões estão ligadas e que os conselhos locais precisam de responder em conformidade.

A grama alta abriga invertebrados, como borboletas e mariposas, que põem ovos nela, e abelhas, que fazem ninhos nela.

Mas muitos residentes em Brighton não estão convencidos destes benefícios comprovados cientificamente para a vida selvagem. 

Outra disputa em torno de cestos pendurados em Salisbury. Alguns residentes ficaram indignados depois que o conselho municipal optou por substituir as tradicionais exibições de flores por plantas nativas, melhores para a vida selvagem nativa e que exigem menos irrigação.

Este choque de valores está a espalhar-se pelas vilas e cidades do Reino Unido. Um vereador de Torridge, em Devon, disse que deixar a grama crescer até 60 centímetros em algumas áreas transmitia uma imagem de “Torridge não se importa”, acrescentando que era “muito desrespeitoso” ter grama por tanto tempo no cemitério da cidade.

Outro vereador, em Lydney, Gloucestershire, disse que a renaturalização deixa a cidade bagunçada e é “catastrófica para a vida selvagem”, citando Alan Titchmarsh dizendo a uma investigação da Câmara dos Lordes que era uma tendência “impensada”.

A maioria dos opositores parece vir da direita política.

Os investigadores dizem que o apoio a uma meta líquida zero no Reino Unido até 2050 é expresso entre todos os eleitores políticos, mas o anti-ambientalismo parece ter sido identificado como um vencedor de votos. 

 

Fonte: eCycle