Fatores ambientais estão associadas a mais de 80% das doenças humanas
Um acúmulo de produtos químicos, poluentes,
micróbios e partículas ambientais pode estar vivendo dentro de cada um de nós,
adquiridos do ar que respiramos, dos alimentos que comemos, dos produtos que
tocamos e da água que bebemos.
Essas exposições são às vezes prejudiciais e podem
interagir com nossos genes para estimular doenças. Pesquisadores do Centro de
Medicina Individualizada da Mayo Clinic estão estudando exposições ambientais
ao longo da vida, chamadas de expossomas, e avaliando as respostas biológicas a
essas exposições.
É importante destacar que fatores ambientais têm
sido associados a doenças, incluindo câncer, doença cardíaca, doenças
pulmonares, doenças autoimunes e AVC. Os fatores ambientais estão associados a
mais de 80 por cento das doenças humanas e quase 1 em cada 6 mortes em todo o
mundo, como mostra a pesquisa.
“Fizemos um progresso significativo no mapeamento
do genoma humano e no entendimento do papel dos genes nas doenças, mas a
genética representa apenas cerca de 10 a 15 por cento das doenças. Agora, a
chave para acelerar novas descobertas na medicina individualizada está em
colocar o expossoma sob o microscópio”, diz o Dr. Konstantinos Lazaridis, M.D.,
diretor executivo dotado Carlson and Nelson do Centro de Medicina
Individualizada da Mayo Clinic.
O expossoma é considerado uma contraparte do genoma
(conjunto completo de DNA de uma pessoa). Em muitas doenças, o expossoma e o
genoma funcionam combinados, diz o Dr. Lazaridis. A pesquisa da Mayo examinará
o impacto das exposições ao longo da vida e como esses dois elementos interagem
para manter o bem-estar ou criar doenças.
“Pense em uma planta”, acrescenta o Dr. Lazaridis.
“A saúde e a longevidade da planta não são necessariamente determinadas por
aquilo do que a planta é feita. Elas
dependem da qualidade do solo no qual ela é plantada, da limpeza do ar que a
cerca e da quantidade de produtos químicos e pesticidas aos quais ela está
exposta. E também dependem de como essas exposições interagem com as
características biológicas da planta. O mesmo vale para os seres humanos.”
O Dr. Lazaridis diz que identificar associações
significativas do expossoma à doença exigirá análise de dados em larga escala,
métodos de inteligência artificial de aprendizado profundo e investigações
multiômicas complexas. Multiômica é uma combinação de duas ou mais abordagens
“ômicas”, como genoma, o mapeamento de genomas; proteômica (o estudo das
proteínas); metabolômica (o estudo dos processos metabólicos para identificar
as causas subjacentes de doenças); epigenômica (o estudo das mudanças
epigenéticas no DNA); e transcriptômica (o estudo de moléculas de RNA).
“Cada pessoa tem uma pegada ambiental única que
pode ser analisada por meio de assinaturas no sangue, urina, saliva, cabelo
etc.”, diz o Dr. Lazaridis. “Em última análise, esperamos entender como essas
exposições interagem com o perfil genômico de uma pessoa para influenciar sua
saúde, para que possamos responder por que uma pessoa exposta a um poluente
persistente desenvolve câncer enquanto outra com a mesma exposição pode não
desenvolvê-lo. E quais exposições ambientais de baixo nível contribuem
substancialmente para o aparecimento de doenças.”
O Dr. Lazaridis diz que avançar no entendimento do
expossoma e de como as exposições ambientais afetam a saúde de uma pessoa
ajudará a orientar mudanças no estilo de vida, em intervenções e na prevenção.
Desastres
naturais afetaram mais de 4,2 milhões de pessoas em 10 anos
Dados analisados pela Confederação Nacional de
Municípios (CNM) apontam que 78% dos Municípios brasileiros (5.199) foram
atingidos por algum desastre natural que levou ao registro de emergência ou
estado de calamidade pública, especialmente por tempestades, inundações, enxurradas
ou alagamentos nos últimos 10 anos.
No período de 2013 a 2022, mais de 2,2 milhões de
moradias foram danificadas em todo o país por causa desses eventos, afetando
diretamente mais de 4,2 milhões de pessoas, que tiveram de deixar suas casas em
2.640 Municípios do país. Veja o estudo
Do total de habitações danificadas, 107.413 ficaram
destruídas no período analisado. O maior impacto econômico dos desastres
relacionados ao excesso de água ocorre no setor habitacional. “O prejuízo em
todo o país de danos em habitação, nesse período de 10 anos, ultrapassa R$ 26
bilhões. E os Municípios estão praticamente sozinhos, na ponta, para socorrer a
população. Não há apoio para prevenção nem investimentos”, pondera o presidente
da CNM, Paulo Ziulkoski.
Os Municípios do Sul somam o maior percentual de
casas afetadas (46,79%), sendo 1 milhão de locais danificados e 54.559
destruídos, representando prejuízo financeiro de cerca de R$ 4 bilhões – 15,22%
do total. Os Municípios do Nordeste acumulam a maior perda financeira, de quase
R$ 16 bilhões (61,05%). Na Região, foram 310.627 habitações danificadas e
26.613 destruídas no período analisado (14,88%).
O Sudeste teve 20,98% do total de casas danificadas
e destruídas e R$ 4,3 bilhões de prejuízo (16,57%). Na Região Norte, o
levantamento aponta 16,33% de unidades habitacionais afetadas, com impacto
financeiro de R$ 1,7 bilhão (6,7%). O Centro-Oeste é o menos afetado, sendo 1%
de casas atingidas e R$ 122,3 mil de prejuízos (0,47%).
Motivos diversos impactam na quantificação dos
prejuízos econômicos, por exemplo, custos relacionados à reconstrução, preços
de terreno e do imóvel. No Nordeste, os desastres decorrentes do excesso de
chuvas e os Municípios litorâneos afetados, em sua maioria áreas turísticas,
são fatores que podem explicar as perdas financeiras mais elevadas em
comparação às demais regiões do Brasil.
• Piores
anos
Nos anos analisados pela CNM, 2022 representa o
pior cenário. Apenas no ano passado, 371.172 moradias foram danificadas ou
destruídas. Antes disso, o ano com mais registro havia sido 2015, somando
325.445.
Já os registros de prejuízos financeiros estão mais
concentrados no período de 2020 a 2022. Juntos, eles representam R$ 18,3
bilhões, ou seja, mais de 70% do total dos últimos 10 anos. Vale destacar que,
no período desses registros, a frequência de desastres foi mais intensa e
afetou de maneira mais extensiva as áreas de alto risco com densas ocupações,
que têm aumentado, resultando em mais probabilidade de ocorrências. Além disso,
as mudanças climáticas também contribuíram para o aumento.
A CNM aponta que esses registros de desastres e
danos são enviados pelos governos municipais desde 2012 pelo Sistema Integrado
de Informações sobre Desastres (S2ID). Na plataforma é possível solicitar
recursos do governo federal para ações de prevenção, respostas a desastres e de
recuperação e reconstrução, além de registrar os desastres em tempo real e
solicitar reconhecimento de situação de emergência e estado de calamidade
pública.
Na avaliação da CNM, os prejuízos e os impactos
sociais e econômicos poderiam ter sido mitigados por meio de políticas
integradas de gestão urbana, habitação e prevenção do risco de desastres. No
entanto, além do baixíssimo investimento federal na área de proteção e defesa
civil, a entidade avalia que há fragilidades técnicas e descontinuidade de
programas de capacitação compartilhados com os Municípios e também uma queda
brusca no volume de novos contratos habitacionais assinados por meio de
programas federais, especialmente o Minha Casa, Minha Vida.
• Mais
desastres e menos investimento habitacional
As contratações de moradias para atendimento das
famílias de menor renda, na faixa 1, em Municípios que estão no cadastro
nacional de risco caíram drasticamente desde 2015. Os contratos foram praticamente
zerados a partir de 2019, quando ocorreu apenas um registro, enquanto 884 foram
firmados em 2010.
Ao mesmo tempo em que os valores investidos tiveram
queda, passando da casa dos bilhões de reais de 2009 a 2014 para R$ 42 milhões
em 2019, o número de registros de desastres e moradias afetadas segue tendência
de crescimento. Em 2013, por exemplo, os Municípios registraram 1.218 casos. Já
em 2022, o total chegou a 2.815.
A CNM também cruzou dados dos 1.580 Municípios que
estão no cadastro nacional de risco, dos quais apenas 46% possuem Plano
Municipal de Redução de Risco e 70% possuem Plano Diretor – importantes
instrumentos de gestão urbana que visam orientar as ações de prevenção e
adaptação dos Municípios – com os investimentos do programa habitacional. Os
dados mostram que, dos 1.580, 460 Municípios não tiveram acesso a recursos do
Minha Casa, Minha Vida, mesmo somando 5.484 moradias danificadas ou destruídas
no período.
Para a entidade, esse cenário evidencia as
dificuldades dos governos municipais de acessarem recursos de prevenção à
moradia segura, uma vez que, desde 2013, houve a descontinuidade da modalidade
que atendia especificamente aos Municípios de pequeno porte do Minha Casa,
Minha Vida somada aos cortes de recursos. Não foram asseguradas alternativas
para o acesso à moradia social para as famílias que residem nesses Municípios,
em especial em áreas de risco, nem recursos para a reconstrução das moradias
afetadas pelos desastres.
Adicionalmente, a CNM analisou a retomada das
contratações do Programa Minha Casa, Minha Vida neste ano, em que o programa
estabeleceu a meta para 2023 de construção de 3 mil moradias novas em áreas
urbanas com recursos do Fundo de Arrendamento Residencial (FAR), para atender
famílias que perderam sua única moradia devido a desastres a partir de 1º de
janeiro de 2023. Esta meta, contudo, é insuficiente, pois apenas de janeiro a
junho foram destruídas 4.775 casas. O programa ainda não prevê o atendimento às
famílias afetadas no período de 2013 a 2022, no qual 107.413 moradias foram
perdidas.
A meta de 2023 para atendimento das famílias que
residem em áreas de risco de deslizamentos de grande impacto, inundações
bruscas e processos geológicos ou hidrológicos correlatos ou em áreas
localizadas em assentamentos precários em que não seja possível a consolidação
sustentável das ocupações existentes é de 9 mil moradias. Número insuficiente
para o enfrentamento de soluções habitacionais para atendimento das 10 milhões
de pessoas que residem em áreas de risco em 2,5 milhões de domicílios.
Para a CNM, é fundamental uma priorização das
políticas públicas de prevenção e adaptação das cidades, em especial, para as
famílias mais vulneráveis que vivem em áreas de risco.
Fonte: EcoDebate
Nenhum comentário:
Postar um comentário