Palavra de Sá

Jason Burke: O plano de Trump para Gaza é ambicioso, mas a paz está longe de ser garantida

À primeira vista, o plano de 20 pontos delineado pelo presidente Trump e acordado por Benjamin Netanyahu parece mais provável de pôr fim ao conflito de dois anos em Gaza do que qualquer coisa que tenhamos visto até agora. Trump investiu muito capital político para trazer a paz ao Oriente Médio após "milhares de anos", como ele mesmo disse. Há um apoio regional profundo e amplo, e, aparentemente, também do primeiro-ministro israelense. Mas isso é menos um roteiro detalhado do que um esboço grosseiro no verso de um envelope que permite a mesma chance de se perder feio do que de chegar ao destino desejado.

Em primeiro lugar, é improvável que o Hamas veja com bons olhos um plano que diz explicitamente que ele precisa abrir mão de todas ou da maioria de suas armas e assistir à tomada de Gaza por um "Conselho de Paz" tecnocrático, liderado pelo próprio Trump . A oferta de anistia para membros da organização militante islâmica que aceitarem a coexistência pacífica com Israel dificilmente é atraente, mesmo que o grupo pudesse reivindicar o crédito pela chegada de ajuda suficiente ao devastado território palestino, fornecida pela ONU e pelo Crescente Vermelho.

Será que o Catar ou outros países conseguirão pressionar o Hamas com força suficiente para obter uma aquiescência relutante, mesmo que temporária, a um programa que basicamente eliminará a organização como força política e militar, pelo menos em Gaza? Será que seus líderes serão convencidos pelo argumento de que os cerca de 50 reféns israelenses mantidos pelo grupo ali agora são um risco, pois fornecem um pretexto para Israel continuar a campanha? Será que os comandantes militares do Hamas no território concordarão com seus líderes políticos no Catar ou em Istambul? Nada disso é certo.

Os países árabes se comprometeram a desmilitarizar Gaza, diz Trump, o que seria um passo importante e positivo se fosse verdade. Mas não há nenhuma indicação do que isso significaria na prática. Enviarão todos tropas, ou dinheiro, ou ambos? Nenhum deles até agora fez promessas explícitas de enviar soldados para concluir o que seria uma tarefa terrivelmente complexa e perigosa. Organizar isso levaria meses e ofereceria muitas oportunidades para disputas e recriminações.

A ligação da retirada israelense com o ritmo e a extensão do desarmamento e da desmilitarização também é vantajosa para Israel. Qualquer território cedido foi arrasado pela ofensiva implacável de Israel. Uma retirada lenta custa pouco. Israel pode eventualmente recuar para um perímetro, mas quanto tempo isso levará também não está claro. Os mapas publicados são vagos. Tudo isso está muito longe das exigências do Hamas em negociações recentes. Tampouco houve qualquer promessa de algo que se aproxime de um Estado palestino. Como Netanyahu e Trump fizeram questão de enfatizar, se as coisas não prosseguirem como eles desejam e os países árabes não conseguirem pressionar o Hamas a fazer a sua vontade, o exército israelense retornará à ação com total apoio dos EUA. Assim que o Hamas entregar os reféns – dentro de 72 horas após a entrada em vigor do acordo – pouco poderá impedir Israel de renegar quaisquer promessas. Em março, Israel quebrou a promessa de avançar para uma segunda fase programada do cessar-fogo de dois meses, o que poderia ter levado ao fim definitivo do conflito. E, sim, a ideia de retomar a normalização regional e dar continuidade aos Acordos de Abraham é atraente, mas os últimos dois anos mostraram o quanto essa perspectiva pesa na balança para os formuladores de políticas israelenses.

Com as divisões se aprofundando e o sentimento antiguerra se espalhando internamente, bem como o isolamento crescente e uma série de contratempos diplomáticos, Netanyahu pode ter calculado que mais guerras trariam ganhos incrementais a um custo significativo e agora é o momento de declarar vitória.

Agora, ele inicia uma nova campanha. Ao longo do conflito, Netanyahu, ameaçado de prisão por acusações de corrupção, fez de sua própria permanência no poder político um objetivo fundamental. Desta vez, parece que ele acredita que pode superar a oposição de membros de extrema direita de sua coalizão, que poderiam renunciar à coalizão governista e derrubar o governo. Ele pode desmascarar o blefe deles, ou pode ter os números no Knesset, a Assembleia Nacional de Israel, para se manter no poder de qualquer maneira. Devem ocorrer novas eleições dentro de um ano, aproximadamente, que ele pode vencer apesar dos resultados ruins nas pesquisas. Por enquanto, Trump conseguiu que todos, exceto um dos principais atores deste terrível conflito, aderissem ao seu plano, ou pelo menos incluíssem suas orientações um tanto vagas em seus navegadores geopolíticos coletivos. Isso é uma conquista. Mas ainda há muito trabalho árduo pela frente: mesmo que o Hamas seja persuadido, há uma série de detalhes a serem acordados, estabelecidos e, de alguma forma, implementados. Esta é uma jornada que pode levar muito tempo, e qualquer tipo de chegada, muito menos uma chegada segura e confortável, está longe de ser garantida.

¨      Proposta de paz de Trump é bem recebida pelos líderes mundiais, mas os palestinos permanecem céticos

Líderes do Oriente Médio e da Europa expressaram apoio cauteloso ao plano de 20 pontos de Donald Trump para acabar com a guerra em Gaza, apoio que foi moderado pelo ceticismo de alguns no território. O plano anunciado na segunda-feira por Trump e pelo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, pede um cessar-fogo imediato, uma troca de reféns mantidos pelo Hamas por prisioneiros palestinos mantidos por Israel, uma retirada israelense gradual de Gaza, o desarmamento do Hamas e um governo de transição liderado por um organismo internacional.

Na manhã de terça-feira, Netanyahu já estava recuando do plano, que incluía uma cláusula que dizia que Israel não ocuparia Gaza e que suas forças armadas se retirariam completamente. Ele afirmou que o exército "permaneceria na maior parte de Gaza". Ainda assim, como a única opção apoiada pelos EUA para pôr fim ao que uma investigação da ONU descobriu neste mês ser um genocídio em andamento, o plano foi bem recebido em princípio pelos líderes da Arábia Saudita, Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Catar, Indonésia, Turquia, Paquistão e Egito, que disseram estar prontos para cooperar com Washington para garantir sua implementação.

Ficou claro, no entanto, que o Hamas continua sendo um fator crítico para a concretização da proposta de paz de Trump. Especialistas e moradores de Gaza disseram que a ausência do grupo nas negociações e a exigência do plano de renunciar à governança da Faixa de Gaza levantam dúvidas sobre sua viabilidade.

“Está claro que este plano é irrealista”, disse Ibrahim Joudeh à agência de notícias AFP, do sul de Gaza. “Ele foi elaborado com condições que os EUA e Israel sabem que o Hamas jamais aceitará. Para nós, isso significa que a guerra e o sofrimento continuarão.” Abu Mazen Nassar mostrou-se igualmente pessimista, afirmando: “Isso tudo é manipulação. O que significa entregar todos os prisioneiros sem garantias oficiais de fim da guerra? O Hamas nos perdeu e nos afogou na enchente que ele mesmo criou.”

O plano recebeu apoio de alguns aliados dos EUA, que na semana passada reconheceram formalmente a Palestina como um estado independente. O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, pediu ao Hamas que concordasse com o plano e "acabasse com a miséria", enquanto o primeiro-ministro francês, Emmanuel Macron, disse que o Hamas não tinha escolha a não ser "seguir este plano". Até mesmo o governo espanhol — que tem sido um dos críticos europeus mais veementes da ofensiva de Israel — acolheu o plano e pediu que ambos os lados se comprometessem a acabar com a violência. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse que encorajou “todas as partes a aproveitarem esta oportunidade”, enquanto o chanceler alemão, Friedrich Merz, um aliado de Israel, disse que o plano era a “melhor chance” de acabar com a guerra.

Veteranos da diplomacia dos governos Obama e Biden também o descreveram como um "bom acordo". Brett McGurk, ex-membro do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, disse que, com Israel e o grupo de países árabes e islâmicos apoiando o plano, "toda a pressão internacional deve agora recair diretamente sobre o Hamas". O embaixador de Barack Obama em Israel, Dan Shapiro, disse que, embora ainda houvesse muitos detalhes a serem acertados, o plano de Trump era "confiável", acrescentando: "O próximo passo é fazer com que o Hamas o aceite, o que exige forte pressão do Catar e da Turquia". Segundo os detalhes do plano , uma autoridade de transição – supervisionada e supervisionada por um “conselho de paz” internacional liderado por Donald Trump – assumiria o controle de Gaza até que a Autoridade Palestina concluísse um programa de “reforma”.

A autoridade, que é nominalmente responsável pelos assuntos palestinos na Cisjordânia, acolheu os esforços de Trump para acabar com a guerra e pediu um acordo abrangente que abriria caminho para uma "paz justa com base em uma solução de dois Estados". A presença do ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair no "conselho da paz" causou surpresa em muitos, com Mustafa Barghouti, secretário-geral da Iniciativa Nacional Palestina, dizendo: "Já estivemos sob o colonialismo britânico. Ele tem uma reputação negativa aqui. Se você menciona Tony Blair, a primeira coisa que as pessoas mencionam é a guerra do Iraque", disse Barghouti ao Washington Post.

Em Israel, porém, havia uma esperança cautelosa de que o conflito de quase dois anos pudesse finalmente estar chegando ao fim. Em Tel Aviv, onde os protestos pedindo o fim da guerra e a devolução dos reféns têm crescido, Inbar Hayman disse estar otimista, mas “com medo de se decepcionar novamente”. Gal Goren, cujos pais foram mortos durante o ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, disse: “Ficamos muito felizes em ouvir o que Trump disse. Ficamos felizes em saber que Trump nos viu, que nos ouviu clamando pelo fim desta guerra e pela volta de todos os reféns... para casa.” A menos de 75 km (47 milhas) ao sul, na Gaza devastada pela guerra , onde pelo menos 30 pessoas foram mortas por ataques israelenses na segunda-feira, alguns também ousaram ter esperança.

Anas Sorour, um vendedor ambulante de 31 anos, disse à AFP: “Apesar de tudo o que vivemos e perdemos nesta guerra... ainda tenho esperança. Nenhuma guerra dura para sempre. Desta vez, estou muito otimista e, se Deus quiser, será um momento de alegria que nos fará esquecer a nossa dor e a nossa angústia.” Mas depois de quase dois anos de guerra e inúmeras tentativas de acordos de cessar-fogo para Gaza, cada novo anúncio ainda é recebido com suspeita. Mohammed al-Beltaji, de 47 anos, da Cidade de Gaza, resumiu sua visão das negociações: “Como sempre, Israel concorda e o Hamas se recusa – ou vice-versa. É tudo um jogo, e nós, o povo, somos quem paga o preço.”

¨      Trump dá ao Hamas 'três ou quatro dias' para responder ao seu plano de paz para Gaza

Donald Trump deu ao Hamas um ultimato de "três ou quatro dias" para responder ao seu plano de paz e reconstrução proposto em Gaza, alertando que o grupo militante "pagaria no inferno" se rejeitasse o acordo, enquanto a ofensiva israelense continuava, causando mais baixas civis. A proposta de Trump foi anunciada em uma coletiva de imprensa conjunta em Washington com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu , e busca o fim definitivo da guerra implacável de dois anos. Pelo menos 31 palestinos foram mortos em Gaza na terça-feira, segundo hospitais locais. Questionado sobre quanto tempo o Hamas tinha para responder, Trump disse na terça-feira: "Faremos isso em três ou quatro dias". Mais tarde, ele alertou que o Hamas enfrentaria consequências severas se recusasse. "Temos uma assinatura da qual precisamos, e essa assinatura vai custar caro se eles não assinarem", disse Trump a generais e almirantes americanos reunidos em uma base militar em Quantico, Virgínia. O presidente já deixou claro que apoiaria a continuação da guerra por Israel caso o Hamas rejeite a proposta ou desista do acordo em qualquer momento.

Durante a coletiva de imprensa de segunda-feira em Washington, Netanyahu disse a Trump que "se o Hamas rejeitar seu plano... ou se eles supostamente o aceitarem e basicamente fizerem de tudo para combatê-lo, então Israel terminará o trabalho sozinho". Trump disse que Israel teria seu "total apoio" em tais circunstâncias.

Em Israel, a mídia e os políticos receberam bem o anúncio de Netanyahu de que ele apoiava o plano de 20 pontos, que atende a muitas das principais demandas de Israel. O plano prevê o desarmamento do Hamas e o proíbe de qualquer papel político futuro em Gaza , que seria administrada por uma autoridade transitória tecnocrática chefiada pelo próprio Trump. Exige que a organização islâmica militante liberte os 48 reféns israelenses que ainda mantém – dos quais acredita-se que menos da metade ainda esteja viva – dentro de 72 horas após a entrada em vigor do cessar-fogo, mas prevê a retirada gradual das forças militares israelenses para uma zona-tampão ao longo do perímetro e um aumento na ajuda humanitária, desesperadamente necessária para os 2,3 milhões de habitantes do território devastado. Gaza seria então governada por uma autoridade de transição do pós-guerra composta por tecnocratas apolíticos, mas chefiada pelo próprio Trump.

Em uma declaração em vídeo publicada em seu canal do Telegram após sua coletiva de imprensa conjunta com Trump, Netanyahu enfatizou que os militares israelenses permaneceriam na maior parte de Gaza e que não havia concordado com um Estado palestino durante suas conversas com o presidente dos EUA. "Recuperemos todos os nossos reféns, vivos e bem, enquanto os [militares israelenses] permanecerão na maior parte da Faixa de Gaza", disse ele.

O Hamas não emitiu uma resposta, com seus representantes apenas dizendo que estão revisando a proposta, que será discutida internamente e com facções armadas palestinas aliadas. Uma fonte do Hamas disse à Agence France-Presse que o grupo havia “iniciado uma série de consultas dentro de suas lideranças políticas e militares, tanto dentro da Palestina quanto no exterior”, o que “levaria vários dias devido às complexidades da comunicação entre os membros da liderança e os movimentos”.

A proposta exige que Israel liberte quase 2.000 prisioneiros palestinos, incluindo muitos que cumprem penas de prisão perpétua. Turquia, Egito e Catar apoiaram o plano e podem pressionar o Hamas, disseram analistas. Uma autoridade catariana disse que o Catar se reunirá com o Hamas e a Turquia na terça-feira para discutir o plano.

A Autoridade Palestina, que exerce autoridade parcial sobre partes da Cisjordânia ocupada por Israel, mas que pode eventualmente assumir algum tipo de papel em um governo de Gaza no pós-guerra, acolheu os "esforços sinceros e determinados" de Trump. No entanto, facções palestinas aliadas ao Hamas pareceram rejeitar o plano inicialmente, de acordo com relatos da mídia local, e uma fonte próxima ao Hamas disse à Reuters que ele era "completamente tendencioso em relação a Israel" e impôs "condições impossíveis" que visavam eliminar o grupo. A Jihad Islâmica, aliada do Hamas, afirmou que o plano incentivaria novas agressões contra os palestinos. "Com isso, Israel está tentando – por meio dos Estados Unidos – impor o que não conseguiu por meio da guerra", afirmou o grupo em um comunicado.

Em Israel, muitos comentaristas acolheram bem a proposta e aqueles que normalmente apoiam Netanyahu tiveram o cuidado de destacar concessões de última hora que, segundo eles, o primeiro-ministro israelense havia obtido. Ministros de extrema direita, no entanto, prometeram deixar a coalizão governista se Netanyahu interromper a ofensiva israelense em Gaza sem alcançar a "vitória total" ou garantir o território para assentamentos israelenses. Bezalel Smotrich, ministro das Finanças de Israel, disse que o plano era um "fracasso diplomático retumbante" que "terminaria em lágrimas". O Dr. Ofer Guterman, analista do Instituto de Estudos de Segurança Nacional em Tel Aviv, disse que Israel mudou seu "paradigma" e agora vê os Estados árabes como parceiros em potencial. "Até agora, a estratégia de Israel se baseava em um confronto entre Israel e o Hamas, a ser resolvido basicamente por meio de um esforço militar", disse ele.

Líderes estrangeiros, dolorosamente cientes do fracasso de vários esforços anteriores de cessar-fogo, correram para oferecer apoio na terça-feira. O chanceler alemão, Friedrich Merz, disse que o plano de Trump era a "melhor chance de acabar com a guerra", enquanto o presidente francês, Emmanuel Macron, saudou o "compromisso do presidente americano em acabar com a guerra em Gaza e garantir a libertação de todos os reféns". Moscou também apoiou a proposta. Paquistão, Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Indonésia, Turquia, Arábia Saudita, Catar e Egito emitiram na terça-feira uma declaração conjunta apoiando o plano de Trump e dizendo que estavam prontos para trabalhar construtivamente com os EUA e outros países para garantir a paz.

O plano, na prática, colocaria Gaza sob controle internacional, mobilizaria uma força de segurança internacional, provavelmente composta por tropas árabes ou muçulmanas fornecidas por uma potência regional, para manter a ordem e instalaria um "conselho de paz", liderado por Trump e possivelmente incluindo o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair, para supervisionar a administração e a reconstrução. A força de segurança internacional também treinaria a polícia palestina para assumir a aplicação da lei.

 

Fonte: The Guardian/AFP