Ilan Pappe: ‘Podemos derrotar o lobby
sionista’
A visão das crianças
enterradas sob os escombros, salvas por crianças mais velhas, é o suficiente
para mim e, tenho certeza, para qualquer pessoa que já tenha sido silenciada
pelo lobby, não se curvar, mas superar quaisquer obstáculos que coloquem em
nosso caminho para falar a verdade ao poder.
Nove meses após o
assalto genocida israelense à Faixa de Gaza, parece que seu ataque paralelo à
liberdade de expressão sobre a Palestina continua com intensidade, tornando
difícil para o público em geral apreciar a realidade na Palestina além da
cobertura manipulada e distorcida oferecida pela mídia mainstream.
É claro que estamos
enfrentando uma campanha coordenada liderada pelo lobby pró-israelense e
destinada a continuar a negação histórica da Nakba em curso.
A campanha começou com
um aviso a muitos jornalistas e acadêmicos no Ocidente para não mencionar o
contexto histórico, quanto mais o contexto moral, do ataque do Hamas a Israel
em 7 de outubro. Foi feito até um aviso ao Secretário-Geral da ONU por meramente
mencionar o contexto histórico.
Analisar os atos de
repressão não percebidos desde 7 de outubro é muito importante, pois nos
permite levantar uma questão importante: o lobby pró-israelense ainda é
poderoso o suficiente para silenciar a liberdade de expressão sobre a Palestina
ou os eventos de 7 de outubro expuseram suas deficiências?
Essa pergunta me
instigou a escrever uma história de 500 páginas do lobby, pois acredito que a
resposta pode ser melhor dada fornecendo um contexto histórico, que nos permite
apreciar a natureza dos esforços de lobby hoje e prever seu impacto futuro.
Imediatamente após 7
de outubro, não apenas foi proibido mencionar o contexto, mas também qualquer
crítica às ações de Israel em Gaza foi silenciada.
Em todo o norte
global, universidades expulsaram estudantes simplesmente por serem membros de
grupos como Estudantes pela Justiça na Palestina. Até acadêmicos ou autores que
se atreveram a criticar Israel foram desconvidados. Ações semelhantes foram
tomadas contra jornalistas e pessoas em serviços públicos, mesmo aqueles que
acompanhavam sua crítica com uma condenação do ataque do Hamas em 7 de outubro
de 2023.
Na primeira onda de
repressão, alguns locais nos Estados Unidos cancelaram festivais de cinema
pré-planejados ou conferências anuais sobre direitos humanos.
Parecia estar de volta
aos anos 1960 quando a palavra 'Palestina' nos EUA era equiparada ao
terrorismo. Essa equação, pelo menos nos EUA, não é mais válida entre o público
em geral, apenas uma vez que a imagem completa dos horrores de Gaza chegou às
telas de televisão norte-americanas. A censura e a supressão, no entanto, ainda
estão presentes.
O ataque à liberdade
de expressão sobre a Palestina também apareceu no ciberespaço. A Meta, que
administra a maioria das plataformas de mídia social, estava e ainda está ativa
em silenciar vozes em apoio aos palestinos tanto no Instagram quanto no Facebook.
A organização não
governamental Human Rights Watch registrou mais de 1.000 retiradas de conteúdo
relacionado à Palestina nessas duas plataformas até o final de 2023. Segundo a
organização, apenas um dos conteúdos removidos poderia ser considerado inadequado.
O que é ainda mais preocupante é a alegação da organização de que a supressão
da liberdade de expressão pela Meta é sistemática e global.
A supressão também foi
intensificada em nível legislativo. O Congresso Americano está discutindo um
projeto de lei sob o nome "Ato de Conscientização sobre
Antissemitismo". Já existem leis contra o antissemitismo, de maneira que o
objetivo da nova legislação é simplesmente usar o antissemitismo como arma e
remover qualquer crítica a Israel das categorias protegidas pela Primeira
Emenda.
Inacreditavelmente, de
acordo com o novo projeto de lei, o antissemitismo também pode ser definido
como acusar alguém de aplicar duplos padrões a Israel ou "negar ao povo
judeu o direito à autodeterminação".
Essa legislação foi
traduzida em ações policiais brutais em muitas partes do mundo contra protestos
e acampamentos pró-palestinos. Isso foi acompanhado por uma intensa vigilância
das mensagens, em qualquer plataforma, de funcionários nos setores público e
privado que se atreveram a mostrar solidariedade com as vítimas palestinas do
genocídio em Gaza.
Não me lembro de ter
sido solicitado a ajudar, apenas no Reino Unido, com tantos casos diferentes de
advogados tentando defender clientes que foram perseguidos por suas mensagens
online. A maioria dessas mensagens afirmava fatos conhecidos e emoções legítimas
de raiva, tristeza e esperança.
Como os leitores podem
saber, minha própria liberdade de expressão sobre a Palestina foi restringida
de mais de uma maneira.
Aqui estão apenas
alguns exemplos: a editora francesa Fayard, comprada por um bilionário sionista
em 2023, parou de imprimir e disseminar meu livro A Limpeza Étnica da
Palestina.
Em apenas mais um
exemplo, fui detido por algumas horas no aeroporto de Detroit para
interrogatório. Além disso, a maioria das minhas palestras na Alemanha e na
República Tcheca, para mencionar apenas alguns países, foram canceladas.
Felizmente, ativistas e organizadores conseguiram encontrar novos locais no
último momento.
Recentemente, descobri
que a Amazon UK (ao contrário da Amazon US) está fazendo tudo ao seu alcance
para não vender meu livro Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic,
provavelmente porque o gigante britânico de comércio eletrônico está de fato
sob a influência do lobby que o livro descreve. Até agora, nenhum dos meus
livros na Amazon foi tratado dessa maneira, mas aqui estamos agora.
Uma experiência
semelhante à que tive nos EUA foi enfrentada por Ghassan Abu Sitta, o reitor da
Universidade de Glasgow, quando viajou para Alemanha e Holanda. Parece que
ninguém é imune a tal tratamento, independentemente de sua posição acadêmica ou
reputação profissional. Tudo a serviço de um lobby que tenta nos impedir de
falar livremente sobre a Palestina no Ocidente.
Assim, nove meses
desde 7 de outubro, os esforços para silenciar o apoio aos palestinos em geral
e aos da Faixa de Gaza em particular se intensificaram.
Esses esforços não são
motivados por imperativos morais e não são articulados como argumentos morais.
Eles são exercidos através do uso da pura força de intimidação tipo máfia para
silenciar todos os mensageiros cuja mensagem é desagradável ao lobby.
No entanto, isso não
deve ser visto apenas como um desafio ou um revés. A ferocidade com que o lobby
ataca qualquer tentativa de mostrar solidariedade aos palestinos não pode
esconder seu fracasso em gerenciar o crescente apoio que avança exponencialmente
a cada dia.
A abundância de
bandeiras palestinas em todas as celebrações da frente popular após seu sucesso
incrível nas eleições nacionais francesas; o isolamento crescente da academia
israelense; as decisões da CIJ e do TPI são apenas algumas das muitas
indicações que mostram que seria impossível negar a Palestina ou silenciar os
palestinos e seu movimento de solidariedade.
O lobby não tem
recursos e capacidade suficientes para lidar com a ampla solidariedade. É de
fato o sucesso da mobilização de tantas pessoas em nome da Palestina que força
o lobby a usar suas armas e táticas mais destrutivas.
Enquanto escrevo este
artigo, leio a notícia do quarto ataque israelense a uma escola da UNRWA em
Nuseirat, que deixou dezesseis pessoas mortas. A escola abrigava refugiados de
outras partes da Faixa que foram informados de que era um espaço seguro.
A visão das crianças
enterradas sob os escombros, salvas por crianças mais velhas, é suficiente para
mim e, tenho certeza, para qualquer pessoa que tenha sido silenciada pelo
lobby, não se curvar, mas superar quaisquer obstáculos colocados em nosso caminho
para falar a verdade ao poder.
Afinal, quando se
trata da verdade, os palestinos não têm nada a perder.
¨ Sindicatos dos EUA pedem fim da ajuda a Israel: 'Horrorizados
com o que nossos impostos financiam'
Durante a visita do
primeiro-ministro israelense a Washington, nesta terça-feira (23), um grupo de
sindicatos norte-americanos, representando milhões de trabalhadores, exigiu que
o presidente do país dos EUA garantisse um cessar-fogo imediato na Faixa de
Gaza e deixasse de enviar ajuda militar a Tel Aviv.
As informações foram
veiculadas pelo jornal The New York Times.
"[Cortar
imediatamente a ajuda militar ao governo israelense] é necessário para alcançar
uma solução pacífica para o conflito", afirmam os trabalhadores em carta
enviada ao presidente Joe Biden e à qual o jornal norte-americano teve acesso.
Segundo a imprensa, a
carta foi aprovada em maio, durante a convenção anual do Sindicato
Internacional dos Funcionários de Serviços [SEIU, na sigla em inglês], para
exigir que a administração Biden deixasse de usar o dinheiro dos contribuintes
para "financiar a ajuda que permite ataques a civis inocentes em
Gaza".
<><> Promessas
sem fundos
Os Estados Unidos
anunciaram várias vezes, desde o início do ano, que um acordo de cessar-fogo
havia sido atingido em princípio, ou que israelenses haviam apresentado um
acordo de paz ao Hamas, mas toda vez os israelenses recuavam ou modificavam
esse acordo.
No final de junho, um
mês após Biden ter afirmado em discurso televisionado que um acordo de
cessar-fogo havia sido proposto pelo lado israelense, Benjamin Netanyahu disse
à mídia israelense que o acordo incluiria apenas um cessar-fogo "parcial"
e informou que Israel ainda está comprometido com o "objetivo de eliminar
o Hamas".
¨ Netanyahu não tem intenção de alcançar um cessar-fogo na Faixa
de Gaza, diz jornalista de guerra
O premiê israelense
Benjamin Netanyahu não tem intenção de chegar a um acordo de cessar-fogo em
Gaza porque o Ocidente e os Estados Unidos, em particular, deram a Israel
liberdade de ação, permitindo-lhe agir sem consequências, disse à Sputnik o
correspondente de guerra veterano Elijah Magnier.
"[Netanyahu está]
matando crianças […] como base em que […] elas vão crescer um dia e [então]
temos que matá-las hoje. Este é o mesmo pensamento dos nazistas durante a
Segunda Guerra Mundial com os judeus", explicou Magnier.
"Então temos a
história se repetindo, mas hoje de maneiras diferentes e o problema é que os
americanos são o único país do mundo que está providenciando um fornecimento
indefinido de armas e munições para Israel."
"Se este
fornecimento não parar, nada vai parar Netanyahu. E por que esse fornecimento
não para? Porque os políticos nos Estados Unidos temem ficar sem os seus
cargos", concluiu.
Os EUA anunciaram
várias vezes desde o início do ano que um acordo de cessar-fogo havia sido
atingido em princípio, ou que os israelenses haviam apresentado um acordo de
paz ao Hamas, mas toda vez os israelenses recuavam ou modificavam esse acordo.
No final de junho, um
mês depois de Biden ter afirmado em um discurso televisionado que um acordo de
cessar-fogo havia sido proposto pelo lado israelense, Netanyahu disse à mídia
israelense que o acordo incluiria apenas um cessar-fogo "parcial" e
disse que Israel ainda está comprometido com o "objetivo de eliminar o
Hamas".
Fonte: Correio da
Cidadania/Sputnik Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário