sábado, 27 de janeiro de 2024

Senador dos EUA insta colegas a rejeitarem nova ajuda à Ucrânia: 'Corrupção está fora de controle'

O senador norte-americano JD Vance instou nesta quarta-feira (24) os seus colegas republicanos a rejeitarem qualquer ajuda adicional à Ucrânia, depois de um relatório recente do Pentágono ter documentado falhas no monitoramento eficaz de mais de US$ 1 bilhão (cerca de R$ 5 bilhões) em armas enviadas para o país.

"Simplesmente não temos ideia para onde foi muito do nosso dinheiro para a Ucrânia. A corrupção está fora de controle. Mais uma razão para rejeitar mais ajuda", comentou o senador JD Vance (republicano por Ohio).

Vance enviou nesta quarta-feira (24) um memorando aos seus colegas republicanos alertando sobre "falhas sistêmicas" no rastreamento da ajuda dos EUA à Ucrânia e instando-os a rejeitar qualquer nova assistência a Kiev.

"Alegações de transparência radical e rastreamento de armas dos EUA na Ucrânia simplesmente não são precisas", disse Vance no memorando, que foi divulgado pela primeira vez pela Fox News.

No memorando, Vance também rejeitou afirmações de que não há provas de quaisquer transferências ilícitas de armas fornecidas à Ucrânia, dizendo que um relatório recente do inspetor-geral do Pentágono advertiu que os EUA não têm mecanismos adequados em vigor "para determinar se as armas foram caiu em mãos erradas."

O relatório do Escritório do Inspetor-Geral do Departamento de Defesa, publicado em janeiro, afirma que o Pentágono não conseguiu rastrear adequadamente mais de US$ 1 bilhão (cerca de R$ 5 bilhões) em armas enviadas para a Ucrânia, e ainda não está

O memorando de Vance surge antes de uma reunião do Partido Republicano a portas fechadas sobre a Ucrânia na tarde desta quarta-feira (24), durante a qual os legisladores deverão discutir ajuda adicional à Ucrânia.

Os republicanos no Congresso têm pressionado o presidente Joe Biden para melhorar a supervisão de bilhões em armas que a sua administração deu a Kiev, enquanto a Casa Branca luta para conseguir que o Congresso aprove mais financiamento para a Ucrânia, que atualmente se esgotou.

Os senadores dos EUA e funcionários da administração Biden têm negociado há semanas para chegar a um acordo que forneça à Casa Branca mais de US$ 100 bilhões (cerca de R$ 492,2 bilhões) em fundos suplementares para a Ucrânia, Israel e outras prioridades, incluindo a segurança das fronteiras dos EUA.

Os legisladores republicanos deixaram claro que só vão apoiar o pedido suplementar de Biden se este incluir mudanças políticas significativas para impedir o afluxo de migrantes que chegam à fronteira sul dos EUA.

·        Rússia reafirma ter informações confiáveis ​​sobre mercenários franceses na Ucrânia, diz Kremlin

No dia 17 de janeiro, as Forças Armadas russas destruíram um ponto de destacamento temporário para combatentes estrangeiros na Carcóvia que deixou 60 pessoas mortas, a maioria delas eram mercenários franceses, afirmou o Ministério da Defesa russo.

Moscou insiste que possui informações confiáveis que sugerem a existência de mercenários franceses na Ucrânia, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, nesta quarta-feira (24).

"Continuamos a insistir nas informações fiáveis que temos, as quais sugerem que há cidadãos franceses na Ucrânia, mercenários franceses. E também tomamos nota das declarações dos representantes franceses de que não podem fazer nada com aqueles que querem participar neste massacre na Ucrânia. Lamentamos isso", disse Peskov a repórteres.

O Ministério das Relações Exteriores da França rejeitou a informação de que cidadãos franceses servem nas fileiras militares ucranianas e disse que a declaração russa é uma manipulação grosseira. A chancelaria russa convocou posteriormente o embaixador francês em Moscou, Pierre Lévy, para tratar do assunto.

 

Ø  Ministro queixa-se que Alemanha não pode suportar sozinha o fardo financeiro do conflito ucraniano

 

A Alemanha não conseguirá ajudar a Ucrânia sozinha, disse o ministro das Finanças alemão Christian Lindner, citado pelo jornal Die Zeit.

"Ao fim e ao cabo, não pode ser que a Alemanha faça mais financeiramente para que outros possam continuar a fazer menos", afirmou o ministro no evento do Comitê Oriental da Economia da Alemanha.

Lindner alertou sobre a possível sobrecarga financeira se a Alemanha tiver que suportar sozinha o "fardo financeiro do conflito na Ucrânia", e pediu ao resto dos membros da União Europeia (UE) para fortalecer o apoio a Kiev.

Em uma cúpula em Bruxelas, em meados de dezembro de 2023, a Hungria vetou um aumento do orçamento plurianual da UE para 2024-2027, incluindo 50 bilhões de euros (cerca de R$ 270 bilhões) para ajuda macrofinanceira a Kiev.

O presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, disse aos jornalistas após a cúpula que espera que os líderes da UE possam aprovar unanimemente a assistência financeira à Ucrânia no início de 2024.

·        Acadêmico: Alemanha não tem condições de pagar para se rearmar, muito menos para guerrear com Rússia

O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, suscitou a perspectiva de rearmamento nacional, evocando o fantasma de uma "ameaça da Rússia" como justificativa. Poderia Berlim realmente dar conta do recado?

A Alemanha deve levar em conta a possibilidade de um conflito militar com a Rússia e se preparar para isso entre os próximos três e cinco anos, disse Pistorius à ZDF em 22 de janeiro.

Ele insistiu que as Forças Armadas do Bundeswehr deveriam se tornar "um dissuasor credível" e que uma brigada de combate alemã seria implantada nos Países Bálticos para se tornar "totalmente pronta para o combate" até 2027. Será que a Rússia realmente representa uma ameaça à segurança alemã?

"Se você me perguntar, e se você perguntar para a maioria das pessoas do meu partido, a resposta é inequivocamente não", disse em entrevista à Sputnik Gunnar Beck, membro do Parlamento Europeu pelo partido Alternativa para a Alemanha (AfD).

"Desde 1990, no final da União Soviética, o governo russo se esforçou para intensificar as relações econômicas entre a Rússia e a Alemanha. Tínhamos contratos de energia extremamente favoráveis com a Rússia. E a Rússia era um mercado de exportação crescente para os nossos produtos agrícolas e industriais. É devido à política do nosso governo, em relação ao conflito com a Ucrânia que as relações com a Rússia estão agora praticamente no mais baixo nível de todos os tempos. Por um lado, acho que a política alemã e a política da UE têm sido uma provocação. No entanto, acho que a reação russa às sanções, em particular, foi dura, mas ao mesmo tempo comedida. Então, na minha opinião, a Rússia não é uma ameaça imediata à segurança da Alemanha. Categoricamente não."

·        Alemanha não tem condições de pagar pelo rearmamento nacional

Está em questão não só é a justificativa alemã para o rearmamento, mas também a capacidade nacional de pagar por isso, de acordo com Gunnar Beck. A indústria alemã está em um estado terrível em consequência das políticas governamentais, ressaltou o membro do Parlamento Europeu pelo partido Alternativa para a Alemanha (AfD).

"Alemanha encontra-se atualmente no que é provavelmente a crise econômica mais grave desde a Segunda Guerra Mundial", disse o político Gunnar Beck, que, além de ser membro do Parlamento Europeu pelo partido Alternativa para a Alemanha (AfD), é vice-presidente do Grupo Identidade e Democracia do Parlamento Europeu. "As políticas do governo […] estão afetando todos os principais ramos da indústria alemã, que está sofrendo com alta inflação, falta de mão de obra qualificada, burocracia e altos níveis de impostos. Como resultado, nossas exportações diminuíram significativamente. Portanto, estamos em crise, e a indústria alemã, que sempre foi a espinha dorsal da prosperidade alemã, está particularmente em crise."

"Na minha opinião, a Alemanha não está em condições econômica e financeiramente adequadas para embarcar em um programa de rearmamento maciço", disse Beck. O governo alemão não deu qualquer indicação de que esteja disposto a fazê-lo. Por outras palavras, penso que estas declarações são provavelmente em grande parte simbólicas. A Alemanha simplesmente não pode pagar."

Geoffrey Roberts, professor emérito de história na Universidade College Cork, na Irlanda, e um importante estudioso britânico sobre história diplomática e militar soviética, disse à Sputnik que "a diplomacia deve ser a arma de eleição do Ocidente nas suas relações com a Rússia, não mais armamentos".

"Essa retórica belicosa faz parte de uma campanha de radicais ocidentais para militarizar ainda mais os Estados e sociedades ocidentais, com o objetivo de prolongar a guerra na Ucrânia pelo maior tempo possível e criar um confronto permanente com a Rússia. Previsões da futura guerra com a Rússia aumentam as tensões existentes e solidificam uma mentalidade em que o poderio militar é visto como a solução para problemas políticos", comentou o professor.

 

Ø  Analista aponta 'pragmatismo' comercial da Polônia, como o fim das doações gratuitas a Kiev

 

A Ucrânia não vai receber qualquer ajuda militar gratuita da Polônia, afirmou o primeiro-ministro Donald Tusk durante a sua visita recente a Kiev. Ele acrescentou que as partes chegaram a um "entendimento mútuo" sobre o financiamento e elogiou uma nova abordagem comercial para ajudar Kiev.

O primeiro-ministro polonês Donald Tusk parece defender uma abordagem mais pragmática para apoiar a Ucrânia, disse à Sputnik o observador político e colunista do jornal Mysl Polska (Pensamento Polonês), Mateusz Piskorski.

Quando Tusk disse recentemente que a assistência militar do seu país à Ucrânia seria agora em bases comerciais, ao contrário do que aconteceu com o seu antecessor, ou seja, ao desenvolvimento do complexo industrial-militar polonês, disse o observador.

"Ainda não foram fornecidos mais detalhes, mas quando o lado ucraniano declara que conta com crédito para comprar armas, tanto quanto sei, Varsóvia é atualmente incapaz de conceder quaisquer empréstimos preferenciais a Kiev, mesmo para a compra de armas produzidas na Polônia", disse Piskorski.

Ele acrescentou que é bem possível que esse arranjo fique no papel.

Quando Donald Tusk mencionou certas oportunidades comerciais que a Polônia estaria agora perseguindo enquanto ajudava a Ucrânia, talvez o que ele tenha querido dizer foi que o governo polonês recorreria a outros países para conceder certos empréstimos ao lado ucraniano, sugeriu o analista. "Nesse caso, o lado ucraniano pode comprar e encomendar armas à Polônia em bases comerciais", observou.

"É difícil dizer quais serão estes acordos devido ao fato de neste momento não ser claro como os principais doadores da Ucrânia, como os Estados Unidos, continuarão oferecendo o seu apoio", acrescentou o observador.

Os planos da Polônia e da Ucrânia para explorar oportunidades de produção conjunta de armas, com Tusk mencionando negociações sobre investimentos comuns na produção de armas, foram avaliados como "irrealistas" por Mateusz Piskorski. Embora a Polônia não tenha qualquer potencial especial no domínio da indústria de defesa, no caso da Ucrânia isso é ainda mais flagrante, segundo o colunista. Ele sublinhou que a indústria de defesa do regime de Kiev foi quase completamente destruída por ataques de precisão russos como parte da sua operação militar especial.

"Acho que esta é uma declaração puramente virtual que não tem base real", disse o especialista. Ao mesmo tempo, a declaração de Donald Tusk sobre uma "abordagem comercial" para apoiar a Ucrânia é um sinal para os patronos ocidentais de Kiev de que o apoio gratuito a qualquer custo está acabando, acredita Mateusz Piskorski.

"Mesmo países como a Polônia, que, pode-se dizer, desempenharam um papel de liderança no fornecimento de armas e outros tipos de assistência, já não são capazes de fornecê-la gratuitamente", acrescentou.

O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, que regressou ao poder em dezembro após o seu mandato como presidente do Conselho Europeu, revelou anteriormente que a Ucrânia já não receberia armas gratuitas do seu país.

"Chegamos a um entendimento mútuo sobre o financiamento. Não será mais uma ajuda gratuita, porque é claro que certas oportunidades chegaram ao seu fim", disse Donald Tusk durante a sua visita a Kiev, em conferência de imprensa conjunta após diálogo com o presidente ucraniano Vladimir Zelensky.

"A Polônia está pronta para apoiar a Ucrânia com equipamentos; continuaremos a procurar financiamento conjunto e a utilizar diferentes oportunidades comerciais", acrescentou Tusk. Por sua vez, Vladimir Zelensky disse que a Polônia concederia à Ucrânia um empréstimo para a compra de mais armas.

O vice-ministro das Relações Exteriores, Andrzej Szejna, também pareceu indicar que haveria uma nova fase da "cooperação de defesa" do seu país com a Ucrânia. Ele destacou transferências comerciais iminentes de equipamento militar da Polônia e insistiu em uma "abordagem colaborativa" para armar Kiev em entrevista à RMF FM.

"Assertividade significa discutir que podemos recusar clara e firmemente algumas questões", acrescentou Szejna.

É preciso lembrar que, em setembro de 2023, o então primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki disse que Varsóvia já não fornecia armas a Kiev. Mais tarde, porém, as observações de Morawiecki foram esclarecidas pelo então porta-voz do governo, Piotr Muller, que disse que Varsóvia estava apenas fornecendo à Ucrânia armas que tinham sido previamente acordadas. Após estas declarações do lado polonês, o ministro da Defesa ucraniano, Rustem Umerov, confirmou que a Ucrânia continuava a receber armas da Polônia.

Após um voto de desconfiança do Sejm (câmara baixa do parlamento polonês), o governo de Mateusz Morawiecki deixou o cargo e o novo gabinete e, juntamente com o primeiro-ministro Donald Tusk, tomou posse em meados de dezembro. Na ocasião, o novo primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk, prometeu que protegeria os interesses nacionais, apesar dos compromissos de apoiar a Ucrânia no seu conflito com a Rússia.

Na altura, Mateusz Piskorski disse à Sputnik que a Polônia não pode ser considerada um "ator independente" nesta matéria, e que "todas as decisões relativas à futura cooperação com Kiev" só serão tomadas com a aprovação dos "parceiros ocidentais, principalmente Washington e Londres".

Agora, diante da rápida diminuição do apoio ao financiamento de lutas internas e da corrupção na Ucrânia, que se debate após a sua contraofensiva fracassada, outros países da União Europeia (UE) poderiam seguir o exemplo da Polônia e optar por transferir o fornecimento de armas para Kiev em bases comerciais, sugeriu Piskorski.

"Acho que a maioria dos países da Europa Central tem certeza. Quanto à Alemanha, também soubemos que o Bundestag se recusa a enviar à Ucrânia alguns tipos de armas, como os mísseis de cruzeiro Taurus [...]. Assim, na verdade, as declarações que ouvimos agora na Europa sobre a necessidade de desenvolver capacidades de defesa europeias são, na verdade, uma recusa em apoiar ainda mais Kiev sob o pretexto de que 'precisamos desenvolver o nosso próprio potencial militar europeu'", disse o analista.

A Ucrânia recebeu quase US$ 3,5 bilhões (cerca de R$ 17,3 bilhões) em ajuda militar da Polônia desde fevereiro de 2022, disse o primeiro-ministro ucraniano, Denis Shmygal, na segunda-feira (22). "A Polônia forneceu à Ucrânia armas e equipamento no valor de quase US$ 3,5 bilhões", disse Shmygal durante uma reunião com Donald Tusk em Kiev, citado pela agência de notícias RBC-Ucrânia.

Shmygal esclareceu que Varsóvia enviou a Kiev centenas de tanques, aeronaves, helicópteros, sistemas de defesa aérea, sistemas de mísseis antiaéreos, veículos de combate de infantaria e veículos blindados, armas antitanque e munições.

Os laços entre os dois vizinhos e aliados azedaram na primavera (Hemisfério Norte), depois do acesso irrestrito das exportações de alimentos ucranianos isentas de impostos ao mercado polonês ter levado Varsóvia a proibir algumas importações. Os caminhoneiros poloneses têm bloqueado a fronteira para protestar contra as isenções de licenças para os seus concorrentes ucranianos. Ao assumir o cargo de primeiro-ministro, Donald Tusk prometeu que protegeria os interesses nacionais da Polônia, apesar dos compromissos de apoiar a Ucrânia na guerra por procuração da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) com a Rússia.

"Quero dizer que o total compromisso da Polônia com a Ucrânia [...] não pode significar uma falta de assertividade cordial quando se trata dos interesses poloneses, dos interesses dos empresários, agricultores e caminhoneiros poloneses", disse ele no parlamento enquanto apresentava o programa do seu governo.

Países ocidentais, incluindo os Estados-membros da UE, têm fornecido ajuda militar e financeira a Kiev desde o início da operação militar especial da Rússia na Ucrânia, em fevereiro de 2022. O Kremlin tem alertado consistentemente contra o fornecimento contínuo de armas a Kiev, dizendo que isso levaria para uma maior escalada do conflito. Em abril de 2022, a Rússia enviou uma nota diplomática a todos os países da OTAN sobre a questão do fornecimento de armas à Ucrânia. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, alertou que qualquer carga contendo armas para a Ucrânia se tornaria um alvo legítimo para ataques russos.

 

Fonte: Sputnik Brasil

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário