Palavra de Sá

Pessoas religiosas evitam pensar demais sobre a existência de Deus com medo de passarem a não acreditar?

Gente religiosa não pensa; gente religiosa apenas acredita.

No fundo, eles sabem que usar raciocínio lógico e mais aprofundado, anula por completo a possibilidade da existência de todo e qualquer deus.

Esse povo prefere reforçar a subjetividade, a fantasia, a ilusão, a incoerência e a desinformação para nutrir suas débeis crendices e manter o Dogma valorizado e agindo sobre o próximo; criando um "Ecossistema" inabalável e que sobrevive dentro de um Raciocínio Circular, aconchegante e seguro.

Experimente questionar um adepto ou fundamentalista ou maníaco que, segue e acredita no sanguinário deus Cananeu-Persa-Greco-Romano-Judaico-Cristão.

Ouvirá as mais absurdas e estereotipadas respostas; ora apontando o tal deus como incompreensível e inatingível; ora, o incauto se esforçará em produzir um mirabolante malabarismo mental para justificar as suas próprias crenças e tornar o objeto da discussão, um mero produto verborrágico, inconsistênte e pronto para o consumo, quando a racionalização produzida for agradável ao respectivo propagandista Cristão.

Não é à toa que, a maioria esmagadora dos grandes Teólogos ao redor do Mundo, se tornaram Ateus, após muitos anos de mergulho profundo no assunto e terem obtido o privilégio de desvendar e examinar todas as falcatruas utilizadas para produzir a patética, copiada, usurpada e plagiada Mitologia Cristã e seu conteúdo Teo-Político exarcebado, manipulado e totalmente, desonesto.

O conceito de um deus, pode e deve ser utilizado para qualquer outro deus.

Apesar de não passarem de mera e indesejável projeção Mental, Antropomófica e Egocêntrica; ou todos os deuses são verdadeiros ou todos são falsos; já que não existem elementos comprobatórios que atestem o "Sagrado, o Surreal ou o Divino".

Por falar nisso, caro Teísta Cristão, você é Ateu também, pois acredita na balela de um único deus, mas está em "dívida" com milhões de outros.

Não é uma pena?

 

       Já percebeu alguma desvantagem em crer em Deus?

 

Deus não é um carro que você vai comprar e fica pondo na balança as vantagens e desvantagens.

Se você fica colocando na balança coisa como

Vantagem = posso ir pro céu

Desvantagem = tenho que ir à missa uma vez por semana.

Tem até uma história muito interessante sobre isso:

Era uma vez um homem muito piedoso. Todo domingo participava da missa. Cumpria, com rigor, o preceito religioso. Quando retornava para a sua casa, ele colocava um grão de milho numa vasilha para que, no fim do ano, ao abri-la, soubesse de quantas missas havia participado. Num domingo, no caminho para a igreja, ele encontrou uma pessoa que estava passando mal. Não teve dúvidas: levou-a para o hospital. Em seguida, dirigiu-se para a igreja, e a missa já estava adiantada, no momento do ofertório. Ao retornar, pegou o grão de milho e ficou em dúvida em depositá-lo ou não na vasilha. Depois de pensar um pouco, resolveu depositar somente a metade do grão. No fim do ano, quando ele abriu a vasilha para conferir de quantas missas havia participado, só encontrou meio grão[1]

A questão que se coloca aqui é que as demais missas ele só foi porque queria alcançar o reino do céu e de tanto materialismo, as missas que ele foram de nada adiantaram.

A única que importou foi aquele que ele assistiu pela metade e fez algo de bom grado a pessoa que passava mal.

Então é difícil mencionar vantagens ou desvantagens, daria para colocar talvez o tempo de dedicação, embora não necessariamente todo mundo que crê fica orando…e orar acaba sendo uma "meditação" para quem gosta. Agora para quem não gosta e só ora com a esperança de ir pro céu e com medo do inferno, ai o inferno da pessoa passar a ser orar mesmo.

 

       Não entendo. Se Deus era e é onisciente , e sabia exatamente o que iria acontecer, pq ele criou os humanos mesmo sabendo que eles iriam de se corromper?

 

Isso não é nada.

Pior é saber que, o tal deus Cananeu-Persa-Greco-Romano-Judaico-Cristão, mesmo "sabendo" das falhas de sua própria Criação, colocou dois completos idiotas (Adão e Eva), em um lugar que deveria refletir toda a suposta perfeição do tal deus e mesmo assim, tanto não teve capacidade de prever as respectivas falhas ou deslizes, como também, reptilianamente, deixou o mal acessar, influenciar e corromper as duas patéticas figuras.

No entanto, apesar de sua mais completa incapacidade e falta de responsabilidade como Pai, ainda mantém a condenação de todos os Seres Humanos que vivem sobre a face da Terra, não considerando que nenhum de nós foi responsável pelos erros de somente dois!

Alguém deve pagar pelo erro de outros, mesmo não estando envolvido em atitudes alheias e depois de milhares de anos?

Haja incoerência nessa tal Doutrina Cristã, não é mesmo?

 

       Há algo de útil na Bíblia? Mesmo sendo ateu, você encontra algo bom por lá?

 

Sim.

São fantásticos como uma coleção de livros humanos. Eu li a bíblia 3 vezes, estudei livro por livro, comparei versões, histórias, personagens.

Os poemas são bonitos. "Apareceram as flores na terra, chegou o tempo para amar…"

"Os seios da minha amada são como as torres de Sião "

Os livros filosóficos são estoicos. "Não há nenhuma vantagem dos homens sobre os animais. Todos vieram do pó e ao pó voltarão "

Os livros iniciais trazem os contos mitológicos sumérios sobre a origem do mundo.

O livro do Deuteronomio traz a mais incrível lei humanista contra a pobreza. A Lei do Jubileu ,se aplicada, impedia a pobreza continuada no país.

Os livros de Juízes, Reis e Crônicas trazem a história de alguns povos do Fértil Crescente. Os relatos misturam fatos com lendas, tente separar o joio do trigo.

Os livros proféticos falam da tristeza que sugnificou as invasões assíria e babilônica. As profecias buscam fortalecer a fé dos judeus no futuro.

Os livros de Rute e Ester contam histórias de pessoas honradas, que agiram de maneira honesta em momentos criticos.

O novo testamento conta a história de Jesus, amplificando seus supostos milagres. Alguns ensinamentos são estoicos. Outros se assemelham ao budismo.

O livro de Atos conta a história do início da comunidade cristã, e, principalmente, narra o golpe dado por Paulo. Ele se aproveitou da fragilidade intelectual dos discípulos para tomar conta da igreja primitiva.

As cartas apostólicas contém conselhos às primeiras igrejas cristãs em Roma, Grécia e adjacências.

O Apocalipse é um escrito de um homem velho, doente e atormentado. João estava exilado em uma ilha, e recebia constantes notícias de apostasias em diversas igrejas cristãs. Daí o libelo acusatório e bombástico. Não tem nada a ver com o fim do mundo. Mas sim com os tormentos cerebrais do apóstolo moribundo.

Maravilhoso como um livro humano, mas uma droga se for tomado como livro divino.

 

       O que tornou os judeus tão especiais para serem considerados o povo escolhido de Deus?

 

Falando da nação de Israel, Deuteronômio 7:7-9 nos diz:

“Não vos teve o SENHOR afeição, nem vos escolheu porque fôsseis mais numerosos do que qualquer povo, pois éreis o menor de todos os povos, mas porque o SENHOR vos amava e, para guardar o juramento que fizera a vossos pais, o SENHOR vos tirou com mão poderosa e vos resgatou da casa da servidão, do poder de Faraó, rei do Egito. Saberás, pois, que o SENHOR, teu Deus, é Deus, o Deus fiel, que guarda a aliança e a misericórdia até mil gerações aos que o amam e cumprem os seus mandamentos.”

E ao Judeu? Porque Deus fez um juramento a Abraão que através dele seriam benditas todas as famílias da terra. Das 12 tribos de Israel, só a tribo de Judá guardou a aliança até certo ponto, porém como Deus prometeu a Abraão, do remanescente da tribo de Judá veio o Messias e a redenção para o mundo.

"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu seu filho unigênito para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." [João 3:16]

Cumpriu-se aí a promessa que Deus fez a Abraão através do seu descendente todas as famílias da terra foram abençoadas.

"Porquanto Deus enviou o seu Filho ao mundo, não para que julgasse o mundo, mas para que o mundo fosse salvo por ele. Quem nele crê não é julgado; o que não crê já está julgado, porquanto não crê no nome do unigênito Filho de Deus." [João 3:17-18]

•        Renascimento moderno de Israel

O simples fato de que havia pessoas que se identificavam como ‘judeus’ após muitas centenas de anos sem uma terra é incrível. Mas isto permitiu que as últimas palavras de Moisés, escritas há 3500 anos, se cumprissem. Em 1948 os judeus, através das Nações Unidas, viram o impressionante renascimento do estado de Israel, conforme Moisés havia escrito séculos atrás:

…então o Senhor, o seu Deus, lhes trará restauração, terá compaixão de vocês e os reunirá novamente de todas as nações por onde os tiver espalhado. Mesmo que tenham sido levados para a terra mais distante debaixo do céu, de lá o Senhor, o seu Deus, os reunirá e os trará de volta. (Deuteronômio 30:3-4)

Também foi impressionante uma vez que este estado foi construído apesar de grande oposição. A maioria das nações circunvizinhas fez guerra contra em Israel em 1948… em 1956… em 1967 e novamente em 1973. Israel, uma nação muito pequena, geralmente estava em guerra com cinco nações ao mesmo tempo. Contudo, não apenas Israel sobreviveu como também seu território aumentou. Na guerra de 1967 os judeus readquiriram Jerusalém, sua capital histórica que Davi fundou 3000 anos atrás. O resultado da criação do estado de Israel, e as consequências destas guerras criaram os problemas políticos mais difíceis de nosso tempo.

 

       Qual a coincidência que fez você repensar a existência de Deus?

 

Esse pedaço desprezível de ser humano foi registrado com o nome de Chris Watts.

Falei sobre ele em uma resposta que traduzi aqui:

Chris foi preso ano passado por assassinar em sua própria casa sua esposa grávida e suas duas filhas pequenas.

A pedido de uma amiga de Shanann, esposa de Chris, um policial foi até a casa para checar se estava tudo bem, já que ela havia faltado a um compromisso e não dava notícias. Chris acompanhou a vistoria alegando não saber onde a esposa estava, querendo dar a entender que ela fugiu com os filhos.

Mas Chris não esperava pela câmera de segurança do seu vizinho.

O policial está gravando tudo com a câmera de corpo. Esse é Chris tenso e sem jeito, logo após saber que seu carro aparece na filmagem, deixando a casa no meio da noite.

Ele começa a ficar ofegante e nervoso, não tendo coragem de olhar para a televisão e querendo sair dali o mais depressa possível.

Mas o mais interessante não é nem mesmo o fato de ele ter sido pego e posteriormente admitido ter sufocado as filhas e matado a sua esposa e o bebê dentro dela.

Logo após a filmagem acabar, eis o comercial que aparece imediatamente após a cena:

É um curto vídeo de um feto no ventre da mãe. O próprio Chris olha confuso para a televisão, parecendo não entender a coincidência. Seu sentimento de culpa aumenta, e com um tremelicar na voz e nervosismo elevadíssimo, ele aproveita para dizer ao policial que a esposa estava grávida.

E logo depois do feto, eis que aparece a imagem sombria de uma caveira emergindo de um líquido escuro.

Uma analogia aos corpos de sua esposa e filhas submersas em um tanque de óleo, ainda para serem encontradas.

 

       Por que é tão difícil conversar com um ateu sobre a existência de Deus?

 

Porque o ateu está limitado à matéria como única realidade factual e ao método científico como única forma de provar essa realidade.

Todavia, o que é a matéria?

Ora, nada mais do que o resultado das interações das 4 forças fundamentais do universo (a força nuclear forte, a força nuclear fraca, a eletromagnética e a gravidade). Essas 4 forças modelam a realidade e delas derivam as leis físicas perfeitamente explicáveis pelo método científico que se baseia justamente na regularidade e previsibilidade dessas leis.

Mas aonde o ateu se equivoca?

Justamente no ponto que ignora que a realidade humana transcende a matéria e suas leis físicas!

Ora, se o homem é puramente matéria então deveria ser perfeitamente explicável, em toda sua essência, pelas leis físicas e nenhum aspecto da sua natureza deveria ultrapassar os limites daquilo que se manifesta pelas 4 forças fundamentais.

Mas… as quatro forças fundamentais e as leis físicas não explicam a beleza de um poema e nenhum processo físico-químico explica meu desejo de encontrar verdade, beleza e bem ou de amar ou de ser solidário!

Amor, beleza, justiça, verdade, dentre outros tantos aspectos da natureza humana, são realidades que transcendem a matéria, não são explicáveis por meros processos físico-químicos e, no entanto, existem pois nós os experimentamos de fato!

O método científico não pode provar o amor ou a beleza de uma música, por exemplo, mas isso não implica que sejam realidades inexistentes. Apenas evidencia que o método científico tem aí o seu limite e nisso consiste o erro de raciocínio do ateu pois ignora que o método científico não contempla todos os níveis de espectros da realidade como poderíamos ignorar as cores existentes nos limites do espectro luminoso além do alcance da visão humana que, a propósito, existem mesmo não podendo nossos olhos as verem.

O ateu se agarra ao método científico como única validação da realidade mas experimenta uma realidade que, mesmo não sendo explicável e muito menos previsível dentro do método científico, existe bem diante do seu nariz!

Ora, se existe uma realidade ativa no homem que não deriva da matéria, pois essa opera unicamente através das 4 forças fundamentais e das leis físico-químicas que daí derivam, então tem que haver uma realidade distinta da matéria que seja a fonte da manifestação disso no homem.

 

       Quais são os principais argumentos de um ateu para refutar a existência de Deus?

 

Não existem argumentos que refutam a existência de Deus, porque esse tipo de argumento (de não existência) geralmente quer provar a inconsistência lógica do suposto ser para então concluir que ele não pode existir, uma vez que a sua existência fere a lógica. Porém, esse último passo não funciona com Deus, porque um ser onipotente pode existir sendo logicamente inconsistente, caso contrário não seria onipotente.

O que existem são argumentos que refutam a relevância de Deus. Por exemplo, vou ilustrar a questão do "mal natural": o câncer é mau, existem crentes que morrem de câncer assim como descrentes que nunca o desenvolvem, logo crer em Deus é irrelevante para o câncer. Além disso, se o câncer não é causado por nenhuma outra pessoa, então o causador dotado de livre arbítrio mais próximo é Deus. Outro exemplo: existem crentes ricos e crentes pobres, assim como descrentes ricos e descrentes pobres, logo crer em Deus é irrelevante para a riqueza. Outro exemplo: apesar de todo crente genuíno ser justo por definição, existem descrentes justos, logo crer em Deus é irrelevante para se ter noção de justiça. Com tudo isso em mente, se você considera que o que é importante na vida é ter saúde, dinheiro e moral, então Deus é irrelevante para a sua vida.

Mas se esse mesmo tipo de raciocínio se aplica a quase tudo, então Deus é relevante para quê? Ora, para a vida após a morte, e nada mais. Mas aí já não tem o que argumentar. Inclusive, ateus deveriam parar de falar sobre a existência de Deus, porque isso leva a conversa para uma direção sem saída, em vez disso deveriam falar sobre a relevância de Deus. Afinal, a existência de um ser irrelevante é igualmente irrelevante.

 

Fonte: Quora