Palavra de Sá

Por que Putin quer uma “guerra eterna” contra a Ucrânia?

Quando falamos do conflito entre a Rússia e Ucrânia se tornar uma “guerra eterna”, a maioria dos países ocidentais considera essa possibilidade um pesadelo. No entanto, para o presidente russo, Vladmir Putin, isso é um objetivo e poderíamos dizer que até mesmo “benéfico”.

Essa tese pode ser comprovada quando olhamos para a semana passada, quando Putin decretou o 30 de setembro como um feriado oficial: o Dia da Reunificação das Novas Regiões com a Federação Russa.

O significado da celebração não poderia ser outro, a não ser o marco da luta incessante da Rússia pelos territórios os quais considera parte integrante de seu novo império.

A data em questão também não poderia ser mais significativa, já que, segundo os russos, marca o aniversário da anexação de regiões ucranianas em Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhzhia, embora a maioria dessas regiões sequer estivesse sob o controle russo.

No entanto, para Putin, esta não é uma luta contra a Ucrânia, mas sim uma luta contra o Ocidente, justificada pelo discurso quase que ditatorial: pátria, soberania, valores espirituais, unidade e vitória.

Nesse sentindo, a Ucrânia é apenas o campo de batalha sangrento.

No seu discurso no desfile do Dia da Vitória de 2023, uma longa e bombástica fala de sucessos russos, Putin foi enfático ao declarar que “uma verdadeira guerra foi desencadeada contra a nossa pátria”.

Ele levantou o espectro da Grande Guerra Patriótica – como os russos descrevem a Segunda Guerra Mundial – e alertou que “a civilização está novamente em um ponto de mudança decisiva” porque as “elites globais ocidentais” estavam determinadas a “destruir e dizimar” a Rússia.

Por um lado, isto poderia ser tomado como um alerta apocalíptico para o relativo fracasso da sua chamada “operação militar especial” na Ucrânia, na qual o que deveria ser uma operação rápida para impor um regime fantoche tornou-se, em vez disso, uma operação sangrenta e um guerra em grande escala.

O fato é que quando Putin fala em “batalhas decisivas pelo destino da nossa Pátria”, como fez no desfile do Dia da Vitória deste ano, ele também parece de uma coração e com o novo credo do seu regime.

Ele não oferecia nenhuma visão clara do futuro, nem mesmo qualquer esperança real, apenas a mensagem de que a nação estava envolvida em uma luta existencial sem nenhum fim à vista contra um ocidente hostil.

Isso parece uma perspectiva sombria, mas da perspectiva de Putin também tem as suas virtudes claras. Isso porque a guerra é uma catástrofe para a Rússia. Fontes do governo dos EUA sugerem que a Rússia pode ter sofrido 120 mil baixas de soldados (mortes) e está com 170 mil a 180 mil militares feridos.

As cicatrizes econômicas levarão anos a sarar, mesmo quando a paz for acordada e as sanções desfeitas. E os efeitos de segunda ordem sobre os serviços públicos subfinanciados, mesmo sem o fardo de um grande número de veteranos com danos físicos e psicológicos, serão sentidos pelo menos pela próxima geração.

Mas também é uma oportunidade. À medida que a guerra eterna se torna o princípio organizador do “Putinismo tardio”, ela desculpa – e até exige – o aperto cada vez maior da repressão que Putin necessita para manter o seu controle sobre a nação.

Mesmo a dissidência mais ligeira torna-se traição, e a transferência maciça de recursos para o setor da defesa torna-se uma necessidade. O último orçamento prevê um aumento das despesas militares em quase 70% no próximo ano, para um nível de cerca de três vezes o gasto combinado com saúde, educação e proteção ambiental.

No campo de batalha, Putin pode dizer a si mesmo que vence se não perder. A contraofensiva ucraniana rompeu a primeira linha defensiva russa na região sul de Zaporizhzhia e já abriu algumas brechas locais na segunda.

A esperança de Kiev é que, se não conseguir dividir as forças invasoras em duas, pelo menos chegue longe o suficiente para poder bombardear as ligações rodoviárias e ferroviárias de “pontes terrestres” que ligam a Crimeia ao continente russo.

À medida que as chuvas de inverno se aproximam, é difícil saber se isso será possível. E os resultados da falha desses planos de Kiev seria uma vitória do ponto de vista logístico para Moscou, uma vez que terá espaço para construir mais defesas, mobilizar mais tropas e a diminuição da vontade ocidental em financiar a luta da Ucrânia na guerra.

Não podemos saber se Putin acredita genuinamente que a Rússia pode extrair algum tipo de vitória da guerra na Ucrânia ou se simplesmente sente que não tem outra alternativa se não esperar poder sobreviver aos seus inimigos. Entretanto, do seu ponto de vista, falar de uma “guerra eterna” tem uma virtude final para ele – é desmoralizante para os seus inimigos.

Afinal, uma coisa é imaginar uma vitória militar ucraniana apoiada na determinação dos seus soldados e na superioridade do equipamento fornecido pelo ocidente. No entanto, existe uma lacuna real entre isso e uma paz duradoura.

Mesmo que todos os soldados russos sejam expulsos da Ucrânia – o que exigiria algum trabalho – isso simplesmente deslocaria a linha da frente para a fronteira nacional. A Rússia ainda será capaz de reconstruir as suas forças, lançar drones e mísseis contra cidades ucranianas e fazer o que puder para impedir a reconstrução.

Enquanto isso, embora a forma como Putin lidou com o motim de julho pelo chefe do Wagner, Yevgeny Prigozhin, e seu exército mercenário tenha deixado muitos dentro da elite sem saber se ele perdeu sua habilidade de gerenciar o sistema, a subsequente morte prematura e suspeita de Prigozhin foi vista como um aviso severo para qualquer um que não para desafiá-lo.

As sanções estão a ter um efeito real na produção de defesa russa, mas não podem impedir a sua escalada, nem a economia enfrenta o colapso. As baixas não parecem dissuadir os russos de se voluntariarem para combater, de tal forma que o Estado-Maior diz que não planeja outra mobilização de reservistas.

Nenhuma guerra dura para sempre, mas a paz ainda está bem além do horizonte.

 

Ø  União Europeia enfrenta “conjuntura crítica” por apoio à Ucrânia na guerra, diz ministro da Lituânia

 

O ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia afirmou que a União Europeia (UE) enfrenta “uma conjuntura crítica”, após mudanças políticas nos EUA e na Eslováquia ameaçarem o apoio unilateral da UE e da Otan à Ucrânia na guerra no Leste Europeu.

Autoridades da UE de todos os 27 estados-membros reuniram-se em Kiev, nesta segunda-feira (2), para enviar uma “mensagem cristalina de que a Europa está com a Ucrânia”, disse Gabrielius Lansbergis.

No sábado (30), os congressistas norte-americanos decidiram não incluir um pedido de ajuda de US$ 6 bilhões (cerca de R$ 30 bilhões) para a Ucrânia num projeto de lei provisório, concebido para evitar uma paralisação do governo.

Enquanto isso, o partido populista do ex-primeiro-ministro eslovaco pró-Kremlin, Robert Fico, venceu as eleições parlamentares do país na manhã de domingo (1º). Fico fez campanha para suspender a ajuda à Ucrânia e bloquear a candidatura de Kiev à adesão à Otan.

Os acontecimentos do fim de semana “têm o poder de incitar dúvidas” sobre o apoio do bloco à Ucrânia, disse Lansbergis.

“Muitas mensagens enviadas de Bruxelas, de Washington ou de qualquer outro lugar, têm o poder de transmitir dúvidas sobre se estamos falando sério”, acrescentou o ministro das Relações Exteriores da Lituânia.

“E espero que a reunião de hoje possa resolver isto e possa enviar uma mensagem muito clara e cristalina de que a Europa está com a Ucrânia até a vitória”, disse Lansbergis.

Os ministros dos Negócios Estrangeiros francês, irlandês e romeno também reiteraram o seu apoio a Kiev.

A ministra das Relações Exteriores da França, Catherine Colonna, alertou a Rússia para não contar com o “cansaço” dos estados-membros da UE em relação ao seu apoio à Ucrânia.

A sua homóloga romena, Luminița Odobescu, disse que o país apoiará a Ucrânia na exportação de cereais e destacou o impacto negativo da invasão na segurança alimentar global.

E o ministro dos Negócios Estrangeiros irlandês, Micheál Martin, declarou esperar que as autoridades da UE encontrem uma “abordagem sustentável para apoiar a Ucrânia a longo prazo”.

 

Ø  Kremlin prevê que EUA e Europa ficarão mais cansados da guerra na Ucrânia

 

O Kremlin disse, nesta segunda-feira (2), que acredita que o cansaço com a guerra na Ucrânia aumentará nos Estados Unidos e na Europa, mas que Washington continuará se envolvendo diretamente no conflito.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, comentou sobre a decisão do Congresso dos Estados Unidos de aprovar um projeto de lei de financiamento provisório que omitia a ajuda a Kiev.

Peskov disse que a Rússia prevê que o cansaço da guerra no Ocidente levará ao que ele chamou de fragmentação da opinião sobre o conflito na Ucrânia.

·         Medvedev critica Reino Unido

No fim de semana, a Rússia já havia mirado outra potência do Ocidente. O vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, afirmou que a transferência do treino de soldados ucranianos para o terreno vai fazer com que os instrutores britânicos se tornem “alvos legais” para as forças armadas russas.

“Estes idiotas estão nos empurrando para a Terceira Guerra Mundial”, destacou.

Medvedev volta a um tom de ameaça, afirmando que “o número de líderes idiotas na Otan está crescendo”.

<><> Artilharia e bombardeios constantes impedem Rússia e Ucrânia de conquistar territórios

A artilharia pesada e os bombardeamentos aéreos nas linhas da frente na Ucrânia estão impedindo que ambos os lados conquistem território, com relatórios oficiais e não oficiais indicando muito pouco movimento em muitas áreas.

Os militares ucranianos disseram nesta terça-feira (3) que ocorreram 35 combates no último dia, com os russos realizando 47 ataques aéreos. A Ucrânia disse que mais de 100 assentamentos foram bombardeados.

Uma área onde os russos mobilizaram muitas forças — Kupiansk, no norte — não viu nenhum outro esforço russo para avançar. Os russos tentaram novamente, sem sucesso, recuperar terreno ao sul de Bakhmut, que viu alguns dos embates mais violentos da guerra.

·         Área de Bakhmut

Analistas sugeriram que a Ucrânia está tentando atrair mais forças russas para a área de Bakhmut para aliviar a pressão em outros lugares.

Oleksandr Borodin, da 3ª Brigada de Assalto Separada, disse à televisão ucraniana na segunda-feira (2) que “o inimigo está tentando recapturar o terreno perdido”.

“Estávamos prontos para isso. Eles perderam alturas realmente importantes. Eles estão usando mais poder de fogo — aeronaves, artilharia, UAVs —do que infantaria.”

Borodin disse que os combates intensos continuaram em torno de uma ferrovia ao sul de Bakhmut, mas a mineração pesada estava limitando o progresso.

O Ministério da Defesa russo afirmou na segunda-feira que as unidades russas frustraram oito ataques dos ucranianos na área, dizendo que “as perdas do inimigo totalizaram mais de 300 militares”.

Não é possível verificar as reivindicações de nenhum dos lados.

 

Fonte: CNN Brasil