Palavra de Sá

Conheça os segredos do passado dos candidatos presidenciais da Argentina

Há quatro candidatos presidenciais que prevalecem como favoritos nas pesquisas de intenção de voto para as eleições de 2023 na Argentina. Em sua ambição, nem sempre gostam que certos dados de seu passado venham à tona.

Para o bem, para o mal ou para surpresa de alguns, esses acontecimentos fazem parte da história de cada figura.

Três deles – Sergio Massa, Horacio Rodríguez Larreta e Patricia Bullrich – são personagens com uma longa história na política. Por outro lado, o quarto, Javier Milei, se define como um “outsider” que chega ao cenário eleitoral para romper com a lógica bipartidária que marcou os últimos anos.

A corrida para outubro teve início a partir do fechamento das listas, no dia em 24 de junho. Antes das eleições gerais, na Argentina, as eleições Primárias, Abertas, Simultâneas e Obrigatórias (Paso) serão realizadas em 13 de agosto.

No dia 22 de outubro, os argentinos vão às urnas eleger um novo presidente, membros do Congresso Nacional e governadores das províncias. Em caso de segundo turno, a disputa pela presidência será definida em 19 de novembro. Assim como no Brasil, o voto é obrigatório no país vizinho.

·         Quando Massa e Larreta se encontraram na estrada

Ramón “Palito” Ortega é um popular cantor e ator argentino que começou sua carreira ainda jovem em um grupo chamado “El Club del Clan”. Mais tarde, como solista, suas canções foram ouvidas em todo o país e também no exterior: “La felicidad” é um de seus maiores sucessos.

Palito, como é conhecido publicamente, também se envolveu com a política.

Foi governador de Tucumán, sua província, e posteriormente assumiu a Secretaria de Desenvolvimento Social no governo de Carlos Menem.

Foi então que o atual ministro da Economia, Sergio Massa, e o prefeito de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, agora candidatos da oposição, garantiram um espaço comum.

Ambos acompanharam Ortega àquela pasta no final dos anos 1990, o primeiro como assessor e o segundo como subsecretário.

·         Da direita a líder do peronismo; da juventude peronista à centro-direita do Pro

Massa é a principal aposta do Unión por la Patria para chegar à presidência em outubro. No entanto, seus primeiros passos na política foram no defensor de direita da livre iniciativa.

A União do Centro Democrático (Ucede), espaço então liderado por Álvaro Alsogaray, estava muito longe do pensamento que o ministro professa hoje.

Do outro lado do palco, um fato curioso que completa a foto eleitoral é que, no lado oposto ao de Massa, Patricia Bullrich, uma de suas mais fortes rivais na disputa, encontra sua vocação na Juventude Peronista aos 17 anos.

Atualmente, a ex-ministra da Segurança é a pré-candidata da oposição e presidente do Pro, ala do Juntos pela Mudança (JxC) que mais se opõe ao kirchnerismo.

·         A história por trás do apelido de “montonera”

A ex-ministra da Segurança e candidata à presidência ingressou na Juventude Peronista (JP) na adolescência. Foi a própria Bullrich quem falou abertamente sobre o assunto em diversas ocasiões.

Esteve presente inclusive no dia do “massacre de Ezeiza”, quando o ex-presidente Juan Domingo Perón voltou ao país após seu exílio na Espanha e eclodiram confrontos entre diferentes setores do peronismo, deixando mortos e feridos.

Mas a dúvida que pesa sobre a figura de Bullrich é se ela fez parte dos Montoneros.

A relação dela com a organização guerrilheira emerge, além de sua filiação ao JP, por ser cunhada de Rodolfo Galimberti, comandante da Coluna Norte do movimento. Ela nega veementemente.

Em um vídeo que circula nas redes sociais, ela relembra uma música de outros tempos que diz: “Somos soldados das FAR e dos Montoneros”.

·         “Tajaí”, a campanha que terminou em peça de televisão

Era 2015 e Sergio Massa fazia campanha para disputar as eleições presidenciais. Buscava posicionar a Frente Renovadora como alternativa no centro dos principais espaços: Cambiemos, com Mauricio Macri à frente, e o kirchnerismo que tinha como candidato Daniel Scioli.

Então Massa lançou uma série de anúncios distribuídos por todo o país que visavam especificamente cada uma das províncias.

Rapidamente chamaram a atenção, não tanto pelo conteúdo político, mas pelo tom usado. “Você, que está aí…” foi a frase que se repetiu em cada peça.

No entanto, o candidato foi criticado porque supostamente mudava de sotaque dependendo da região-alvo.

O “tajaí” refere-se a “você está aí” com um tom típico do interior do país.

Massa negou que essa fosse a intenção. Explicou que a gravação das peças implicava repetir o mesmo discurso vezes sem conta e que o cansaço desse mecanismo afetava o seu tom.

Isso não impediu que piadas e peças de comédia na televisão fossem feitas sobre esse fato.

·         Milei, o “outsider” de origem política

Como é sabido, Javier Milei se apresenta como o candidato antissistema, ou “anticasta”.

Segundo o economista – ele repetiu inúmeras vezes – “a casta” se refere aos políticos que vivem do serviço público há anos e que, para sua própria conveniência, perpetuam o sistema como ele é: ineficiente, do seu ponto de vista .

Mas sua pregação contra os políticos “tradicionais” contra os quais ele se posiciona como independente tem algumas arestas desconhecidas.

Segundo o Conselho Profissional de Ciências Econômicas da Cidade de Buenos Aires, Milei presidiu a Fundação Acordar, centro de estudos e análises criado pelo líder kirchnerista Daniel Scioli.

Mas essa não era sua única ligação com “a casta”.

Segundo Leandro Santoro, candidato a prefeito da Cidade de Buenos Aires pelo Unión por la Patria, o economista também cobrou funções dos cofres públicos.

Trabalhou com o então soldado Antonio Bussi durante sua passagem pelo Congresso Nacional, que posteriormente foi condenado à prisão perpétua por crimes contra a humanidade.

Diante dessas duas acusações, Milei disse que Scioli saiu rapidamente da Fundação e, em relação a Bussi, argumentou que trabalhava “para alguém eleito pelo voto popular”.

E nos dados coloridos de sua biografia, que ele mesmo confessou em publicações jornalísticas e em seu livro “El camino del libertario”, destaca que na juventude foi goleiro das ligas inferiores do clube de futebol Chacarita e também cantou em uma banda de rock.

 

Ø  Nilo Meza: um Congresso peruano cada vez mais corrupto

 

A ética e moral muitas vezes são deixadas de lado quando se trata de alcançar objetivos pessoais e de grupo. Isso acaba de acontecer no Congresso da República do Peru onde “elegeram” um Conselho de Administração que, graças a um Executivo submisso, será quem realmente governará o país até o final de 2024.

Após intensas negociações, foi constituída uma Mesa Diretora do Congresso baseada nos interesses dos “negociadores” do segmento mais tortuoso do fujimorismo, que conformaram uma aliança de ocasião com os partidos Peru Livre, Aliança para o Progresso (APP), Avança País, Somos Peru e Unidade na Mesa. 

O caso mais surpreendente é do Peru Livre, já que os demais apenas seguem honrando seu compromisso de serem peões do fujimorismo.

Embora a Presidência da Mesa tenha ficado com Alejandro Soto, do APP, isso não significa qualquer reconhecimento de méritos pessoais, mas sim da sua utilidade na estratégia fujimorista de chegar o quanto antes ao governo com um representante próprio – e não através de um intermediário, como tem agido a presidente Dina Boluarte. Portanto, o novo chefe do Legislativo é uma peça absolutamente dispensável no jogo político que acaba de começar.

·         Metamorfose e repugnância

Enquanto o povo peruano luta para resgatar a democracia e os direitos dos cidadãos nas ruas e praças, o Congresso tornou-se uma espécie de liquidificador ideológico, triturando e misturador das poucas convicções, partidos e lideranças políticas que restaram em um edifício que exala pestilência.

Simulando uma espécie de democracia parlamentar, o Congresso elegeu uma Mesa Diretora que deixa claro a hegemonia dos grupos, à esquerda ou à direita, que promovem a corrupção, traição e vingança política como principais argumentos “ideológicos”.

Com isso, já se pode dizer que os rompantes direitistas do Peru Livre transformaram em cinzas qualquer vestígio de progressismo mantido então pela legenda, que tinha 37 deputados no Congresso que assumiram logo após as eleições de 2021, e agora tornou-se uma minúscula bancada de 11 deputados a serviço do fujimorismo.

A implosão do Peru Livre, marcada por rupturas, renúncias de seus principais militantes e a embriaguez de poder de quem acreditou que o ex-presidente Pedro Castillo (2021-2022) seria um militante disciplinado, assim como seus flertes com a direita e com extrema direita em algumas ocasiões, foram sinais inconfundíveis de uma metamorfose política que Franz Kafka descreveria apreciando cada detalhe.

Nenhuma justificativa razoável é capaz de explicar esse resultado. Não importou o fato de que seus novos aliados do partido, ligados direta ou indiretamente ao ex-ditador Alberto Fujimori (1990-2000) e representantes de diferentes setores da direita, são os mesmos que tentaram invalidar a vitória eleitoral de Castillo.

Como diria o líder do Peru Livre, Vladimir Cerrón, a "democracia e a esquerda (talvez se refira à sua esquerda particular) têm que aprender a governar”. Dessa forma, seu partido pode, um dia, apoiar a marcha contra Boluarte e, no dia seguinte, defendê-la a partir do seu espaço na Mesa Diretora do Congresso.

Diante dos fatos, é possível verificar que o “caminho histórico” da legenda a levou à “cúpula” da Mesa Diretora de um Congresso absolutamente desacreditado, com 90% de desaprovação segundo as pesquisas, e tratado pela cidadania como “corrupto” e “ilegítimo”.

A aliança fuji-cerronista não é apenas o resultado daquele adágio onde “os extremos se juntam”. É, sobretudo, o resultado de um longo processo toma lá dá cá que começou no mesmo dia em que os novos deputados foram empossados. Os erros e acertos dos dois lados fluíram em velocidade recorde, mas eram administrados pelos fujimoristas.

Danos à esquerda

A reviravolta ideológica do Peru Livre está causando graves lesões na esquerda peruana, mas não podemos esquecer que outras figuras desse setor que também causaram danos, os quais o país continua tentando reparar.

Será difícil que aqueles que devem ser responsabilizados por atuações coletivas e individuais tão condenáveis no passado possam validar as críticas à conduta condenável de Cerrón e do Peru Livre neste momento. 

Isso inclui partidos que acabaram aceitando o papel de “aliados progressistas” dos governos de Ollanta Humala (2011-2016), Alejandro Toledo (2000-2000), Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), Francisco Sagasti (2020-2021) e Pedro Castillo (2021-2022).

Envernizar a essência direitista desses governos como “esquerda” tem causado grandes prejuízos à esquerda, a ponto de perder seu status de reserva moral no cenário político. Uma boa autocrítica, prática e não demagógica, poderia melhorar a posição política e moral dos que sinceramente se interessam por mudanças sem esperar necessariamente por um cargo público.

Ver Cerrón fazendo uso venal do seu “poder” causa tanta vergonha quanto a produzida por comportamentos dos que visam apenas ser funcionários bem pagos, não importa se quem está no poder represente o “mal menor”, o que, como já se viu, combina muito bem com “a esquerda que a direita gosta”.

 

Fonte: CNN Brasil/Opera Mundi