China e o mundo em
desenvolvimento
Em
20 de março, o presidente da China, Xi Jinping, e o presidente da Rússia,
Vladimir Putin, passaram mais de quatro horas em uma conversa privada. De
acordo com declarações oficiais, após a reunião, os dois líderes conversaram
sobre a crescente parceria econômica e estratégica entre a China e a Rússia –
incluindo a construção do gasoduto Power of Siberia 2 – e a iniciativa de paz
chinesa para a guerra na Ucrânia.
Putin
disse que “muitas das provisões do plano de paz apresentado pela China estão em
consonância com as abordagens russas e podem ser tomadas como base para um
acordo pacífico quando o Ocidente e Kiev estiverem prontos para isso”.
Esses
passos em direção à paz não tiveram uma recepção calorosa em Washington. Antes
da visita de Xi a Moscou, John Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional
dos Estados Unidos, declarou que qualquer “pedido de cessar-fogo” na Ucrânia
por parte da China e da Rússia seria “inaceitável”.
À
medida que surgiam os detalhes da reunião, as autoridades dos EUA expressaram
medo de que o mundo pudesse abraçar os esforços da China e da Rússia para
garantir uma resolução pacífica e acabar com a guerra. As potências atlânticas
estão, de fato, redobrando seus esforços para prolongar o conflito.
No
dia da reunião entre Xi e Putin, a ministra de estado do Reino Unido no
Ministério da Defesa, Baronesa Annabel Goldie, disse à Câmara dos Lordes que “[a]lealmente à
concessão de um esquadrão de tanques de batalha principais Challenger 2 para
Ucrânia, forneceremos munição, incluindo balas perfurantes que contêm urânio
empobrecido.”
A
declaração de Goldie ocorreu no 20º aniversário da invasão do Iraque pelos
Estados Unidos e Reino Unido, na qual o Ocidente usou urânio empobrecido na
população iraquiana para efeitos
deletérios . Em referência ao fornecimento de urânio empobrecido pelo Reino
Unido às forças ucranianas, Putin disse que "parece que o Ocidente
realmente decidiu lutar contra a Rússia até o último ucraniano - não mais em
palavras, mas em ações". Em resposta, Putin disse que a Rússia enviaria
armas nucleares táticas para a Bielorrússia.
Dentro
da China, a visita de Xi à Rússia foi amplamente discutida com um sentimento
geral de orgulho de que o governo da China esteja assumindo a liderança tanto
para bloquear as ambições do Ocidente quanto para buscar a paz no conflito.
Essas discussões, refletidas em jornais e plataformas de mídia social como
WeChat, Douyin, Weibo, LittleRedBook, Bilibili e Zhihu, enfatizaram como a
China, um país em desenvolvimento, conseguiu superar suas limitações e assumir
uma posição de liderança no mundo.
Essas
discussões dentro da China estão praticamente indisponíveis para pessoas fora
do país por pelo menos três razões: primeiro, elas ocorrem em chinês e não são
frequentemente traduzidas para outros idiomas; em segundo lugar, eles acontecem
em plataformas de mídia social que, além de serem em chinês, não são usadas por
pessoas de fora da comunidade de língua chinesa; e terceiro, a crescente
sinofobia, decorrente de uma longa história colonial de pensamento e exacerbada
pela Nova Guerra Fria, aprofundou o desrespeito pelas discussões na China que
não adotam a visão de mundo ocidental.
Por
essas e outras razões, há uma genuína falta de compreensão sobre a variedade de
opiniões na China sobre as mudanças na ordem mundial e o papel do país nessas
mudanças.
Dentro
da China, existe uma rica tradição de debate intelectual que ocorre em
periódicos inspirados de uma forma ou de outra em New Youth, de Chen Duxiu,
publicado pela primeira vez em 1915. No primeiro número desse jornal, Chen
(1879-1942), que foi um membro fundador do Partido Comunista da China, publicou
uma carta aos jovens que incluía uma lista de advertências que parece ter
estabelecido os termos da agenda intelectual dos próximos cem anos:
Seja
independente e não escravizado
Seja
progressista e não conservador
Estar
na vanguarda e não ficar para trás
Ser
internacionalista e não isolacionista
Seja
prático e não retórico
Seja
científico e não supersticioso
A
experiência da Nova Juventude pôs em movimento jornal após jornal, cada um com
uma agenda para construir teorias mais adequadas sobre os acontecimentos na
China que buscam firmar a soberania do país e tirá-lo do chamado século da
humilhação, período que se caracterizou pela intervenção imperialista ocidental
e japonesa.
Em
2008, vários intelectuais importantes do país fundaram um jornal, Wenhua Zongheng, que se tornou cada vez mais
uma plataforma para debater o que Xi
chamou de “grande
rejuvenescimento da nação chinesa”. A revista bimestral apresenta as principais
vozes do país, que oferecem várias perspectivas sobre questões importantes da
atualidade, como o estado do mundo
pós-Covid-19 e a importância da
revitalização rural.
No
ano passado, Tricontinental: Institute for Social Research e Dongsheng iniciaram uma conversa com os editores
da Wenhua Zongheng que levou à produção
de uma edição internacional trimestral da revista. Por meio dessa parceria,
ensaios selecionados das edições chinesas da revista são traduzidos para
inglês, português e espanhol, e uma coluna adicional é apresentada na edição
chinesa que traz vozes da África, Ásia e América Latina para dialogar com a
China. O primeiro número desta edição internacional (Vol. 1, Nº 1) foi lançado
esta semana, com o tema “No Limiar de uma Nova Ordem Internacional.”
Esta
edição apresenta três ensaios de importantes estudiosos da China — Yang Ping
(editor de Wenhua Zongheng ), Yao
Zhongqiu (professor da Escola de Estudos Internacionais e reitor do Centro de
Estudos Políticos Históricos da Universidade Renmin da China) e Cheng Yawen (reitor
do Departamento de Ciência Política da Escola de Relações Internacionais e
Assuntos Públicos da Universidade de Estudos Internacionais de Xangai), bem
como meu breve editorial.
Os
professores Yao e Cheng discutem as mudanças na atual ordem internacional,
principalmente o declínio da unipolaridade dos EUA e a emergência do
regionalismo.
A
contribuição do professor Yao, que remonta à dinastia Ming (1388-1644), defende
que as mudanças que ocorrem hoje não são necessariamente a criação de uma nova
ordem, mas o retorno de um sistema mundial mais equilibrado à medida que a
China “revive” seu lugar no mundo e como as ambições dos EUA encontram seus
limites no surgimento de países-chave em países em desenvolvimento, incluindo
China, Índia e Brasil.
Todos
os três ensaios enfocam a importância do papel da China no mundo em
desenvolvimento, tanto em termos econômicos (como por meio da Iniciativa do
Cinturão e Rota, de 10 anos, ou BRI) quanto em termos políticos (como por meio
da tentativa da China de reiniciar um processo de paz na Ucrânia).
O
editor Yang Ping é firme em sua opinião de que “o destino histórico da China é
ficar ao lado do Terceiro Mundo”, tanto porque — apesar de seus grandes avanços
— a China continua sendo um país em desenvolvimento quanto porque a insistência
da China no multilateralismo, como argumenta o professor Cheng, significa que
não busca substituir os EUA e se tornar uma nova hegemonia global.
Yang
termina seu relato com três considerações: primeiro, que a China não deve ser
conduzida apenas por interesses comerciais, mas deve “priorizar o que é
necessário para garantir a sobrevivência estratégica e o desenvolvimento
nacional”; em segundo lugar, que a China deve intervir nos debates sobre o novo
sistema internacional introduzindo os princípios da BRI de “consulta,
contribuição e benefícios compartilhados”, que incluem buscar expandir a zona
de paz contra os hábitos de guerra; e terceiro, que a China deve encorajar a
criação de um mecanismo institucional além da cooperação econômica – como uma
“Internacional do Desenvolvimento” – para promover a genuína soberania das
nações, a dignidade dos povos confrontados com a armadilha da
dívida-austeridade do Fundo Monetário Internacional e uma nova
internacionalismo.
As
perspectivas de Yang, Yao e Chen são leitura essencial como parte de uma
importante iniciativa de diálogo global. A segunda edição do Wenhua Zongheng se
concentrará no caminho da China para a modernização.
Enquanto
os Estados Unidos pressionam por um grande conflito de poder na Ásia-Pacífico,
é essencial desenvolver linhas de comunicação e construir pontes para o
entendimento mútuo entre a China, o Ocidente e o mundo em desenvolvimento. Como
escrevi nas palavras finais de meu editorial, “[i] em vez da divisão global
perseguida pela Nova Guerra Fria, nossa missão é aprender uns com os outros
para um mundo de colaboração em vez de confronto”.
Seguindo a meta de 'parar' a China no
Indo-Pacífico, EUA anunciam abertura de embaixada em Vanuatu
Além
de Vanuatu, outras embaixadas norte-americanas estão na lista do Departamento
de Estado para serem abertas em nações insulares do Pacífico como Kiribati e
Tonga.
O
Departamento de Estado estadunidense disse nesta sexta-feira (31) que
Washington pretende abrir uma embaixada na nação insular de Vanuatu, no
Pacífico Sul, na mais recente ação para aumentar sua presença diplomática no
Pacífico com objetivo de conter a crescente influência da China.
"Consistente
com a estratégia indo-pacífica dos Estados Unidos, uma presença diplomática
permanente em Vanuatu permitiria ao governo americano aprofundar as relações
com as autoridades e a sociedade de Ni-Vanuatu", disse o departamento em
um comunicado citado pela Reuters.
Ainda
de acordo com a nota, "estabelecer a Embaixada dos EUA em Porto Vila
facilitaria áreas de potencial cooperação bilateral e assistência ao
desenvolvimento, incluindo esforços para enfrentar a crise climática".
Vanuatu
tem uma população de 319 mil habitantes espalhados por 80 ilhas, mas atualmente
é representada por diplomatas baseados em Papua-Nova Guiné.
Recentemente,
Washington reabriu sua embaixada nas Ilhas Salomão, após uma ausência de 30
anos. O último anúncio do Departamento de Estado divulgou uma visita este mês à
região, incluindo Vanuatu, pelo coordenador do Indo-Pacífico dos EUA, Kurt
Campbell, relata a mídia.
Washington
e seus aliados regionais temem que Pequim tenha ambições de construir uma base
naval na região desde que as Ilhas Salomão firmaram um pacto de segurança com
os chineses no ano passado.
Os
EUA também têm trabalhado para renovar acordos com as Ilhas Marshall, Palau e
os Federação dos Estados da Micronésia, sob os quais mantém a responsabilidade
pela defesa das ilhas e ganha acesso exclusivo a grandes extensões do Pacífico.
Fonte:
Por Vijay Prashad,Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social, tradução
automática do Consortium News/Brasil 247/Sputnik Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário